¿Los sitios de discusión en Internet suspenden a los usuarios que publican opiniones negativas sobre el presidente Trump?

Si son o no realmente es irrelevante en comparación con la opresión más insidiosa del discurso racional que tiene lugar en los Estados Unidos.

He estado escribiendo opiniones políticas en varios foros durante más de dos décadas y he visto un cambio que es bastante inquietante. A medida que continuamos clasificándonos en nuestros campamentos Rojo vs. Azul, como nación nos estamos volviendo cada vez más resistentes a escuchar las opiniones expresadas por las personas que usan la otra camiseta. Las voces se están ahogando simplemente porque otros suponen que una persona está en uno u otro campamento.

Hace poco aprendí esto de primera mano cuando decidí participar en un foro político dominado por republicanos. Como vehemente anti-partidista, simplemente no tengo un perro en la caza del Rojo contra el Azul, pero instantáneamente me etiquetaron como “Liberal”. Mi única calificación para esa etiqueta parecía ser que no estaba de acuerdo con los republicanos en varias cosas.

Me encanta debatir y me molesta no estar en desacuerdo. Sin embargo, lo que me pareció preocupante fue el tono abusivo que otros tomaron en el foro. Soy un gran defensor y, durante un tiempo, seguí siendo paciente y utilicé argumentos sólidos tanto para defender mis posiciones como para demostrar que no era la persona que suponían que estaba basada en los datos limitados que utilizaron para llegar a conclusiones.

Pero como muchos, me cansé del juego. Prefiero involucrar a personas que realmente tienen interés en refutar mis posiciones utilizando la razón.

Ahora, este es solo un ejemplo y los demócratas me han hecho exactamente lo mismo en el pasado reciente. Es un problema cultural, no político. Y temo mucho que estemos en el camino de perder el poco debate genuino real que queda en el discurso público estadounidense.

Si cree que estoy exagerando el problema, le recomendaría que si aún no lo ha hecho, lea un poco sobre lo que le sucedió a la profesora de derecho de Georgetown, Rosa Brooks. Si no ha seguido esta historia, es importante que lo haga.

Rosa Brooks – Wikipedia

Algunas personas, después de leer mi referencia a Rosa Brooks, saltan inmediatamente a la conclusión de que estoy en algún tipo de alineamiento político con ella. Como sería el caso con los defensores más inteligentes de las posiciones políticas, no estoy de acuerdo con muchos de sus puntos de vista, y estoy de acuerdo con otros. Pero, si estoy de acuerdo con ella o no, es irrelevante para el punto que estoy diciendo: en Estados Unidos, las personas no deberían ser tratadas de esta manera.

Sin embargo, parece que hemos declarado la guerra en la arena de las ideas. Guerra en la arena misma.

Como sociedad, debemos tener cuidado de no abandonar este valor crítico sobre el cual se ha construido nuestra democracia liberal. Pero no solo se ha dejado de lado la atención, pocas personas parecen darse cuenta.

Los Trumpizoides no necesitan eliminar realmente las opiniones de la oposición. Los votantes de mente estrecha lo están haciendo por ellos.

Es un rumor ridículo que ha estado aquí durante aproximadamente un mes. El origen de esto fue claramente cuando Trump impuso la prohibición a siete naciones musulmanas y las personas que regresaron de estos países fueron examinadas para ver si alguna vez habían escrito comentarios negativos sobre Trump en cualquiera de sus cuentas de redes sociales.

La mayoría de los usuarios de coro, Twitter y Facebook se oponen con vehemencia a Trump y sus puntos de vista. Pero, nunca he leído una historia en la que el FBI / la policía allanó o capturó a alguien que escribió algo que se opone a sus puntos de vista. Nunca leí una historia de que la cuenta de alguien en las redes sociales fue suspendida debido a esto. La única excepción a esto es la prohibición de algunos canales de noticias como CNN y diarios como NY Times y otros.

Los partidarios de Trump pueden hacer lo que quieran. Esta sigue siendo una nación libre y hay libertad de expresión (primera enmienda en la constitución de los Estados Unidos). Incluso estando en visa, no tengo miedo de que él y su administración me expulsen solo porque escribo mis puntos de vista que no respaldan sus puntos de vista.

¿Alguien puede compartir alguna fuente que afirme que conoce a estas personas que habían sido suspendidas del uso de los sitios de redes sociales?

¡Todos los rumores infundados!

Gracias por el A2A, Adrienne!

Si, ciertamente. Muchos sitios requieren publicaciones objetivas y la violación reiterada de esa regla diseñada únicamente para interrumpir la discusión decente de sentido común lo suspenderá.

Quora no lo es, así que todavía tienes una plataforma.