Si son o no realmente es irrelevante en comparación con la opresión más insidiosa del discurso racional que tiene lugar en los Estados Unidos.
He estado escribiendo opiniones políticas en varios foros durante más de dos décadas y he visto un cambio que es bastante inquietante. A medida que continuamos clasificándonos en nuestros campamentos Rojo vs. Azul, como nación nos estamos volviendo cada vez más resistentes a escuchar las opiniones expresadas por las personas que usan la otra camiseta. Las voces se están ahogando simplemente porque otros suponen que una persona está en uno u otro campamento.
Hace poco aprendí esto de primera mano cuando decidí participar en un foro político dominado por republicanos. Como vehemente anti-partidista, simplemente no tengo un perro en la caza del Rojo contra el Azul, pero instantáneamente me etiquetaron como “Liberal”. Mi única calificación para esa etiqueta parecía ser que no estaba de acuerdo con los republicanos en varias cosas.
Me encanta debatir y me molesta no estar en desacuerdo. Sin embargo, lo que me pareció preocupante fue el tono abusivo que otros tomaron en el foro. Soy un gran defensor y, durante un tiempo, seguí siendo paciente y utilicé argumentos sólidos tanto para defender mis posiciones como para demostrar que no era la persona que suponían que estaba basada en los datos limitados que utilizaron para llegar a conclusiones.
- ¿La libertad de expresión está muerta en el Reino Unido?
- ¿Por qué la generación moderna juzga todo?
- ¿Suecia tiene medios represivos?
- ¿Canadá se está moviendo hacia el autoritarismo?
- ¿Dónde están todas las quejas sobre la supresión de la libertad de expresión ahora que Milo Yianoppoulos ha sido censurado por la derecha?
Pero como muchos, me cansé del juego. Prefiero involucrar a personas que realmente tienen interés en refutar mis posiciones utilizando la razón.
Ahora, este es solo un ejemplo y los demócratas me han hecho exactamente lo mismo en el pasado reciente. Es un problema cultural, no político. Y temo mucho que estemos en el camino de perder el poco debate genuino real que queda en el discurso público estadounidense.
Si cree que estoy exagerando el problema, le recomendaría que si aún no lo ha hecho, lea un poco sobre lo que le sucedió a la profesora de derecho de Georgetown, Rosa Brooks. Si no ha seguido esta historia, es importante que lo haga.
Rosa Brooks – Wikipedia
Algunas personas, después de leer mi referencia a Rosa Brooks, saltan inmediatamente a la conclusión de que estoy en algún tipo de alineamiento político con ella. Como sería el caso con los defensores más inteligentes de las posiciones políticas, no estoy de acuerdo con muchos de sus puntos de vista, y estoy de acuerdo con otros. Pero, si estoy de acuerdo con ella o no, es irrelevante para el punto que estoy diciendo: en Estados Unidos, las personas no deberían ser tratadas de esta manera.
Sin embargo, parece que hemos declarado la guerra en la arena de las ideas. Guerra en la arena misma.
Como sociedad, debemos tener cuidado de no abandonar este valor crítico sobre el cual se ha construido nuestra democracia liberal. Pero no solo se ha dejado de lado la atención, pocas personas parecen darse cuenta.
Los Trumpizoides no necesitan eliminar realmente las opiniones de la oposición. Los votantes de mente estrecha lo están haciendo por ellos.