¿Por qué las personas serían criticadas por el antisemitismo cuando solo están en contra de la política israelí? ¿No es eso solo una parte de la libertad de expresión?

¿Por qué las personas serían criticadas por el antisemitismo cuando solo están en contra de la política israelí? ¿No es eso solo una parte de la libertad de expresión?

En primer lugar, no mezcles las críticas antisemitismo / no antisemitas de Israel con los conceptos de libertad de expresión.

Incluso los antisemitas tienen libertad de expresión, al menos en los EE. UU., Donde la Primera Enmienda protege ampliamente cualquier expresión de opinión, y no existe un “discurso de odio” criminalizado. Dejemos eso de lado por un momento, si está hablando sobre el Reino Unido o algún otro país que critica el discurso de odio.

Si sus declaraciones que están “en contra de la política israelí” equivalen a antisemitismo depende de si cumple con la “prueba 3-D” de antisemitismo que fue inventada por el famoso disidente soviético “refusenik” Natan Sharansky (que ahora es un político israelí analista), y tal como se incorpora a la definición de trabajo de antisemitismo de la UE (y EE. UU.):

Prueba 3D de antisemitismo: demonización, doble rasero, deslegitimación

En resumen, si haces cualquiera de estas tres cosas:

  1. Demonizar a Israel: hablar como si nada de ningún bien saliera de Israel en ningún momento, y que todo el país es puramente malo;
  2. Delegitimice a Israel: hable como si Israel no mereciera existir, o no debería existir, o afirme que su nacimiento fue ilegítimo; o
  3. Aplicar dobles estándares a Israel: es decir, juzgarlos por diferentes estándares que los que aplicaría a una conducta similar de otro país, luego

sus declaraciones que están “en contra de la política israelí” son antisemitas, por definición.

Y, en un país que castiga los discursos de odio, como Francia o el Reino Unido, dicho discurso puede equivaler a un discurso de odio ilegal.

¿En duda? Simplemente intente realizar esa pequeña prueba cada vez antes de abrir la boca o poner la pluma en papel. ¡Realmente funciona!

Depende. Puedes criticar al estado israelí, sin embargo, si usas un lenguaje antisemita, entonces debes preguntarte cuánto es realmente solo una crítica.

Aparte de eso, muchas personas se oponen a las acciones del estado israelí, incluyéndome a mí, sin embargo, hay personas que llaman ‘antisemita’ porque es una buena manera de prevenir y cerrar las críticas al estado israelí.

Todos los antisemitas son antisionistas, pero no todos los antisionistas son antisemitas. Las razones para estar en contra del estado israelí o del sionismo en general pueden variar. Algunas comunidades y redes judías se oponen al sionismo por razones ideológicas, mientras que otras se oponen por las acciones de Israel, o una mezcla de ambas.

El antisemitismo es el odio irracional de los judíos porque son judíos. Odiar a los judíos, o cualquier grupo étnico, simplemente por quienes son, se ha vuelto inaceptable. Sin embargo, responsabilizar a un grupo étnico por sus acciones es totalmente aceptable.
Israel es el Estado judío, aceptado como la patria de toda la nación judía. E Israel es acusado de oprimir a los palestinos. Para aquellos que son “antisemitas”, que es lo que llamaremos aquellos que poseen un odio irracional hacia los judíos a pesar de la inexactitud del término, al apoyar la acusación de que Israel oprime a los palestinos, pueden expresar su odio hacia el pueblo judío. y afirman que simplemente están responsabilizando a Israel por sus actos de opresión contra los palestinos.
Israel afirma que prácticamente en todos los casos, los actos que el mundo considera opresión son, de hecho, actos necesarios para proteger a los ciudadanos israelíes de los intentos de los palestinos de dañarlos. Por ejemplo, cuando los palestinos lanzaron indiscriminadamente 4.500 cohetes a las ciudades israelíes, el mundo reaccionó solo a las represalias de Israel e ignoró el lanzamiento de cohetes por parte de los palestinos que iniciaron las hostilidades.
Esta tendencia a descontar de la defensa de sus acciones por parte de Israel, y el apoyo incondicional a las acusaciones contra Israel, lleva al pueblo de Israel y sus partidarios a creer que muchas personas elegirían creer en la culpa de Israel, para justificar su odio a Israel y, por extensión, al pueblo judío.
Entonces, si bien no hay nada de malo en expresar oposición a los actos de opresión contra los palestinos, si quienes expresan esa oposición no expresan ninguna oposición hacia los palestinos por sus actos hostiles contra los israelíes, entonces lo que están haciendo es no ejercer su derecho a la libertad de expresión, sino más bien abusando de ese derecho de perseguir a los israelíes que sufren, no solo por los actos hostiles de los palestinos, sino también por las injustas acusaciones y críticas por sus intentos de defenderse de esos actos hostiles.

Te daré un ejemplo de cuando ser anti-Israel es ser antisemita. Acabo de ver una publicación en Yahoo sobre el equipo de fútbol sirio y lo bien que lo estaban haciendo. El titular fue algo así como el éxito del equipo que trae un poco de alegría a los horrores de lo que está sucediendo en Siria. Permítanme decir primero que no estoy en desacuerdo con esa declaración. Sin embargo, veamos qué le sucede al equipo israelí cuando juega en el extranjero. Son protestados, boicoteados, asaltados e insultados porque representan a Israel y, por lo tanto, representan lo que está sucediendo con los palestinos. Ahora echemos un vistazo al equipo sirio que supongo que también representa a Siria. Sí, ese gobierno sirio que ha causado la muerte de 500,000 personas y ha causado que millones de sus ciudadanos sean refugiados en otros países del mundo. ¿Dónde están los manifestantes, dónde están los boicoteadores, dónde están las personas agrediendo e insultando a los fanáticos del equipo sirio? No hay ninguno. Porque el problema nunca ha sido que los árabes o musulmanes sean maltratados, es que los judíos están involucrados. La gente en Israel se queja todo el tiempo sobre su gobierno y el partido en el poder. Criticar al gobierno de Israel no es antisemitismo. El problema es cuando te quejas de Israel por construir un condominio pero nunca dices nada sobre otros lugares donde se comete genocidio. O mejor aún, cuando 1200 palestinos muertos como resultado del ataque de Gaza en Israel se considera un crimen de guerra y 500,000 sirios muertos es una idea posterior.

More Interesting

¿Tiene el derecho constitucional de decir lo que quiera?

¿No es hipócrita haber luchado por nuestra libertad de expresión y luego haber sido ofendido por los jugadores de la NFL que no se paran durante el himno?

¿Qué tiene de malo el deseo de la derecha alternativa de preservar las instituciones occidentales? ¿No son las instituciones occidentales simplemente cosas como la democracia y la libertad de expresión?

¿Vivirías en un país donde hay ‘libertad de expresión absoluta’, lo que significa que puedes decir cosas como maldiciones, insultos raciales y contenido ofensivo sin ser procesado?

¿Por qué la gente abusa del poder de la libertad de expresión quejándose tanto del presidente? ¿No se dan cuenta de que este es el único lugar donde realmente pueden hacer eso?

Si la libertad de expresión es una virtud suficiente para que la constitución la proteja, ¿por qué esta protección no se extiende a las empresas privadas? ¿Se debe exigir a las empresas privadas que apoyen la libertad de expresión? ¿Sigue siendo válida la justificación dada la consolidación corporativa?

¿Qué es una lista de todas las distribuciones de GNU / Linux que son gratuitas, como en el discurso? Además, ¿hay un centro de software donde el servicio es gratuito, como en el discurso (el usuario tiene todos los derechos para cargar lo que quiera, incluso si es ilegal)?

¿Canadá tiene libertad de expresión como Estados Unidos?

¿Hasta dónde debe llegar la libertad de expresión?

¿Por qué el argumento de la pendiente resbaladiza generalmente se considera falaz con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero es correcto cuando se trata de la libertad de expresión?