¿Por qué las personas serían criticadas por el antisemitismo cuando solo están en contra de la política israelí? ¿No es eso solo una parte de la libertad de expresión?
En primer lugar, no mezcles las críticas antisemitismo / no antisemitas de Israel con los conceptos de libertad de expresión.
Incluso los antisemitas tienen libertad de expresión, al menos en los EE. UU., Donde la Primera Enmienda protege ampliamente cualquier expresión de opinión, y no existe un “discurso de odio” criminalizado. Dejemos eso de lado por un momento, si está hablando sobre el Reino Unido o algún otro país que critica el discurso de odio.
Si sus declaraciones que están “en contra de la política israelí” equivalen a antisemitismo depende de si cumple con la “prueba 3-D” de antisemitismo que fue inventada por el famoso disidente soviético “refusenik” Natan Sharansky (que ahora es un político israelí analista), y tal como se incorpora a la definición de trabajo de antisemitismo de la UE (y EE. UU.):
- ¿Por qué crees que se está quitando la libertad de expresión?
- ¿Es la regla de la corporación Google que la libertad de expresión es igual al discurso de odio adecuada para el mundo?
- ¿El asesinato de Gauri Lankesh marca la regresión de la libertad de expresión y expresión en la India?
- ¿Quién puede decidir qué debe censurarse o etiquetarse como “políticamente correcto”, es una violación de la libertad de expresión?
- Los grupos civiles libertarios y otros defensores de la libertad de expresión no quieren censura. Los grupos de padres preocupados piensan de manera diferente. Como te sientes acerca de este tema? ¿Por qué?
Prueba 3D de antisemitismo: demonización, doble rasero, deslegitimación
En resumen, si haces cualquiera de estas tres cosas:
- Demonizar a Israel: hablar como si nada de ningún bien saliera de Israel en ningún momento, y que todo el país es puramente malo;
- Delegitimice a Israel: hable como si Israel no mereciera existir, o no debería existir, o afirme que su nacimiento fue ilegítimo; o
- Aplicar dobles estándares a Israel: es decir, juzgarlos por diferentes estándares que los que aplicaría a una conducta similar de otro país, luego
sus declaraciones que están “en contra de la política israelí” son antisemitas, por definición.
Y, en un país que castiga los discursos de odio, como Francia o el Reino Unido, dicho discurso puede equivaler a un discurso de odio ilegal.
¿En duda? Simplemente intente realizar esa pequeña prueba cada vez antes de abrir la boca o poner la pluma en papel. ¡Realmente funciona!