La Corte Suprema ha sostenido que la 1ra Enmienda está sujeta a restricciones razonables de “tiempo, lugar y manera”.
Una buena regla general para interpretar cualquiera de nuestros derechos constitucionales es que son absolutos … hasta que interfieran con los derechos de otra persona.
Por lo tanto, tiene el derecho absoluto de publicar o transmitir cualquier noticia que desee … a menos que esa historia difame a otra persona (es decir, una mentira que les causa un daño palpable).
Tiene el derecho absoluto de decir lo que quiera en un lugar público … a menos que ese discurso incite a una violación inmediata de la paz (es decir, pánico y / o disturbios).
- ¿Por qué las personas serían criticadas por el antisemitismo cuando solo están en contra de la política israelí? ¿No es eso solo una parte de la libertad de expresión?
- ¿Por qué crees que se está quitando la libertad de expresión?
- ¿Es la regla de la corporación Google que la libertad de expresión es igual al discurso de odio adecuada para el mundo?
- ¿El asesinato de Gauri Lankesh marca la regresión de la libertad de expresión y expresión en la India?
- ¿Quién puede decidir qué debe censurarse o etiquetarse como “políticamente correcto”, es una violación de la libertad de expresión?
Entonces, cuando se trata de la libertad de reunión, usted tiene el derecho absoluto de reunirse pacíficamente … siempre que su reunión no interfiera con los derechos de los demás. Las personas tienen derecho a acceder a las vías públicas, por lo que si su protesta requerirá el bloqueo de las vías públicas, necesita un permiso. Las personas tienen derecho a acceder y usar espacios públicos como los parques de la ciudad, por lo que si su protesta ocupará una gran parte del parque (lo suficiente como para interferir con el uso normal del parque por parte de los ciudadanos), necesita un permiso. Las personas tienen derecho a una relativa tranquilidad en sus vecindarios, por lo que si su marcha de protesta va a pasar por o cerca de un área residencial (y no se puede enrutar de otra manera), necesita un permiso, y también puede restringirse a protestar sin antes o no después de una determinada hora del día.
Esto también se aplica a otras formas de ensamblaje. Si desea celebrar un concierto al aire libre en un parque público, necesita un permiso. Si quieres tener un maratón de caridad o un festival de arte en la calle principal, necesitas un permiso. Hace años, un amigo mío tuvo que ayudar a organizar una reunión familiar, y vinieron tantos parientes que el único lugar lo suficientemente grande como para acomodarlos a todos era el parque de la ciudad. Tuvo que ir al ayuntamiento y solicitar un permiso que les daba el uso exclusivo del parque en una fecha y hora determinadas.
El objetivo de estas restricciones es proteger los derechos de otras personas. De lo contrario, los descontentos podrían usar las llamadas “asambleas” para molestar y acosar a quien quieran. Si a tu vecino no le gustas, podría reunir a todos sus amigos y familiares y “reunirlos” justo en frente de la entrada de tu casa todas las mañanas, solo para molestarte y hacerte llegar repetidamente tarde al trabajo.
También debe tenerse en cuenta, con toda esta preocupación sobre los “permisos de protesta” y su impacto en la 1ra Enmienda, que NO necesita un permiso para realizar una protesta si su protesta no tiene el potencial de infringir los derechos de otra persona.
Entonces, si quisieras ponerte una tabla de sándwich y pararte en la esquina de la calle, solo diciendo lo mucho que odias al gobierno, no necesitas un permiso para eso. Los derechos de nadie se ven afectados por su demostración de un solo hombre. No estás bloqueando el camino de nadie o de otra manera incomodarlos. Incluso puede hacer que varias personas se unan a su protesta sin permiso siempre que siga siendo un tamaño manejable. Básicamente, mientras los transeúntes puedan pasar junto a ti como si ni siquiera estuvieras allí, probablemente estés bien.