¿Qué tiene de malo el deseo de la derecha alternativa de preservar las instituciones occidentales? ¿No son las instituciones occidentales simplemente cosas como la democracia y la libertad de expresión?

Answer 1

No hay nada de malo en preservarlos, excepto por el hecho de que la Alt-Right contiene un grupo virulento de supremacistas blancos, islamófobos y antisemitas.

La Alt-Derecha es un término acuñado por Richard Spencer y se identifica activamente con el grupo. Richard Spencer es un nacionalista blanco, algo que él mismo admite.

Por lo tanto, no vale la pena aliarse con el Derecho Alt para proteger las instituciones de Occidente, considerando los elementos verdaderamente deplorables que están presentes en ese movimiento.

Si te tomas en serio la protección de los derechos, como la libertad de expresión o los derechos de armas, ya existen movimientos para eso. Únete a los libertarios o los liberales clásicos. Regístrese como miembro de la NRA si es un gran defensor de los derechos de armas.

Alinearse con personas objetivamente deplorables solo porque pueden apoyar algunas de sus posturas no tiene mucho sentido.

Answer 2

Creo que posiblemente se esté centrando en cómo en algunos círculos más progresistas / izquierdistas parece haber llamados a limitar seriamente o reprimir la libertad de expresión. (¿Estoy equivocado en mi suposición?) Usted ve mucho de esto en los campus universitarios en estos días o al menos así parece. Luego hubo un fracaso catastrófico con respecto a una manifestación de libertad de expresión que colectivamente los “progresistas” perdieron su mierda, por así decirlo, y parecían ser expresiones anti-libres. El Rally de Boston expuso la intolerancia de la libertad de expresión de la izquierda Bueno, pero eso fue lamentable.

Primero, no hay nada malo en querer preservar las instituciones occidentales. Es desafortunado que la izquierda haya estado inconsciente en muchos casos contra las instituciones occidentales.

Realmente, tanto la alt-right como la alt-left son un montón de agujeros y tienen sus propias agendas disfuncionales que nos dejan a la mayoría de nosotros en el medio. Las dos partes están jugando entre sí y evolucionando en contraste entre sí. La izquierda se convierte en todo sobre el discurso de odio (sin importar cómo lo defina) que no está permitido, espacios seguros, advertencias y lo fácil que es convertir la pregunta más benigna o contraargumento en … ARCISMO. Por lo tanto, la Alt Right se trata de la libertad de expresión y de estar orgullosos de nuestra herencia occidental y esas cosas. Pero ninguna de las partes tiene agendas puras.

La izquierda quiere fingir que se trata de compasión e inclusión (no lo son). La derecha quiere fingir que se trata de la libertad de expresión y de ser pro occidental. No son.

Realmente podría hablar sobre este tema todo el día, pero esto es suficiente por ahora.

Answer 3

Caramba, cuando lo pones así suena muy razonable. Entonces, nada está mal si quieres preservar la democracia y la libertad de expresión.

Pero eso no es lo que la derecha alternativa está tratando de “preservar”, ¿verdad? Es una ideología excluyente, basada en el racismo, la supremacía racial, la xenofobia, el antisemitismo, el uso de la violencia (o la amenaza implícita) si considera que la violencia es necesaria para salirse con la suya. Se trata de imponer su voluntad a las personas que considera inferiores y no estadounidenses.

No hay nada acerca de la democracia o la libertad de expresión, a menos que se refiera a su libertad para marchar y desatar odio e incitar a la violencia. Ya tienen esa libertad en los Estados Unidos. Sin embargo, el resto de nosotros tenemos la libertad no solo de no escuchar, sino de invocarlos por su odio.

Answer 4

Eso es lindo

Democracia de extrema derecha: un hombre recto, blanco, cristiano, un voto.

Alt-right Libertad de expresión: el hombre blanco heterosexual puede ofender a quien quiera sin consecuencias.

Esto es lo que la derecha alternativa no quiere:

Democracia: una persona, un voto, incluidas personas de color, mujeres, homosexuales, personas con nombres extranjeros, personas no cristianas …

Libertad de expresión: el gobierno no censura la libertad de expresión, pero las personas que se oponen a la expresión alt-right pueden ejercer su libertad de expresión al gritar a los combatientes alternativos.

Answer 5

Eso no es lo que quieren hacer. Quieren crear un etnostato blanco y / o preservar aspectos pasados ​​de la cultura estadounidense que muevan las cosas en esa dirección. Es una política basada en la identidad que va directamente en contra de la idea fundamental de Estados Unidos y sus instituciones: E pluribus unum, democracia, igualdad de derechos, etc.

Se protegen bajo el paraguas de la libertad de expresión, como lo haría cualquier mensajero controvertido, pero este es un apoyo oportunista de la libertad de expresión en lugar de ideológico.

Answer 6

La derecha alternativa no está tratando de preservar las instituciones occidentales como la democracia y la libertad de expresión, están tratando de preservar lo que ven como cultura occidental, y su versión de la cultura occidental significa dominada por cristianos blancos. Si las instituciones occidentales se interponen en el camino de este objetivo, están muy dispuestas a suspender, andar o incluso eliminar tales obstáculos.

Answer 7

La derecha alternativa ciertamente no lucha para preservar la democracia y la libertad de expresión. Con frecuencia luchan contra esas cosas. Mire quién quiere restringir los derechos de voto, por ejemplo. O mira lo que dice la derecha alternativa sobre la Unión Estadounidense de Libertades Civiles que, de hecho, está luchando por preservar la libertad de expresión.

Answer 8

Esas no son las instituciones de las que hablan.

Por ejemplo, preservando nuestra cultura: tulipanes, hermosos. No hay problema en eso.

Libertad de no compartir la misma opinión con alguien: maravilloso.

Pero créanme, apoyan la libertad de su opinión. No son mejores que la izquierda para preservar la libertad de expresión.

Y oye, ¿qué hay allí? Aquí, todo el mundo quiere desterrar el primer artículo de nuestra constitución, declarando que las personas deben ser tratadas por igual. ¿Por qué?

“Es vago”

Sí, dilo tú mismo. ¿Todavía crees que no son racistas? ¿Sigue viéndolo directamente como los defensores de la democracia?

Answer 9

Su elección de palabras es desafortunada. La libertad de expresión podría considerarse occidental y la libertad de expresión es relevante para el tema. Los alt right también son despiadados, crueles e injustos. No cada minuto de cada día, pero con la suficiente frecuencia. ¿Por qué ignorar esas características?

Answer 10

La gente que la derecha extrema desprecia no quiere detener la libertad de expresión o la democracia. En cambio, la Alt-Right está utilizando esas instituciones para tratar de oprimir a quienes no están de acuerdo con ellas (es decir, las minorías).

Answer 11

Algunas respuestas desinformadas aquí en quora. La libertad de expresión no es un derecho. La primera enmienda simplemente hace ilícito que el Congreso la restrinja. Puede decir lo que quiera o puede evitar que lo diga prácticamente cualquier persona, excepto el Congreso.

Answer 12

Instituciones “occidentales”? No; Un conjunto único de creencias fundamentalistas, que no encuentran absolutamente ningún eco fuera de los Estados Unidos.