¿El asesinato de Gauri Lankesh marca la regresión de la libertad de expresión y expresión en la India?

India es un país enorme con más de 130 millones de habitantes. Desafortunadamente, cientos de asesinatos ocurren a diario. Pero si no te dejas liberal o pseudo secular, tu vida no cuenta . Fue un acto muy vergonzoso, sin duda. Pero hubo muchos incidentes de este tipo en el pasado (muchos periodistas fueron asesinados), pero no hubo campañas en línea o en la calle contra eso, ¿por qué?

La libertad de expresión no pudo ser restringida (incluso sobrevivimos a la emergencia de 1975-1977 ) y tampoco puede ser suprimida. Pero, ¿por qué enfoque selectivo en el tratamiento de incluso tales casos? La prensa local de Assam hizo una pregunta, 32 periodistas fueron asesinados en Assam desde 1987, ¿por qué la gente era apática hacia ellos?

Periodistas como Ranjan Rajdeo, Siwan, Bihar; Jagendra Singh, UP también fueron asesinados, pero ¿protestamos por ellos?

En uno de los debates televisivos (Republic TV), el hermano de Gauri Lankesh afirmó que había recibido amenazas de muerte y mensajes de odio de los maoístas porque los estaba trayendo a la corriente principal. Sin embargo, nada debe concluirse antes de que termine la investigación. Pero Sitaram Yechury y Rahul Gandhi saltan el arma y acusaron a BJP. Tienen una estrategia simple, acusan a BJP de todo . Ninguna oposición es mejor que la oposición sin sentido. Pronto será ‘Congreso y Izquierda mukt Bharat’ .

Fuentes:

Asesinato de Gauri Lankesh: por qué no hay indignación por 32 periodistas asesinados en Assam, pregunta la prensa local

Asesinato de Gauri Lankesh: aquí hay una lista de escritores y periodistas asesinados en los últimos años

En los últimos años, hay un fuerte aumento de los ataques contra periodistas y reformadores sociales. Como recientemente, Gauri Lankesh fue asesinada a tiros en su residencia. Se retrata como si ella fuera anti-hindú, pero en realidad estaba en contra de la ortodoxia en la sociedad india, había sido una crítica feroz de las organizaciones hindutvas y sus políticas divisivas. También defendió a los dalit y los agricultores. Como si fuera una señal, los activistas de derecha comenzaron a justificar o incluso celebrar su asesinato.

Otro periodista MM Kalburgi fue asesinado hace 2 años, Kalburgi también estaba en contra de la superstición en el hinduismo. Narendra Dabholkar ji criticó a los falsos ascetas hindúes autodenominados ‘ Godmans’ que afirmaban haber realizado milagros. Probablemente, debido a personas como él, Asaram Bapu y el jefe de Dera están dentro de la celda. Govind Pansare ji estaba en contra de la ortodoxia y los rituales anacrónicos como Putrakameshti yajna (realizado para ser bendecido con un hijo varón ). Late Govind ji promovió los matrimonios entre castas para erradicar el sistema de castas y sus efectos negativos, pero fue asesinado en 2015.


Según el Índice Mundial de Libertad de Prensa 2017 publicado por “periodistas sin fronteras”, India ocupa el puesto 136 en el ranking mundial de libertad de prensa.

¿Cuál es la razón detrás de esto?

Amenaza del nacionalismo de Modi

Con los nacionalistas hindúes tratando de purgar todas las manifestaciones del pensamiento “antinacional” del debate nacional, la autocensura está creciendo en los principales medios de comunicación. Los periodistas son cada vez más el blanco de las campañas de desprestigio en línea de los nacionalistas más radicales, que los vilipendian e incluso amenazan con represalias físicas. Los enjuiciamientos también se utilizan para amordazar a los periodistas que son demasiado críticos con el gobierno, y algunos fiscales invocan la Sección 124a del código penal, bajo la cual la “sedición” se castiga con cadena perpetua. Hasta el momento, ningún periodista ha sido condenado por sedición, pero la amenaza alienta la autocensura. Los periodistas que trabajan para los medios de comunicación locales a menudo son blanco de la violencia de los soldados que actúan con el consentimiento tácito del gobierno central.

Fuente: Amenaza del nacionalismo de Modi | Reporteros sin fronteras.


Los principales medios de comunicación tienen miedo de escribir y hablar en contra del gobierno, los que hablan en contra del gobierno son amenazados de muerte o acusados ​​de sedición. Las leyes como la Ley de Seguridad Pública de Chhattisgarh y la Ley de Prevención de Actividades Ilícitas y las libertades garantizadas en nuestra Constitución han sido reiteradamente buscadas para ser reprimidas por aquellos en el poder.

Pocas personas se lavan tanto el cerebro que celebran y se ríen de la muerte de Gauri Lankesh. Me pregunto en qué país estoy viviendo. Este no es el indio que solía vivir.

¿Cómo ser el mejor en periodismo?

Sea intrépido, veraz, honesto, imparcial, agudo y agudo al informar a Gray como Gray. ¡Todo esto lleva años, si no décadas, para converger en trimestres apreciables!

Por desgracia, en India, hay una manera segura y fácil de alcanzar las alturas, el nombre, la fama y el reconocimiento de la manera más rápida; Sé anti-indio y anti-hindú.

La Sra. Gowri Lankesh siempre ha sido una activa promotora de la campaña anti-hindú.

Algunas de sus declaraciones controvertidas:

“El Islam fue fundado por una persona, lo conocemos, y hay un libro sagrado para seguir sus principios. El cristianismo también es fundado por una persona y sabemos el libro sagrado a seguir. Del mismo modo, los jainistas, sijs y budistas también tienen sus orígenes conocido. ¿Pero quién ha establecido el hinduismo? No tiene origen, ni padre ni madre ”

¿Entonces no sigues el hinduismo?

“Quien sigue a Basavanna es del clan BJP”. De Verdad?

Ella comenzó este sucio insultos y difamando RSS con Chaddi Samskruthi, aunque sus afirmaciones eran acusaciones infundadas de participación en RSS.

“Aunque el Congreso perderá el próximo año, haremos campaña contra el gobierno comunal, casteista y corrupto de BJP”. Solo por el odio hacia una fiesta, el mal uso de las palabras no está bien.

¡Ella había apoyado traer el naxalismo a la corriente principal!

Todos sabemos lo que es Kanhaiya Kumar. ¡Ella apoyó abiertamente tales elementos antinacionales y lo ‘adoptó’!

Ella había mantenido su prensa en circulación con tales controversias, así como algunos trabajos encomiables que eran pro-dalit, pro-minoría, anti-casteist y anti-superstición.

La libertad de expresión termina en el momento en que cruzas la línea, la línea que te impide ser antinacional.

¡El asesinato de la Sra. Gowri Lankesh es altamente condenable y nadie, responsable de tal acto despreciable, debe ser salvado!

RIP mujer audaz.

La libertad de expresión y absoluta es sacrosanta en una democracia como la India, que ha luchado y derramado sangre para obtener la independencia. Está consagrado en la constitución que es la vida de la India y los indios morirán para protegerla.

Gauri Lankesh fue un periodista que investigó a los poderosos y los ricos que escaparon de la corrupción. Su muerte está siendo vista como la obra de los extremistas de derecha que odiaban sus informes anti-RW. El asesinato se comete en el estado de Karnataka, que está bajo el gobierno. del Congreso que están en contra de RW y culpa al terrorismo de Saffron por la mayor parte de la violencia. Depende de ellos encontrar a los asesinos antes de pintar esta muerte como la pérdida de Libertad y discurso.

en 2016, un total de 5 escribas fueron asesinados, pero nadie pronunció la pérdida de FOE. La muerte de Gauri Lankesh es lamentable, pero ¿por qué la gente llora al final de FOE cuando ella murió, pero no cuando otros murieron?

Cuando un periodista fue presuntamente asesinado en Bihar por Shabuddin, amigo de Lalu, líder secular y anti derechista. Nadie dijo nada, por desgracia, los diarios hacen clic con él.

Una muerte no anuncia el final de FOE en India. Esperemos la investigación completa.

¿Dónde estaban las personas que dijeron que RSS y BJP amenazan los puntos de vista disidentes en India?

Se están conjurando narrativas para pintar a India como la tierra de los intolerantes.

La esposa de los periodistas de Bihar asesinada dice que está siendo amenazada por Shahabuddin

Bihar: Periodista muerto a tiros en Samastipur

More Interesting

¿Vivirías en un país donde hay ‘libertad de expresión absoluta’, lo que significa que puedes decir cosas como maldiciones, insultos raciales y contenido ofensivo sin ser procesado?

¿Por qué la gente abusa del poder de la libertad de expresión quejándose tanto del presidente? ¿No se dan cuenta de que este es el único lugar donde realmente pueden hacer eso?

Si la libertad de expresión es una virtud suficiente para que la constitución la proteja, ¿por qué esta protección no se extiende a las empresas privadas? ¿Se debe exigir a las empresas privadas que apoyen la libertad de expresión? ¿Sigue siendo válida la justificación dada la consolidación corporativa?

¿Qué es una lista de todas las distribuciones de GNU / Linux que son gratuitas, como en el discurso? Además, ¿hay un centro de software donde el servicio es gratuito, como en el discurso (el usuario tiene todos los derechos para cargar lo que quiera, incluso si es ilegal)?

¿Canadá tiene libertad de expresión como Estados Unidos?

¿Hasta dónde debe llegar la libertad de expresión?

¿Por qué el argumento de la pendiente resbaladiza generalmente se considera falaz con respecto al matrimonio entre personas del mismo sexo, pero es correcto cuando se trata de la libertad de expresión?

¿Se está volviendo la India como China en lo que respecta a la libertad de expresión y la censura en línea?

¿Debería ser ilegal el lenguaje obsceno o las imágenes en letreros o calcomanías? ¿Por qué o por qué no? ¿Hay un límite?