¿Canadá tiene libertad de expresión como Estados Unidos?

La Carta de Derechos y Libertades , que forma parte de la Constitución canadiense, establece lo siguiente:

2. Todos tenemos las siguientes libertades fundamentales:

  • ( a ) libertad de conciencia y religión;
  • ( b ) libertad de pensamiento, creencia, opinión y expresión, incluida la libertad de prensa y otros medios de comunicación;
  • ( c ) libertad de reunión pacífica; y
  • ( d ) libertad de asociación.

La “expresión” incluye cualquier forma de comunicación, incluido el habla.

La Corte Suprema de Canadá (SCC) ha sostenido que el s. 2 de la Carta debe interpretarse de manera amplia para dar pleno efecto a su propósito, pero la “libertad de expresión” no incluye:

  • El discurso del odio
  • defensa de la violencia
  • difamación
  • pornografía infantil

En otras palabras, el “derecho” a la libertad de expresión termina cuando ese discurso pone a otros en riesgo directo de daño inminente. Sin embargo, la corrección política no puede triunfar sobre la libertad constitucional de expresión.

Aquí hay un ejemplo para ilustrar la distinción: es un delito abogar por “muerte hasta ___________” [inserte cualquier descriptor en el espacio en blanco]. pero el SCC ha sostenido que una persona tiene el derecho constitucional de negar públicamente el Holocausto, por repugnante y demostrablemente erróneo que sería la negación.

Related Content

Si no talvez.

En Canadá, la libertad de expresión está garantizada. Excepto por los “límites razonables prescritos por la ley que pueden justificarse demostrablemente en una sociedad libre y democrática”.

Lo que sea que eso signifique hoy. Es algo no estándar que se puede mover a través del proceso político. A veces. Tal vez.

Que es en última instancia cómo difieren en el alto nivel.

En los Estados Unidos, “el Congreso no promulgará ninguna ley … que restrinja la libertad de expresión o de prensa …”.

Punto final. No hay excepciones políticamente razonables.

Las excepciones que, en cambio, se han creado judicialmente, como extenderse a palabras de lucha, incitación, obscenidad, difamación y algunos otros campos estrechos.

En resumen, la libertad de expresión es más amplia en los Estados Unidos. Por ejemplo, las leyes generales de discurso de odio de Canadá no podrían sobrevivir al escrutinio en los Estados Unidos.

Si la diferencia es en última instancia significativa? Eso probablemente depende de a quién le preguntes. John Q. Cualquiera. O alguien castigado con bastante dureza en Canadá por algo que sería legal decir en los EE. UU.

Si. Pero en Canadá, DUI ES UN FELONY sin importar qué y un delito muy grave.

Habla, como aquí tiene categorías no protegidas. Algunos merecen la sanción penal, como aquí.

El discurso del odio. Necesitamos hacerlo aquí, y lo haremos pronto. Muchos grupos hostiles usan nuestras libertades como debilidad. Si alguna vez escucho a otro negador del holocausto, meteré su trasero en el horno yo mismo, para demostrarle que es posible. Si Estados Unidos es tan frágil que no puede negar una voz al fascismo y al holocausto, déjelo caer. Será una pequeña caída en este punto, en cualquier caso.

La libertad de expresión en sí misma es un concepto roto. No tiene lugar en una sociedad estable y civilizada.

En los países que fetichizan la “libertad”, la libertad de expresión se ha utilizado durante décadas para que las personas diezmen lo que la mayoría del resto del mundo llama “comportamiento normal y sensato”. Solo tiene que mirar a América y Europa para ver los resultados.

El pecado no es libertad.

Al mismo tiempo, ha sido utilizado por grupos de extrema derecha para difundir el odio. Ha sido utilizado por los enfermos mentales para hacer las cosas más locas, vergonzosas y vergonzosas imaginables.

Sin mencionar cómo la mayoría de la gente trata de censurar la libertad de expresión de los demás mientras la evoca para difundir sus puntos de vista.

Cuando surgió el concepto de “libertad de expresión” en la Ilustración, era muy diferente de lo que es hoy. Lo que ellos consideraron “libertad de expresión” se consideraría “autoritarismo” según los estándares actuales. Y también fue una época en que Europa y América estaban mucho más homogeneizados políticamente de lo que están ahora.

Hoy, las personas literalmente luchan y se matan entre sí por el “derecho” a hablar en universidades estúpidas, o el derecho de marchar al azar a la ciudad con capuchas blancas, cuerdas, armas y esvásticas. Pelean por disfraces de Halloween. Pelean por carteleras. Pelean por anuncios, estatuas … todo lo que puedas pensar. Todo por “libertad de expresión”.

Entonces no significa nada. Todo lo que hace es dividir a las personas, lo que lleva a la miseria y la muerte.

Entonces la sociedad debería eliminar la libertad de expresión.

Comparte tus pensamientos.

More Interesting