¿Deberíamos continuar permitiendo que las personas publiquen lo que quieran en Internet sin tener que asumir ninguna responsabilidad?

Si.

Ya hay formas de hablar anónimamente que no tienen nada que ver con internet. Podrías inventar volantes en secreto y distribuirlos por la ciudad en plena noche. Puede crear una corporación fantasma y usarla para comprar anuncios. Y esto está bien. Hay muchas situaciones en las que el discurso anónimo es beneficioso. A veces, las personas quieren decir algo importante, pero tienen miedo de la reacción violenta.

El discurso anónimo ciertamente puede causar problemas. Puede ser inexacto y puede ser difícil responsabilizar al orador. Puede ser odioso, y tal vez la gente se censuraría un poco más si supieran que su nombre se le atribuiría. Hay muchos sitios web que intentan desalentar o prohibir el discurso anónimo o incluso seudónimo. Algunos permiten el discurso anónimo, pero toman medidas enérgicas cuando alguien afirma que el discurso es difamatorio o cuando no sigue las reglas de la comunidad. Algunos son más libres, pero incluso deben cumplir con la ley, y algunos lugares tienen leyes que responsabilizan a los propietarios de sitios web por el contenido de sus sitios.

Una ley contra el discurso anónimo nunca sobreviviría en los Estados Unidos. Sin una ley, siempre habrá alguien dispuesto a publicar un discurso anónimo, porque siempre habrá alguien que quiera hablar anónimamente y esté dispuesto a pagar (o ver anuncios) por el privilegio . Otros países, lugares sin las fuertes protecciones de libertad de expresión que tiene EE. UU., Podrían aprobar una ley contra el discurso anónimo, pero buena suerte para hacerla cumplir.