La gente debería tener completo anonimato. Haría conversaciones mucho más interesantes sobre algunos temas. Oiríamos ideas que mucha gente puede pensar, pero que no dirán porque no quieren lidiar con la reprobación que obtendrán por expresar tales puntos de vista.
Yo, por ejemplo, soy bipolar. Pero hay personas cercanas a mí en la vida real que no lo saben. No quiero que la gente lo sepa, porque podría perder mi trabajo, mi familia, o peor, si la gente se enterara. Nadie quiere una persona loca alrededor.
Solo con el anonimato puedo hablar de ello. Incluso eso no es realmente seguro, ya que Quora probablemente retiene registros sobre quién dice qué, de forma anónima. No me importa lo que digan. Probablemente son legalmente responsables de mantener dichos registros. Además, es natural querer conocer secretos.
El anonimato es muy importante para las personas que desean poder hablar sobre temas importantes sin repercusiones en el mundo real. Otro ejemplo serían las personas que tienen múltiples relaciones en secreto. Probablemente les encantaría poder hablar sobre sus relaciones y las cosas que hacen para mantenerlos en secreto. Pero nadie podía permitirse tener esas ideas asociadas con sus nombres reales.
- ¿Deberíamos continuar permitiendo que las personas publiquen lo que quieran en Internet sin tener que asumir ninguna responsabilidad?
- ¿Vale la pena luchar por la democracia si le costaría seguridad y estabilidad económica?
- Libertad de expresión: ¿Quienes rechazan las opiniones con las que no están de acuerdo demuestran falta de tolerancia al disenso?
- Libertad de expresión: ¿Hay alguna diferencia entre las culturas judía y musulmana con respecto a la tolerancia del disenso interno?
- ¿Es posible desalentar el voto negativo inapropiado de las respuestas?
Dudo que alguien confíe en el anonimato de Quora para hablar abiertamente sobre tales cosas. La única forma de facilitar tales conversaciones es con verdadero anonimato, completamente disociado de Facebook y Twitter y demás. Porque las reglas de este sitio insisten en que las personas son abiertas sobre quiénes son en el mundo real. sofoca la conversación abierta y honesta.
Si la función anónima estuviera deshabilitada, es posible que vea muchas menos respuestas, especialmente en las preguntas relacionadas con temas en los que las personas a menudo son estigmatizadas. Obtendría mucha menos información sobre el verdadero comportamiento de las personas. Vería una conversación más genérica, como lo hacemos en el mundo real, donde todos están de acuerdo con los demás, y nadie dice mucho que sea interesante.
El único lugar donde es seguro ser desagradable en el mundo real es en torno a la política y la religión, y luego, solo cuando estás rodeado de personas de tu propio tipo y estás lanzando bombas contra otros que están lejos. Si tiene que hacer eso, ¿cuál es el objetivo de Internet?
En mi opinión, la pregunta debería ser al revés. ¿Por qué Quora no permite el anonimato completo? Fortalecería el sitio web de manera inconmensurable.