Creo que esto puede ayudar en muchos casos:
Requerir dar una razón para el voto negativo y mostrar los motivos apropiados para votar a favor.
Editar – 27/07/13:
¿Qué hay de mostrar el número de votos hacia arriba y hacia abajo en el perfil de uno?
- ¿Crees que el colapso de las respuestas de Quora es una infracción de la libertad de expresión de los usuarios?
- ¿Los chinos realmente entienden la libertad de expresión?
- ¿Es una paradoja que cuando el discurso se vuelve ilegal (por ejemplo, las críticas del gobierno en China), todo el mundo se entera de ello, pero cuando es legal (por ejemplo, las críticas a la monarquía británica) MENOS personas escuchan?
- ¿Debería haber alguna restricción en la libertad de expresión? ¿Qué restricciones y por qué?
- Ecologismo: ¿Dónde trazas la línea entre la preocupación genuina y el NIMBISMO?
- Un gran recuento de votos negativos tendría sentido para quienes lo vean y podría hacer que las personas duden en hacer un voto negativo gratuito.
- El recuento de votos negativos disminuirá cada vez que alguien deshaga uno de sus votos negativos, por lo que se puede alentar a las personas a deshacer parte del daño que han hecho al votar injustamente.
Editar – 30/7/13:
- El downvoting puede ser una capacidad de usuario condicional que se puede suspender, revocar o aprobar.
- El voto negativo le costaría créditos; aumente el costo por cada voto negativo adicional. Por ejemplo: el primer voto negativo le cuesta 100 créditos, el segundo 200 créditos, el tercer 300 créditos, etc. Podría haber enfoques más imaginativos: el primer voto negativo le cuesta 1/100 de todos sus créditos, el segundo 2/100 de todos sus créditos, el tercer 3/100 de todos sus créditos, etc.
Gracias a Doug Dingus por inspirar estos dos enfoques.