Libertad de expresión: ¿Quienes rechazan las opiniones con las que no están de acuerdo demuestran falta de tolerancia al disenso?

Answer 1

Gracias por el A2A. En mi humilde opinión, en general sí, este es el caso. Por ejemplo, no rechazo las respuestas con las que no estoy de acuerdo, rechazo las respuestas que son

A) Son groseros con un individuo aquí y francamente malos

B) Dé una respuesta que esté tratando de sorprender pero que no responda la pregunta en absoluto

Para la mayor parte del crédito de Quora, no he encontrado el caso con demasiada frecuencia, sin embargo, sé que continúa. Creo que se trata del hecho de que las aves de una pluma tienden a agruparse juntas, por lo tanto, las respuestas donde la mayoría de las personas están de acuerdo con la respuesta obtendrán muchos votos positivos. En el mejor de los casos, las respuestas que están en el punto de vista minoritario obtienen algunos votos y evitan muchos votos negativos.

Me desafiaría a todos, incluido el suyo, a ver realmente las respuestas aquí en las que no está de acuerdo con la respuesta, pero realmente mira el contenido y la lógica racional del argumento. Si hacen un buen trabajo al responder, ¿por qué no votar a favor de la respuesta? Un voto a favor no significa que esté de acuerdo con la respuesta, significa que hicieron un buen trabajo respondiendo y nosotros / usted lo estamos reconociendo.

Answer 2

Sí, pero si están rechazando declaraciones que son irrelevantes para la pregunta en cuestión o no comunican ninguna idea real, entonces rechazarlas es parte de un discurso razonable.

He tenido personas que critican la religión en respuesta a preguntas sobre la gasolina con plomo. He visto a personas desarrollar teorías de conspiración sobre los bombardeos del WTC en respuesta a una pregunta sobre la atención médica. Voté a aquellos sin dudarlo. Esas son todas las opiniones que las personas tienen derecho a tener, pero hay reglas básicas de etiqueta que deben observarse.

Answer 3

Algunos son intolerantes a cualquier negatividad con respecto al presidente Obama … sin contraargumentos.

Esta respuesta se derrumbó:
OP
Los Estados Unidos de América. ¿Se ha dividido Estados Unidos en dos países desde la Guerra Civil?

Mi respuesta

No.

Pero, hay mucha más polarización en la era posterior a Clinton y Bush. La vergüenza que Clinton trajo a la Casa Blanca y a la oficina de POTUS. La era de Bush sacó a la luz las imágenes nazis de Bush y el uso de HBO de la cabeza de Bush en un pico.
La administración Obama ha traído más divisiones raciales. Podría citar noticias de esto, pero usted está de acuerdo o ya habrá rechazado esta respuesta.
Ejemplo reciente (¿atípico?)
“Un gerente del Departamento de Seguridad Nacional a cargo de la compra de armas y municiones para el gobierno está, por otro lado, administrando un sitio web inflamatorio que arroja insultos homosexuales y aboga por el asesinato en masa de” blancos “y la” limpieza étnica “de” Tío Tom, traidores de la carrera, “según el Southern Poverty Law Center”.
http://www.foxnews.mobi/quickPag …
http://www.breitbart.com/Big-Gov …

Hay mucha culpa para repartir.

COMENTARIOS

En el sitio web del tipo, también insulta al presidente Obama con bastante fuerza. Creo que fue el individuo y no la administración en su conjunto …

ReplyShare Vie

Tom Byron 1 voto (mostrar)
Cierto. El era un individuo. Si la mayoría de las personas actuaran de esta manera, serían ANTIGUOS empleados. Ese es el punto. Una mala imagen arroja una mala luz sobre su empleador.

Pero no importa, “Estoy derrumbado”.

ReplyShare Vie

Viet Vu 1 voto (mostrar)
Personalmente, pensé que la otra respuesta era ridícula 😉

Answer 4

La única forma en que me daría cuenta es si hubiera una votación masiva anónima grupal de respuestas que pareciera buena.
Este solía ser el caso hace aproximadamente 1 año.
Se centró principalmente en cuestiones políticas candentes.

Desde entonces, la votación anónima ha disminuido.

Ahora que lo pienso, no he rechazado casi nada en los últimos 6 meses, principalmente porque ya no es común.

Answer 5

Creo que sí. No rechazo a nadie. Voto a todos los que leo y, a veces, solo voto un montón rápidamente. Creo que si fueras lo suficientemente valiente como para escribir un comentario, lo menos que podría hacer es darte 10 créditos para continuar escribiendo y compartiendo tus pensamientos.

Answer 6

Creo que muchas personas toman las críticas como un intento de silenciarlas. La libertad de expresión incluye la libertad de criticar el discurso de otra persona.

Answer 7

Yo diría que sí.