¿Podría cualquier estadounidense ser condenado a muerte por discutir el programa de drones?

No; Contrariamente a lo que Joel V Benjamin señaló a continuación, el simple hecho de hablar sobre el “programa de drones” no hará que lo arresten, y mucho menos lo condenen a muerte.

Esto, por supuesto, supone que (1) no está accediendo ilegalmente a materiales clasificados, y (2) no es miembro del ejército de los EE. UU. Y, por lo tanto, está sujeto a un conjunto de leyes completamente diferente al de un ciudadano civil del Estados Unidos de America.

Incluso Bradley Manning, mencionado en la respuesta de Joel, no enfrenta la pena de muerte; La pena más grave que enfrenta es por “ayudar al enemigo”, que conlleva una sentencia máxima de cadena perpetua bajo la UCMJ.

El simple hecho de hablar sobre la existencia o las implicaciones de los programas de drones operados por el gobierno no es suficiente para arrestarlo; Si ese fuera el caso, no vería una discusión abierta sobre el tema en las principales y menores redes de noticias.

Esta respuesta no sustituye el asesoramiento legal profesional …

Si.

Bradley Manning está siendo procesado por este crimen a pesar de que nadie afirma que se comunicó con un enemigo ni fue compensado por él. Fue suficiente que la información secreta que reveló pudiera llegar al enemigo.

Cualquier estadounidense que escriba sobre, o discuta, información clasificada como secreta podría ser procesado por este delito.

El hecho de que un programa, como el programa de drones, se discuta en público no significa que todavía no se clasifique como secreto.

Entonces, si alguna vez mencionó el programa de drones y un fiscal de los EE. UU. Decidió hacerlo, él / ella podría enjuiciarlo y, si es encontrado culpable, podría ser condenado a muerte.