¿Debería regularse el “mercado de ideas” como otros mercados?

Las ideas no pueden ser propiedad. No hay propiedad legal de las ideas.

Sé que existe este término “propiedad intelectual”, pero las personas que lo usan están tratando de engañarte o han sido engañadas. Hay tres tipos de leyes muy diferentes que se incluyen en esta categoría: derechos de autor, patentes y marcas.

El derecho de autor no es propiedad de una idea, pero un gobierno otorgó el monopolio por tiempo limitado sobre el uso de una expresión de una idea creativa para incentivar la creación de obras creativas. No es dueño de la idea, solo tiene el derecho exclusivo y limitado de usar y reproducir una expresión de esa idea.

La patente no es propiedad de una idea, pero un gobierno otorgó el monopolio por tiempo limitado del uso de un método, proceso o invención no trivial a cambio de hacer público ese método, proceso o invención (eliminar el conocimiento perdido de los “secretos comerciales” ) La patente debe explicar en detalle cómo crear y usar el método, proceso o invención, y cuando la patente expira, cualquier persona es libre de usar, hacer, modificar, vender, etc., el método, proceso o invención. Nuevamente, la idea es propiedad. Si puedo lograr el mismo resultado, usando un método o proceso diferente, o generar una invención que es similar pero distinta en base a la misma idea (es decir, copiar el iPad, excepto usar diferentes partes), no estoy violando una patente .

Marcas. Las marcas comerciales, las marcas registradas, etc. tienen que ver con el nombre y la marca. Estas protecciones existen para evitar que las personas creen situaciones confusas deliberadamente equivalentes a fraude. Si puedo comenzar una compañía llamada “Pepsi”, tengo un logotipo que se ve exactamente o casi exactamente como el logotipo de Pepsi y vender agua fangosa en botellas como un producto que llamo Cola … La gente estaría molesta.

No hay nada nuevo bajo el cielo. Todas las “nuevas ideas” son amalgamas de viejas ideas. Como dijo Sir Issac Newton: “Llegué a esta altura solo poniéndome sobre los hombros de gigantes”.

1. Sí, obstaculizando la innovación y la creación; por ejemplo, si tienes una idea y legalmente la “registras” como tuya, pero no haces nada con ella, el mundo podría estar sin “tu” cosa indefinidamente. Las ideas son una moneda de diez centavos por docena, y a menos que se implementen o comuniquen, son inútiles. Por otra parte, es imposible. Si tienes una idea, no puedes evitar que yo también la piense. Las ideas no son cosas para comprar y vender, y su aplicación es imposible.

2. No.

3. No puedo.

No. ¿Cómo se regulan las ideas? ¿Cómo pondrías restricciones al pensamiento? Incluso los regímenes más opresivos no pueden controlar la mente humana. Claro, tienes extremos como Corea del Norte, donde a las personas se les lava el cerebro durante generaciones, pero incluso entonces, habrá pensamientos que son antítesis para ellos.

En Estados Unidos, eso equivaldría a abolir la 1ra Enmienda. Además, ¿cómo colocas las reglas en algo tan amorfo como el “pensamiento”?

¿Hace que todos lo escriban y lo registren en un registro central para mostrar que lo pensaron primero? Bueno, de alguna manera tienes eso con la oficina de patentes y los derechos de autor, pero en realidad esos son “trabajos” con algo más que un simple pensamiento. Tienes que escribir un libro o canción o algo para obtener un derecho de autor, y tienes que escribir cómo funciona una idea y demostrar que es una innovación o algo nuevo en una idea existente para obtener una patente. Ninguno de los cuales es un pensamiento simple.

¿Qué te hace pensar que otros mercados deberían estar regulados? ¿Recibiste una educación progresiva?