En países donde no está restringido, las personas tienen libertad de expresión. ¿También tienen derecho a abusar de esa libertad?

En países donde no está restringido, las personas tienen libertad de expresión. ¿También tienen derecho a abusar de esa libertad?

Idealmente, cualquier “abuso” de la libertad de expresión excedería los límites de esa libertad. Desafortunadamente, algunas formas de ejercer la libertad de expresión parecen ser un claro abuso de esas libertades y, sin embargo, se han declarado legales.

Sin embargo, existen límites legales conocidos. Por ejemplo, la calumnia y la difamación siguen siendo delitos penales. No se puede calumniar a un individuo, es decir , difamación oral, en la que alguien le dice a una o más personas una mentira sobre otra, lo cual dañará la reputación de la persona difamada.

Libel está haciendo lo mismo por escrito.

La conspiración para cometer un delito a veces puede ser un límite de la libertad de expresión. Por ejemplo, uno ni siquiera puede amenazar con asesinar a un presidente sin enfrentar la justicia.

Esta es una pregunta bastante cargada. Las personas tienen la capacidad de abusar de cualquier libertad, pero su derecho a abusar de esa libertad no existe. ¿Tienes un ejemplo específico de lo que estás preguntando? Puede ser útil responder mejor a su pregunta.

No estoy seguro de lo que quieres decir con “abusar de una libertad”.

En los Estados Unidos, existen leyes contra ciertos tipos de mentiras (difamación, o decir algo que es falso y difamatorio), contra la incitación a la violencia (publicar la dirección de alguien y decir que debe ser asesinado), haciendo reclamos falsos en un contexto comercial (vender un dispositivo con el pretexto de que es una máquina de movimiento perpetuo), invadir la privacidad de alguien (contar algo verdadero y difamatorio sobre una persona que no es una celebridad) y algunos tipos de pornografía. Probablemente esa no sea una lista completa.

Entonces, en los Estados Unidos, que tiene restricciones relativamente laxas sobre el habla, las personas son castigadas por hablar.

Si por “abuso” te refieres a decir cosas malas, bueno, eso imagina que hay una manera razonable de decidir qué es malo.

Se ha establecido que las personas en los Estados Unidos tienen derecho a odiar el discurso. Este es un abuso bastante terrible de la libertad de expresión que ha sido declarado constitucional muchas veces. Es por eso que la Iglesia Bautista de Westboro puede protestar legalmente los funerales con signos de odio. Es por eso que el KKK puede realizar manifestaciones y quemar cruces. Es por eso que la gente puede caminar usando símbolos nazis. Es por eso que este tipo puede deambular día a día por un campus universitario diciéndoles a las mujeres que son prostitutas y que merecen ser violadas:

El predicador del campus de la Universidad de Arizona, hermano Dean, dice que las mujeres que usan pantalones de yoga son ‘parcialmente responsables’ de violación (VIDEO)

Este no es un derecho que tienen las personas en muchos otros países occidentales. La mayoría de los países europeos tienen leyes de discurso de odio. Alemania se toma muy en serio la prevención de mostrar cualquier cosa relacionada con los nazis.

Como Warren Kramer ha señalado, el problema es la intención. Todos estamos familiarizados con el famoso grito de “¡Fuego!” en un teatro lleno de gente. No es el discurso, el intercambio de ideas, ese es el problema. Podría haber recurrido a la persona a su lado, decir “fuego”, y no habría ningún problema. Lo que tenía en mente era crear daño creando pánico. Esto es ilegal, no la palabra “fuego”, o el intercambio de ideas relacionadas con él.

Compare eso con los regímenes totalitarios donde compartir ciertas ideas es ilegal. O a las culturas donde ser de cierta religión o tener ciertos puntos de vista filosóficos se considera “malo” (Estados Unidos se está moviendo rápidamente en esa dirección), donde las voces de “tolerancia” pronto se vuelven las más intolerantes.

La libre expresión de ideas es algo muy apreciado. Lo pisamos todos los días. Pero no piense que ningún gobierno realmente puede superarlo. Un gobierno solo puede controlar a aquellos dispuestos a ser controlados. Y ciertamente puede hacer que una población sea miserable. Pero dejemos que uno declare que el cristianismo es ilegal, y producirán cristianos saliendo de la carpintería.