¿Por qué la ACLU ha estado tan callada con respecto a los ataques contra la libertad de expresión de los extremistas de la justicia social?

La ACLU emitió una declaración sobre el discurso cancelado de Ann Coulter en UC Berkeley (una universidad pública). Las personas que le dicen que la ACLU hace la vista gorda ante posibles violaciones de la Primera Enmienda por parte de “extremistas de la justicia social” lo están diciendo porque tienen una agenda para hacer que odie a la ACLU. Tal vez deberías apegarte a fuentes más acreditadas.

Además, el hecho de que la ACLU defienda sistemáticamente los derechos de la Primera Enmienda de los grupos que la izquierda desprecia, como los neonazis, debería poner fin a este mito de que la ACLU solo apoya causas “liberales”.

Como organización, la misión principal de la ACLU es defender las libertades civiles. Su personal está compuesto principalmente por abogados que buscan recursos legales para las violaciones de los derechos civiles. Es algo en lo que son extremadamente buenos, y debe apreciar el hecho de que se han apegado a esta competencia central durante casi un siglo. No puede esperar razonablemente que la ACLU tome una posición en situaciones en las que siente que su libertad de expresión ha sido violada por entidades privadas , donde no es posible ningún remedio legal (o deseable, para el caso). Si desea iniciar una organización cuyo objetivo es lograr un cambio social para hacer que la cultura estadounidense sea más tolerante con las opiniones impopulares, siéntase libre de hacerlo.

Esta respuesta es tan fácil como el gulash.

La multitud de justicia social se alimenta de la victimización y el martirio. Son esencialmente religiosos / cultistas y esto es lo que los hace extremadamente difíciles de criticar.
Se niegan a admitir que hacen algo malo, incluso cuando se enfrentan a argumentos irrefutables. Simplemente lo negarán. O en muchos casos, muévete hacia ti y ataca como persona. Si las criticas es probablemente porque hay algo mal contigo .
Luego está la cultivación estadounidense del feminismo, que ahora se venera tanto como la propia deidad cristiana. Criticar el feminismo es estar en contra de la igualdad de derechos y de todas las mujeres del mundo, a pesar de tener preocupaciones y argumentos genuinos.

Esto ha resultado en que los funcionarios del gobierno “caminen sobre cáscaras de huevo” cuando se trata de tratar con estas personas. De hecho, me recuerdan a un traficante de drogas que conozco. Se pone extremadamente violento cuando está borracho y muchas veces victimiza a su novia. Es extremadamente difícil encontrar las palabras correctas para detenerlo. No puedes simplemente decirle que se detenga, porque lo enoja más y también te golpeará el trasero.
Ah, pero le encanta sentir lástima por sí mismo al día siguiente.

Entonces, sí, nadie hace nada porque tienen miedo de los matones que se autodenominan activistas de justicia social o lo que sea. Claro, exhiben todos los síntomas de un acosador, pero detenerlos significaría todo lo demás (¡MUH SOJINY!) Que tratar de detener su intimidación. Esa es la triste realidad de eso.

Vaya, la redacción de tu pregunta sin duda revela tu parcialidad. Aparte de eso, como he dicho en múltiples respuestas, lea la Primera Enmienda. La libertad de expresión está protegida contra interferencias y restricciones gubernamentales. La libertad de expresión no está libre de consecuencias. Si no me gusta lo que tiene que decir, puedo reunir firmas en las peticiones, organizar una protesta o incluso organizar esfuerzos dentro de cualquier institución que lo haya contratado para evitar que hable. Todo eso es legal, por lo que la ACLU no está involucrada.

Si el gobierno estuviera involucrado, y el actual POTUS se está acercando con sus ataques “¡FALSAS NOTICIAS!” Y el respaldo de las sesgadas noticias de Fox, entonces la ACLU probablemente se involucraría.

Mencione cualquier instancia en la que un “extremista de la justicia social” haya propuesto eliminar la Primera Enmienda. No puedes Nombra cualquiera en el que un “extremista de la justicia social” haya propuesto la censura del gobierno. No puedes De hecho, las personas que más están a favor de la censura son los activistas anti-videojuegos de derecha.

NO ha habido ataques contra sus derechos de la Primera Enmienda por parte de activistas de justicia social. Es por eso que la ACLU no está involucrada. Y este es el punto clave: si crees que ha habido, no entiendes la Primera Enmienda .

Las personas que exigen que no se toleren oradores abusivos en los campus universitarios no están violando la Primera Enmienda. La Primera Enmienda no se aplica en espacios privados.

¿A quién van a llevar a los tribunales? La ACLU lucha por las libertades civiles en los tribunales. Eso es lo que hacen.

¿Entiendes lo que se pretende con la primera enmienda? Simplemente que el gobierno federal no puede limitar o coaccionar el discurso. No hay derecho a no ser gritado por personas que no están de acuerdo con su opinión.

La ACLU no es una organización coherente. Desafortunadamente, tiene muchos de los mismos extremistas de justicia social en sus filas. He visto varios casos de una rama hablando en contra de esto y otra rama elogiándolos.

En última instancia, en la mayoría de estos casos, no es el gobierno el que pisotea la libertad de expresión, sino los ciudadanos individuales que lo hacen.

……

……

Este soy yo esperando un ejemplo de lo que usted dice que sucede tanto que la ACLU debería abordarlo.

No puedo comentarlo si no lo sé.

Aunque apuesto a que también es por eso que no han hecho nada al respecto.