Eso depende de lo que quiera decir con “activista de la libertad de expresión”. Actualmente, las personas que han elegido esa etiqueta protestan porque sienten que el discurso de odio es parte de la libertad de expresión. Sienten que deberían poder hablar sobre “erradicar a los judíos” y “preservar la herencia blanca”, sea lo que sea que eso signifique.
Estos tipos muy inteligentes (NO) parecen pensar que el comunismo y el judaísmo están vinculados …
Me imagino que muchas de las personas en la foto se consideran “activistas de la libertad de expresión”.
- ¿Alguna vez alguien ha sido expulsado de, o artículos sacados de, Medio? (como en Twitter, YouTube, Facebook, Patreon, etc.)
- ¿Por qué debería ser libertad de expresión discriminar a las minorías? Los terroristas no tienen voz en la sociedad, entonces, ¿por qué debería tener voz la derecha alternativa? Ambos defienden el daño a los demás.
- ¿Es el Islam una religión o una ideología, y es compatible con los ideales occidentales de democracia, libertad de expresión y asociación?
- ¿Cuán precisos deben ser los medios estadounidenses para disfrutar de la libertad de prensa?
- ¿Por qué los liberales defienden la libertad de expresión mientras cierran puntos de vista conservadores?
Así que vamos a tu enigma: te consideras un comunista y un “activista de la libertad de expresión”. Bueno, suponiendo que estás hablando de preservar los derechos de las personas a protestar contra los poderes atrincherados sin temor a que esos poderes los silencien con violencia, entonces sí puedes ser comunista y “activista de la libertad de expresión”.
Escucha, la libertad de expresión es enfáticamente NO ODIO EL DISCURSO. Lea y cometa completamente la Paradoja de la tolerancia: Wikipedia en su memoria. Ciertos tipos de discurso no pueden ser tolerados. “Los negros no merecen ser considerados culpables y asesinados por la policía” no es lo mismo que “los blancos merecen vivir libres de judíos”.