La pregunta es engañosa porque hace referencia al “activismo político”. Cuando leí la pregunta me llamó la atención, ya que prohibir el activismo político parece ser ilegal. Resulta que la enmienda propuesta no proscribe el activismo político. Solo prohíbe boicotear a Israel. Además, simplemente modificó la ley existente para declarar explícitamente que boicotear a Israel es ilegal. La enmienda se busca en respuesta al llamado del Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas para estos boicots
La ley vigente prohíbe a los ciudadanos estadounidenses unirse a los boicots de naciones extranjeras contra nuestros aliados. 50 USC 4602 estados:
El Congreso hace las siguientes declaraciones:
(1) Es política de los Estados Unidos minimizar las incertidumbres en la política de control de exportaciones y alentar el comercio con todos los países con los que Estados Unidos tiene relaciones diplomáticas o comerciales, excepto aquellos con los cuales el Presidente ha determinado que el comercio estar en contra del interés nacional.
- ¿Por qué la gente sigue violando la ley de libertad de expresión?
- ¿Por qué los Estados Unidos no envían su ejército a Tailandia, ya que todavía estamos en una dictadura sin libertad de expresión?
- Si Google estuviera justificado en despedir a James Damore por su memorando, ¿algún equipo de la NFL estaría justificado en despedir a cualquier jugador que se una a las protestas del Himno Nacional?
- ¿Los canadienses rechazan el dicho de Voltaire sobre defender hasta la muerte la libertad de expresión con la que no estamos de acuerdo?
- Steven Crowder dice que Japón es una nación autoritaria sin libertad de expresión. ¿Es esto cierto?
Esta ley tiene sentido. No queremos que nuestros enemigos alienten los boicots de nuestros aliados. Tal boicot es esencialmente un acto de guerra. 50 USC 4607 establece el mecanismo para lograr los objetivos de la ley:
(a) Prohibiciones y excepciones
(1) Con el propósito de implementar las políticas establecidas en el subpárrafo (A) o (B) del párrafo (5) de la sección 4602 de este título, el Presidente emitirá reglamentos que prohíban a cualquier persona de los Estados Unidos, con respecto a sus actividades en el comercio interestatal o extranjero de los Estados Unidos, desde tomar o aceptar a sabiendas tomar cualquiera de las siguientes acciones con la intención de cumplir, promover o apoyar cualquier boicot promovido o impuesto por un país extranjero contra un país que es amigo de los Estados Unidos Estados y que no es en sí mismo objeto de ningún tipo de boicot de conformidad con la ley o regulación de los Estados Unidos:
(A) Rehusarse, o exigir a cualquier otra persona que se niegue, a hacer negocios con o en el país boicoteado, con cualquier inquietud comercial organizada bajo las leyes del país boicoteado, con cualquier nacional o residente del país boicoteado, o con cualquier otro persona, de conformidad con un acuerdo, un requisito o una solicitud del país boicoteador o en su nombre. La mera ausencia de una relación comercial con o en el país boicoteado con cualquier preocupación comercial organizada bajo las leyes del país boicoteado, con cualquier nacional o residente del país boicoteado, o con cualquier otra persona, no indica la existencia de la intención requerido para establecer una violación de las regulaciones emitidas para llevar a cabo este subpárrafo.
Esta es la ley existente. Prohíbe los boicots, no el activismo político. Cualquiera puede hablar en contra de las políticas israelíes en Cisjordania. Cualquiera puede hablar en contra de esta ley o enmienda. Unirse al boicot es lo que está prohibido. Los boicots pueden ser una forma de activismo político, pero en ciertas circunstancias, según estos estatutos, son inadmisibles.
La ley se está cambiando solo para incluir explícitamente a Israel. La ley es por lo demás idéntica. Las multas y sanciones no han cambiado. Parece que dado que trata con Israel ahora hay un problema.