¿Qué dirías sobre el discurso de despedida del primer ministro Modi para Hamid Ansari?

Modiji tenía razón al burlarse del Sr. Hamid Ansari … Al ser vicepresidente de la India por 2 períodos, Hamid Ansari de repente sintió miedo en la India.

  • Lo único que escuché de Hamid Ansari es ” musulmán, musulmán, musulmán … ” de vez en cuando … ¿Dudo si representa a 120 millones de indios o solo 20 millones de musulmanes?
  • Ansari nos está dando una conferencia sobre Intolerancia, pero es mamá sobre Fatwebaaz’s ie
  1. Fatwa se entrega a PM Modi
  2. Fatwa al cantante Sonu Nigam en la fila Azaan.
  3. Fatwa al jugador de cricket Mohammad Shami, Irfan Pathan, Mohammad Kaif por mostrar el rostro de su esposa en internet.
  4. Fatwa en Singer Nahid por cantar en vivo en reality show. & Mucho mas….
  • Era mamá con triple talaq (excepto su esposa).
  • Él es la madre de los asesinatos políticos en Kerala y Bengala Occidental.
  • Estaba en silencio cuando Akbaruddin owaisi dijo que retirara a la policía durante 15 minutos y no se dejará a ningún hindú y será cortado por los musulmanes.
  • Nunca habló de la difícil situación de los cachemir pandits y su éxodo masivo.
  • Es el verdadero embajador de la marca ” Award Wapsi gang “.

Sí, puede haber algunos casos de linchamientos. Lo condenamos e incluso el primer ministro Modi lo ha condenado con palabras duras … Entonces, pocos eventos ilegales no significa que ” Hindustan ” se haya convertido en ” Lynchistan ” …

El Sr. Ansari debería salir y ver la India real, es pluralidad, su ethos y debería dejar de difamar a la India.

Nosotros, los indios, estamos más divididos que nunca, somos más proporcionales a nuestro objetivo político, estos políticos han estado dividiendo a las personas por el voto, no hay ninguna excepción disponible en el partido,

EDITAR: No esperaba cruzar 500 votos. Cruzó 7000 vistas y sigue contando. Gracias a todos.

Advertencia: ¡ Gente secular, por favor no lean esto!

Antes de dar mi opinión sobre la declaración del primer ministro Modi sobre Hamid Ansari (ex vicepresidente), explore algunos logros de MR. Hamid Ansari.

  • Saltar las funciones del Día del Yoga : el 21 de junio se celebra como el Día Internacional del Yoga.

En 2015, más de 190 países celebraron el primer Día del Yoga.

Modi celebró esto en Rajpath mientras que Pranab Mukherjee realizó la función en Rashtrapati Bhavan.

Casi todos los ministros participaron en él, Ansari fue el único funcionario de alto rango constitucional que no participó en el Día del Yoga.

Es sorprendente que todo el país esté observando el Día del Yoga durante los últimos tres años, Ansari lo ha estado omitiendo cada vez.

¡Oh, lo olvidé! Es contra el islam

  • En el Día de la República 2015, Ansari no saludaba a la bandera nacional cuando fue izada.

Antes de señalar que tenía razón, de acuerdo con la Sección VI del Código de la Bandera de India, “Durante la ceremonia de izar o bajar la bandera, o cuando la bandera pase en un desfile o en una revisión, todas las personas presentes deben enfrentar la bandera y párate en atención. Los presentes en uniforme deben rendir el saludo apropiado … Un dignatario puede tomar el saludo sin el tocado “.

Quiero decir que aunque el protocolo exigía que solo el Presidente saludara la bandera, tanto Modi como Manohar Parrikar fueron vistos haciendo eso. Esto se conoce como respeto por nuestra bandera.

  • Hamid Ansari suspendió abruptamente la Casa Rajya el último día cuando se estaba debatiendo el proyecto de ley Lokpal y se esperaba que se llevara a cabo la votación, el 30 de diciembre de 2011. Estaba bastante claro que BJP estaba ganando eso, por lo tanto, apoyó el congreso para rescatarlos de la vergonzosa derrota.
  • En septiembre de 2015, en la función del jubileo dorado del Majlis-e-Mushawarat de toda la India en Nueva Delhi, Hamid Ansari apoyó las acciones afirmativas para los musulmanes. [1] [2]

¡Creo que tanto los puestos constitucionales como el presidente y el vicepresidente no pertenecen a ningún partido o religión!

Ahora, volviendo a la pregunta, mi postura sobre el discurso de despedida del primer ministro Modi [3] .

” En los últimos 10 años, su responsabilidad cambió considerablemente y tuvo que limitarse estrictamente a la Constitución. Es posible que haya estado agitado internamente por esto, pero a partir de hoy puede hablar tendrá la libertad de decir lo que piensa y pensar, hablar y actuar de acuerdo con su conjunto básico de creencias “.

¿Qué hay de malo en esta declaración? Ansari pertenece a la familia del congreso, pero en el puesto de vicepresidente no puede tomar su lado ideológico. Pero ahora puede expresarse libremente como representante musulmán o representante del Congreso.

Esto es lo que el “conjunto central de creencias” de Ansari, ¿no es así?

En sabhi zimmedariyo ko nibhate hue aap ek prakar ke dayre me rahe jiski vajah se apki kuch bhavanayein rahi hongi, kuch soch rahi hogi”, dijo Modi.

(Traducción al inglés: Usted ha tenido responsabilidades y ha estado asociado con un cierto ‘círculo’ por el cual tiene ciertas opiniones y percepción)

Aquí “Ciertos círculos” se refiere a la asociación de Hamid Ansari con la Universidad Musulmana Aligarh como vicecanciller y la Comisión de Bienestar de las Minorías como presidente.

En una entrevista con el periodista Karan Thapar, Ansari hizo un comentario de “musulmanes inseguros” y luego agregó que existe un sentimiento de inquietud e inseguridad entre los musulmanes en el país y que el “ambiente de aceptación” estaba amenazado.

Por lo tanto, la declaración de PM Modi puede considerarse como la respuesta de estas declaraciones de entrevista.

Este fue el ataque quirúrgico de Modi en Hamid Ansari.

Todas estas cosas dejaron algunas preguntas en mi mente.

  • Dos veces VP, MR. Hamid Ansari, de repente encuentra a este país intolerante y se siente minoritario aquí no seguro.
  • ¿Por qué Hamid Ansari no renunció a su vicepresidente por “inquietud”?

No tengo ningún problema con Hamid Ansari, mi problema es con el momento de su conciencia.

Existen algunas personas que disfrutan en la piscina, se divierten mucho en ella, pero cuando llega el momento de salir de la piscina, ¡simplemente orinan en ella (en silencio y en secreto)!

Nota: ‘ Upar batayi kahani ke sabhi patra evam gatanaye kalpanik hai, jiska kisi bhi vyakti ya vastu se koi sambandh nahi hai, yadi kisi ke sath iski samantha payi jati hai to ise matra ek sanyog kaha jayega’.

(Traducción en inglés: la historia anterior (sobre la piscina) y su personaje es totalmente ficticio, no tiene correlación con ningún ser vivo u objeto. Incluso si encuentra la historia similar a alguien, entonces es mera coincidencia).

**Guiño**

El Amor y el Respeto vienen para una Persona, no para una Publicación.

Editar : Para todos los que dicen que fue Protocolo.

Ya mencioné el Protocolo. Pero solo una duda?

Por qué siempre sigue el protocolo de no saludar a la Bandera, no asistir a Yoga, etc. y se olvida del mismo protocolo cuando defiende
Musulmanes o dar declaraciones de apoyo a una comunidad en particular.

Creo que el presidente y el vicepresidente son un cargo constitucional y la persona no pertenece a ninguna religión o partido.

Estuvo allí durante los últimos 10 años, ¿por qué eligió este día para estas declaraciones?

Si estaba tan decepcionado, debería haber renunciado cuando Modi hizo juramento. ¿Te encantó esa publicación?

Por favor, no juegues cartas de Minorías cada vez.

¡Me sorprende cómo una comunidad con más de 25 millones de habitantes puede considerarse minoritaria!

** ¡Ahora seguramente recibiré sugerencias para revisar la constitución! **

Y finalmente, quienes me llaman Bhakt (devoto), Sí, soy DESH bhakt (Patriótico).

Fuente de la imagen: Google

¡Mantente unido, mantente fuerte!

Gracias.

Notas al pie

[1] Ansari por ‘acción afirmativa’ en asuntos que enfrentan los musulmanes

[2] http://indiatoday.intoday.in/sto

[3] http://www.firstpost.com/politic

  • Se enfrenta al caso MCOCA.
  • Mató a BJP MLA Krishnanand Rai.
  • Él tiene múltiples casos criminales en su contra.
  • Nadie se atreve a impugnar las elecciones en su contra.

Se hace llamar DON Mukhtar Ansari. Es un pariente cercano de Hamid Ansari.

  • ¿Le preguntó Hamid Sir a la gente allí, si temen a Mukhtar?
  • ¿Encuentra a su pariente muy tolerante?

Nunca habló en contra de su sobrino (o lo que sea su relación).

Pero tiene palabras para hablar en contra de la llamada “intolerancia”.

Editar:

¿Por qué la gente no puede hacer una simple búsqueda en Google si estás fuera de UP y no conoces al temido criminal Mukhtar Ansari?

Visite Wikipedia de Mohammad Hamid Ansari y verifique la columna Relaciones de Mukhtar Ansari o viceversa.

Me gusta engendra me gusta. Más bien, la aversión engendra aversión. De ojo por ojo, se llama, creo.

Sh. Hamid Ansari en su apuro por un discurso de intolerancia no tuvo en cuenta que este día marcó su despedida como Vicepresidente de un país que no había mostrado ninguna intolerancia para darle dos términos (bastante sin precedentes) y nunca había otorgado el respeto debido a su cargo o persona. Tampoco la supuesta intolerancia del gobierno actual lo había tratado a él o sus 300 millones de rupias en visitas al extranjero de manera diferente a la de cualquier otra persona.

Sí, él es de la minoría y antes de convertirse en vicepresidente había sido un vocero voraz de la comunidad minoritaria a la que pertenece. Pero estaba saliendo como el Vicepresidente de la democracia más grande donde todos los ciudadanos son vistos iguales y se esperaba que lo hiciera con Gracia y dignidad.

A menudo advierten que una sola marca negra en un traje blanco se destaca mucho más que un traje negro.

La réplica del primer ministro era bastante irónica y característica de él. Fue reaccionario y desearía que Ansariji no le hubiera dado la oportunidad.

¿Pensó Ansari que hablar así dejaría la impresión de un Vicepresidente inteligente y sabio? Pensé lo contrario.

Lo pidió y lo consiguió, en mi humilde opinión.

PM Modi a Hamid Ansari: Debe haber estado inquieto a veces, irritando las limitaciones. Pero ahora que ha sido liberado, tendrá la feliz sensación de libertad y tendrá la oportunidad de trabajar, pensar y hablar de acuerdo con su ideología básica e instinto “.

Creo que el primer ministro Modi dijo lo que siempre fue el hombre de las controversias.

  • El Sr. Ansari fue acusado de no saludar durante la bandera nacional durante el desfile del Día de la República en 2015. (Su oficina aclaró que, según el protocolo, solo aquellos en uniforme saludan la bandera nacional mientras se toca el himno nacional).
  • Una vez fue acusado de ‘influir’ en Rajya Sabha Tv, de la cual era el jefe como Presidente de la Cámara Alta, de un apagón total de la transmisión en vivo del evento del Día del Yoga.
  • En 2010, se alegó que la choza de un granjero pobre fue derribada para dejar que su helicóptero aterrizara.

  • Me sorprendió el último discurso que pronunció (una sensación de inquietud, una sensación de inseguridad arrastrándose).

En muchas de las controversias, denunciadas y no denunciadas, estuve del lado del Sr. Ansari, ya que es sobrio, lógico y no del tipo que puede ser obligado.
El Sr. Ansari también castigó a Pakistán en palabras muy fuertes por usar el terrorismo como una política de estado. Pero en su último discurso eligió hablar como un político en lugar de un pensador centrista.
Ahora, Hamid Ansari no es un musulmán ordinario de origen pobre. Es un ex funcionario educado del Servicio Exterior de la India que ha representado efectivamente a la India en el extranjero. ¿Refleja las opiniones y sentimientos de Muslim? No lo creo

En lugar de convertirse en un puente entre el gobierno y la comunidad musulmana, él probablemente ha hecho saltar sus puentes. Debería haber hablado cuando Mohammad Akhlaq fue linchado. Debería haber ido al entierro de Akhlaq.

Las elecciones de 2014 y otras celebradas después han demostrado que una sección de los musulmanes se está volviendo hacia el BJP o al menos se está alejando del Congreso y otros partidos que anunciaron que son los verdaderos representantes de los musulmanes.
PM Modi lo golpea porque se lo merece.

Mantente unido 🙂

El Primer Ministro Modi dijo: “Creo que había algo en ti que siempre ocultas mientras eres Vicepresidente. Ahora eres libre de decir lo que piensas.

El primer ministro Modi dio la buena respuesta a una persona de mente estrecha como Hamid Ansari. Siempre pensé cómo una persona comunal como él puede ser un vicepresidente de la India durante 10 años continuos.

No sé por qué Hamid Ansari siente que los musulmanes son “inseguros” en la India. De Verdad? No lo creo. Creo que los hindúes no somos seguros en India, no los musulmanes. El Sr. Hamid Ansari se estaba comportando como un “portavoz” de la comunidad musulmana y no de la India. Imagine la situación en el país cuando el primer ministro Modi o el presidente Kovind hubieran dicho lo mismo para los hindúes. Habrían sido declarados como “comunales” por el club pseudointelectual y pseudosecular de la India.

Esta no es la primera vez que el Sr. Hamid Ansari muestra su color. Una vez que rechazó participar en el evento Dussehra en Delhi. Una vez, rechazó cantar a Vande Mataram. Te sorprenderá saber que todo esto lo hizo mientras era vicepresidente de la India.

El momento del comentario de Hamid Ansari para los musulmanes muestra su hipocresía. En realidad, esta declaración estaba “motivada políticamente” para crear un “miedo” en los musulmanes para que ninguno de ellos pudiera votar a BJP en las próximas elecciones.

Parece que el Sr. Hamid Ansari era solo el Vicepresidente solo para musulmanes, no para India. Las verdaderas minorías son sijs, cristianos, jainistas, budistas y parsis que no se sienten “inseguros”. Pero no sé qué mal hemos hecho los hindúes con los musulmanes que los hace sentir “inseguros” en la India.

Hamid Ansari no habló sobre las siguientes cosas que muestran que es un líder comunal:

  • Sobre los fanáticos islamistas que están dando fatwas a los indios por mostrar armonía comunitaria y pensamientos progresistas.
  • Sobre Akbaruddin Owaisi, quien una vez desafió a los hindúes diciendo “si la policía es expulsada por 15 minutos, nosotros los musulmanes haremos que Hindustan esté libre de hindúes”.
  • Sobre la limpieza étnica de los expertos de Cachemira.
  • Sobre los ataques contra los hindúes en Bengala Occidental, Kerala y Assam.
  • Sobre los musulmanes que llevan amor yihad para la conversión religiosa de los hindúes.
  • Sobre el tema del triple talaq, que es un problema para miles de mujeres musulmanas.
  • Sobre los musulmanes que se burlan de las deidades hindúes y el hinduismo.
  • Sobre los musulmanes que cantan “Pakistán Zindabad”.

El Sr. Hamid Ansari debería saber que los hindúes no somos tontos para tolerar todo. Si. Nosotros (incluido PM Modi) hemos condenado los linchamientos. Pero, ¿cuántos musulmanes han condenado las cosas mencionadas anteriormente?

Una pena para el Partido del Congreso por nominar a una persona comunal como Hamid Ansari para el cargo de Vicepresidente de la India. Ustedes dos son apaciguadores minoritarios y nunca serán elegidos por los indios indeginosos (hindúes).

Gracias.

Hameed Ansari es un político indio que se desempeñó como vicepresidente de India de 2007 a 2017.

En su discurso de despedida, dijo que un sentimiento de inquietud e inseguridad se está extendiendo entre los musulmanes en la India.

El pueblo de la India se dio una república que es soberana, socialista, secular, democrática y constitucional, con enfoque en la justicia, la libertad, la igualdad y la fraternidad. Estos se han incorporado a un conjunto de instituciones y leyes, convenios y prácticas. Estas palabras fueron dichas por nuestro ex vicepresidente en su discurso de despedida.

En lo que respecta a nuestro ex vicepresidente, los musulmanes indios estaban a salvo, vivían felices hasta la fecha y, de repente, los musulmanes comenzaron a sufrir intolerancia una vez que se fue.

¿Por qué no podía mencionar estas intolerancias mucho antes?

¿O está tratando de transmitir que los musulmanes comenzaron a enfrentar intolerancia bajo la regla bjp?

Modiji, por otro lado, comenzó su discurso de despedida diciendo que era de nuestro ex vicepresidente, Modiji aprendió a convertirse en un diplomático de carrera. Bueno, Modiji se burló bastante bien del ex vicepresidente.

  1. El ex vicepresidente en su discurso enfatizó la intolerancia que enfrentan los musulmanes.
  2. Estaba extremadamente preocupado por los musulmanes como si los musulmanes y otras secciones minoritarias comenzaran a enfrentarse a la intolerancia, una vez que el señor Ansari había retrocedido.

Debido a su preocupación por la vida de los musulmanes en la India, olvidó mencionar

  • Las estafas de corrupción de la segunda fase del reinado del congreso.
  • Olvidó apreciar al gobierno para su próxima implementación, que es un código civil uniforme.
  • Ni siquiera dijo una palabra sobre tripla talaq.

Estaba demasiado preocupado y preocupado por los musulmanes indios que incluso se olvidó de mencionar acerca de la noche histórica y macabra a la que se enfrentaban los pandits de Cachemira y su éxodo de su madre tierra.

Al menos podría haber expresado su preocupación por la creciente intolerancia que enfrentan los demás también …

Nuestra nación ha sido testigo de algunas sincronizaciones durante los últimos dos años. Algunos medios anti indios comenzaron a forjar a India como una nación intolerante. Incluso muchos de los artistas iniciaron el premio wapsi. No era para el hombre común. Fue por el interés de algunas personas que lideran la oposición.

En realidad, es la oposición unida la que lleva a la India hacia la intolerancia y sigue culpando a BJP.

Veamos el perfil de Mohammad Hamid Ansari.

  1. Ansari es nieto de un hermano del ex presidente del Congreso Mukhtar Ahmad Ansari, líder del movimiento de Independencia de la India.
  2. Comenzó su carrera como oficial en el servicio exterior indio en 1961.
  3. Fue representante permanente ante la ONU, embajador en varios países como EAU, Arabia Saudita, etc.
  4. Recibió Padma Shree y ocupó muchos otros puestos importantes.
  5. Fue vicepresidente de India y único vicepresidente después de que RadhaKrishnan fuera elegido dos veces.
  6. Fue vicepresidente de la India durante los últimos 10 años.

Representó a India en el mundo durante mucho tiempo y mantuvo la opinión de India. Tiene una carrera muy exitosa que uno puede envidiar. Sirvió a nuestra nación sin enfrentar ninguna dificultad hasta ahora.

Lo que dijo: “había una sensación de inquietud y una sensación de inseguridad entre los musulmanes en el país”.

Cuando leí su declaración, era como WTF? Este tipo que nunca ha enfrentado ningún tipo de dificultad en su carrera por ser musulmán. Quien ha visto muchos eventos en India y ahora de repente siente que los musulmanes sienten inquietud.

¿Inquietud de qué? ¿Del surgimiento de Narendra Modi?

Lo que Narendra Modi le dijo en un ataque velado. Aunque hiciste los máximos esfuerzos para cumplir con tus responsabilidades, tal vez debe haber alguna inquietud dentro de ti “.

Una aparente referencia a su discurso. Modi se burló con razón ahora, puedes expresarte libremente, ya que la publicación constitucional le impidió decir lo que quisiera.

Aunque se puede interpretar de varias maneras, la respuesta de Modi se puede ver en su discurso. En lugar de promover más paz entre las comunidades, Hansari eligió hacer lo que el Congreso hizo durante los últimos setenta años, es decir, promover la inquietud entre los musulmanes.

Tiene razón, los musulmanes enfrentan inquietud. Y supongo que la inquietud no se debe a los siguientes problemas

  1. Éxodo masivo de hindúes desde Cachemira
  2. Fatwas emitió a nuestro PM
  3. Temprano hora azaan fuerte
  4. Disturbios de bengala
  5. Triple Talaq
  6. Aazad Maidan, disturbios de Malda, etc.
  7. Celebración de la victoria de Pak en varias partes del país
  8. Celebración de muertes de terroristas.
  9. Pelters de piedra.
  10. Terrorismo de Pakistán y muchos más.

Si los hindúes eran intolerantes, entonces no había Shahrukh, Salman, Aamir, Kalam, Ansari, Zaheer, Azam, Ghulam Nabi, Mf hussein, Aatif Aslam, etc.

La gente debería trabajar para terminar con la grieta. Pero cuando personas importantes retratan a India de una manera incorrecta, entonces es un problema. Al final, Ansari eligió su religión sobre el país. Supongo que ha establecido un precedente muy peligroso.

Somos las personas que celebramos los bolos de Zaheer Khan a la actuación de Shahrukh a la visión de Abdul Kalam. Debería ir a ver qué es realmente la India.

Hamid Ansari, en una entrevista para RSTV el nueve de agosto, compartió su opinión de que existe una creciente sensación de inseguridad entre los musulmanes indios en el clima político actual.

Todos se volvieron locos. La gente comenzó a trollearlo en línea. La célula de BJP IT compartió fotos engañosas de él, enmarcándolo contra el nacional.

Hoy en su despedida, el primer ministro Modi en su discurso mencionó que ANSARI ha pasado la mayor parte de su vida en el entorno musulmán (su carrera diplomática en el oeste de Asia, luego como vicecanciller de la Universidad Musulmana Aligarh y presidente de la Comisión de Minorías) y hasta que se convirtió en vicepresidente y presidente del Rajya Sava, no tuvo que lidiar con un tipo diferente de mundo (no solo un mundo musulmán) donde tuvo que acatar la Constitución. Por lo tanto, debe haber una inquietud durante el mandato (pero la palabra que usó para inquietud es ” chhatpataahat “) y ahora debe sentir la alegría de la libertad.

Las palabras exactas que dijo:

Ho sakta hai bheetar aapke andar bhi kuchh chhatpataahat rahi hogi, lekin shaayad aaj ke baad aap ko woh sankat nahin rahega, ek mukti ka anand bhi rahega aur jo aapki moolbhoot soch rahi hogi, uske ka soarkane ka, kake kausarka kaap, kake ka kara kaa baat bataane ka avsar bhi milega “.

Traducción:

“Es posible que haya habido una sensación de inquietud en ti, pero quizás después de hoy no enfrentarías el dilema y experimentarías la alegría de la liberación y ahora podrías actuar y expresarte de acuerdo con tu forma original de pensar . “

Tales palabras de un primer ministro en la despedida del vicepresidente son inesperadas. Murmuró esas palabras considerándolo un musulmán, no un indio. Eso es realmente desafortunado. ¿Estaba justificado Modi en devolverle el golpe a Ansari?

Todos sabemos que en los últimos años ha aumentado el linchamiento de la mafia en nombre de la carne de res. Esa no es la única preocupación. La preocupación es cuán duro el gobierno está tratando de neutralizar a la mafia, pero eso no está sucediendo. No reciben castigos severos. Los asesinos de Junaid, de 16 años, están en libertad bajo fianza. Durante todo esto, en lugar de estar con las víctimas, el gobierno permaneció en silencio. Solo después de que la protesta nacional no en mi nombre, el Primer Ministro condenó el linchamiento.

Es obvio que el aumento de la confianza de la mafia definitivamente aumentará la sensación de inseguridad en las minorías. Por lo tanto, independientemente de su intención detrás de la declaración, no fue aleatoria ni infundada. Así que el primer ministro se burló de él por eso, en su despedida fue muy desafortunado. Sin embargo, el Sr. Ansari lo reconoció con una sonrisa.

El primer ministro Modi fue franco cuando le dijo al vicepresidente saliente #HamidAnsari que su visión del mundo (estrecha) se deriva de las limitaciones de su carrera profesional que giraba en torno a los países de Asia occidental como diplomático de carrera, un período en la Universidad Musulmana Aligarh como su vicecanciller, y su puesto en la Comisión Nacional de Minorías como presidente.

Esta fue la respuesta de Modi a la declaración de despedida de Hamid Ansari de que “hay una sensación de inquietud y una sensación de inseguridad entre los musulmanes en el país hoy”.

Modi tampoco se olvidó de recordarle a Hamid Ansari la asociación de su abuelo Mukhtar Ahmad Ansari con el Movimiento Khilafat, que fue una campaña panislámica lanzada por musulmanes de la India para influir en el gobierno británico para restaurar el califato otomano en Turquía. Modi, sin embargo, endulzó su declaración para que pareciera un elogio.

Modi pensó que estos hechos y argumentos eran suficientes para golpear a Hamid Ansari, cuya declaración ahora podría ser utilizada por las fuerzas anti India para difamar a India.

Pero creo que se necesita más información sobre este sujeto Ansari que no solo ataca a su propio país que lo convirtió en Vicepresidente, sino que también se ha negado sistemáticamente a saludar a la bandera nacional.

Creo que es importante que haya sacado a relucir la conexión de la Liga Musulmana de la familia Ansari en esta coyuntura, ya que te ayudaría a entender por qué Ansari hace lo que hace.

El abuelo de Hamid Ansari, Mukhtar Ahmad Ansari, era un líder de la #MuslimLeague en la India indivisa. Sirvió como presidente de la Liga Musulmana en 1918 y nuevamente en 1920. Él, junto con Mohammad Ali Jinnah, desempeñó un papel importante en la negociación del Pacto Lucknow de 1916 que sembró las semillas de la política comunitaria en este país. El Pacto Lucknow entre el Congreso Nacional Indio y la Liga Musulmana allanó el camino para electorados separados para musulmanes e hindúes y un tercio de representación para musulmanes en el gobierno central.

La familia de Mukhtar Ahmed Ansari era de Ghazipur, en el este de Uttar Pradesh. En 1896, Mukhtar Ansari se mudó a Hyderabad, donde sus dos hermanos estaban al servicio del Nizam. Después de graduarse en ciencias médicas en el Madras Medical College, Mukhtar Ahmad se dirigió a Inglaterra con la Beca Nizam para una educación médica superior. Esto también muestra la estrecha conexión de Ansari con los Nizam que

Intentó fusionar su estado de Hyderabad con Pakistán en 1947.

Hoy, a los indios les parecería sorprendente, pero en esos días muchos miembros de la Liga musulmana también serían miembros del Congreso Nacional Indio. Esta era su forma de penetrar en el Congreso e influir en sus políticas en beneficio de los musulmanes. Mukhtar Ahmed Ansari fue uno de esos Leaguer musulmanes que se convirtió en Presidente del Congreso Nacional Indio en 1927 en la sesión de Madras. Lo mismo está sucediendo hoy cuando los islamistas han penetrado en el Congreso y otros partidos seculares para promover su agenda islámica.

Hamid Ansari es uno de esos musulmanes que, como vicepresidente de la India, trató de impulsar su agenda islamista.

Y por último, pero no menos importante, Hamid Ansari es primo de UP Don Mukhtar Ansari y está en la cárcel por el asesinato de BJP MLA Krishnand Rai.

|| इति श्री हामिद अंसारी कथा ||

El Sr. Hamid Ansari había sido Vicepresidente de India durante 10 años. El segundo puesto más alto en India, la democracia más grande del mundo. Si no es su religión, al menos, esos 10 años de estar en un puesto tan respetado deberían haberle dado algunos sentidos. En su discurso de partida, dijo que los musulmanes no están seguros en India, se sienten incómodos.

Para una persona de su estatus, no conviene hablar como un neta local. Podría haber mencionado lo mismo de manera diferente. Por ejemplo, es mejor para nosotros vivir en armonía y paz para el crecimiento de la India en lugar de luchar por las religiones. Eso todavía habría sonado mejor.

Todo el mundo sabe que los indios se encuentran entre los más tolerantes. Es solo por esta razón que tantas etnias y religiones diferentes han sobrevivido hasta ahora.

Podemos discutir sobre este tema para siempre, pero no sirve de nada. Todos sabemos cuál es la verdad. La cuestión es que debemos respetar las religiones y pensamientos de los demás y no interrumpir. Este choque causa el problema. Cree lo que quieres creer, pero no me digas que lo que crees que está bien y lo que creo que está mal solo porque tu libro lo dice.

Jai Hind !!

Modi tenía razón en su ingeniosa burla. Ansari nunca fue vicepresidente para India, solo fue para musulmanes, por lo tanto, todos sus discursos fueron sobre musulmanes y cuán supuestamente no eran seguros en India. Pero él era mamá sobre estos temas …

  • Asesinatos de trabajadores sociales hindúes RSS y activistas de BJP en Bengala Occidental y Kerala (ex. Khartik Ghosh)
  • Disturbios en dhulagarh y bhasirat contra hindúes en Bengala Occidental.
  • Sobre los asesinatos de peregrinos hindúes de Cachemira en Amarnath Yatra.
  • Sobre el sufrimiento de los hindúes en Cachemira después de eso fueron limpiados étnicamente.
  • En triple talaq, que es la causa del sufrimiento entre muchas mujeres musulmanas.
  • Cuando hay fatwas emitidos contra jugadores de cricket musulmanes por mostrar las caras de sus esposas.
  • Cuando Sonu Nigam, un cantante recibió una fatwa por quejarse de azaan.
  • Cuando los hindúes son atacados por el ruido (que no es molesto) en sus procesiones religiosas, pero el ruido azaan no es atacado.
  • Asesinatos de hombres del ejército por terroristas.
  • Cuando los políticos musulmanes Akbaruidin owaisi expresan el discurso de odio diciendo que en 15 minutos sin ningún tipo de policía, los musulmanes eliminarían a los hindúes de Hindustan.
  • Y cuando los musulmanes se niegan a respetar a la nación y apoyar a Pakistán.

Hamid Ansari, de 80 años de edad, proveniente de una familia de luchadores por la libertad, también fue primo hermano del general de brigada Mohd Usman, quien rechazó el cargo de jefe del ejército paquistaní en lugar de detener el ataque en la batalla de Naushera. Presidente de India por diez años.

También ha sido presidente de Rajyasabha o de la Cámara Alta del Parlamento. El poder de Rajyasabha es igual al de Loksabha, excepto en billetes de dinero.

Los 245 miembros de Rajyasabha representan todos los rincones de la India. Traen con ellos sus observaciones y se mantienen ante la Cámara para debates y discusiones. Mientras hablan, el Presidente escucha y coordina la respuesta del Gobierno.

Cuando dijo que los musulmanes son inseguros, debe haberlo dicho después de pasar por la información proporcionada a la Cámara por el Gobierno sobre los informes de inseguridad o lo que escuchó a través de los discursos pronunciados por el miembro del Parlamento.

Cuando dijo que los musulmanes son inseguros en la India, en ese momento todavía era vicepresidente de la India. Su declaración no debería haber sido tomada como una que proviene de Muslim, sino que proviene del guardián de la Constitución india. Cuando Modi, como Primer Ministro, respondía a través de un discurso de despedida, debería haber justificado cómo los musulmanes estaban a salvo en la India. En lugar de esos comentarios contrarios pasantes velados en elogios, puede no encajar en el papel de puesto de PM.

Si el Sr. Ansari hizo esos comentarios fuera del piso del Parlamento, se puede presumir el ángulo político sobre el mismo. Si Modi hubiera refutado esos comentarios políticamente afuera y no en el piso de la casa, eso hubiera sido apropiado.

La función de despedida en la casa piadosa se parecía más a la función política.

Muchos, si no todos los musulmanes se sienten un poco incómodos, después del lapso de 70 años del benevolente Congreso Sarkar. el último primer ministro, incluso llegó a decir: “El primer reclamo sobre recursos nacionales, es de las minorías”. Si esta es la base sobre la que se basan los Estados, naturalmente habrá inquietud cuando pierda tal privilegio.

La mayoría se sintió incómoda, cuando ni siquiera podía dirigir el Rajya Sabha, debido a las interrupciones del Congreso.

Creo que deberíamos ignorar a Hamid Ansari y sus declaraciones. y seguir adelante

Dentro de unas décadas, Modi será conocido como el segundo primer ministro en desperdiciar una mayoría absoluta (después de Rajiv Gandhi) porque era demasiado arrogante para recibir críticas y Ansari será conocido como el valiente patriota que estaba listo para ser ridiculizado. por señalar un problema.

Hamid Ansari es un indio musulmán de 80 años. Trabajó como diplomático de carrera durante más de veinte años y es el vicepresidente en funciones más antiguo y fue orador del Rajya Sabha. Además, participó en la indemnización de las víctimas de los disturbios de 2002 y la rehabilitación de las víctimas de los disturbios de 1984.

Si eso no fuera suficiente. Tenía el valor excepcional de ir contra la corriente y hablar con el poder. Después de completar su mandato como vicepresidente, volvió a ser un “hombre común”, pero aún así no tuvo reparo en decir la verdad a la persona más poderosa de la India.

Narendra Modi nos enseña que la mejor manera de responder a las críticas más sensatas y corteses es hacer comentarios sarcásticos y cuestionar la integridad del mensajero.

Modi le dice al Sr. Ansari que con su término completo es libre de perseguir sus “creencias centrales”. Bueno, dado que las creencias centrales del Sr. Ansari parecen ser patriotismo y compasión, considero que es un cumplido involuntario.

El discurso de Modi careció por completo de generosidad o comprensión y no muestra ni siquiera la empatía más básica. Si eso no es lo suficientemente inquietante, vemos la reacción en línea a este discurso y desesperamos aún más.

Basta con mirar a tantos “hindúes orgullosos” que responden a esta pregunta y piensan que pasar décadas de su vida en el servicio público no es lo suficientemente patriótico porque pasó a decir lo que piensa después de convertirse en ciudadano privado. Ves restos de la sociedad que declaran que no saludar a una bandera niega medio siglo de servicio desinteresado.

Estoy completamente convencido de que si Modi comienza a limpiarse el culo con la constitución india, las personas que se autodenominan “nacionalistas” o “hindúes orgullosos” dirán: “¡La constitución está desactualizada de todos modos!” O “BR Ambedkar era anti-hindú” o ” ¡No te quejaste cuando la civilización del valle del Indo cayó en 1700 aC! ¡Indignación selectiva!

Hay algunas tradiciones que deben seguirse y la dignidad de algunas instituciones debe mantenerse.

Durante una ceremonia de despedida, las personas recuerdan cosas buenas y buenos momentos y no deberían tratar de saldar cuentas.

Ansari hizo algo incorrecto al compartir su percepción de los acontecimientos actuales. Jugó en la galería con el simple objetivo de avergonzar al gobierno con la esperanza de que sean lo suficientemente amables como para no avergonzarlo. Él estaba equivocado. Recuperó lo que se merecía. ¡Que se maldigan las tradiciones parlamentarias!

Nuestro primer ministro también a veces olvida que él es el primer ministro de nuestra nación, no el primer ministro de una fiesta :-). Idealmente, hubiera preferido una respuesta decente del primer ministro diciendo que no comparte la aprensión de Ansari. Modi no quiso traer a la discusión los antecedentes de Ansari, Asia occidental e ideología. Al afirmarlo, indirectamente había insinuado muchas cosas más.

Siendo vicepresidente de la India, representas al pueblo de la India, no a los musulmanes de la India. ¿Cómo podría un vicepresidente hablar sobre el aumento de la intolerancia en la India señalando a los vigilantes de las vacas, pero no atacando a los hindúes por terroristas cachemires? ¿Los vigilantes de vacas matando a 2-3 personas es un problema más grave que los terroristas que matan a cientos de personas?

¿Qué dirías sobre el discurso de despedida del primer ministro Modi para Hamid Ansari?

Bien. Solo diría que Sri. Anari mismo lo pidió .

No apruebo los comentarios del primer ministro sobre el ex vicepresidente del país. Nuestro primer ministro no tiene derecho a burlarse del vicepresidente que está oficialmente por encima de él. (Aunque se puede decir que se burló de él cuando no estaba en el cargo) No le conviene a una persona de estatura como PM Modi. Lo que he visto es que se mete en una lucha fangosa con demasiada frecuencia. Como en las elecciones de Bihar.
De todos modos, las declaraciones hechas por el Sr. Hamid Ansari , no citaré si es cierto o no, se están menospreciando . Como fue vicepresidente de 2 términos (siendo una minoría) y dónde estuvo en los últimos 3 años cuando pensó que la violencia o la intolerancia contra las minorías había aumentado. Ahora, en su discurso de despedida, mencionó esto. ¿Cuál es el punto, si no se menosprecia a sí mismo y al país?
Finalmente, el acto de ambos caballeros no estaba a la altura de su posición.

voy en contra de la opinión popular aquí, he escuchado a nuestro primer ministro Shri Narendar modi ji, y lo he visto criticar al anterior primer ministro, hamid ansari y amit shah burlándose de Mahatma gandhi, tomaré el guión de THE HINDU EDITORIAL

“El vicepresidente saliente, M. Hamid Ansari, fue sometido a uno de los despidos más extraños en el Parlamento en la historia de la India independiente. Diplomático, estudioso, autor y vicepresidente del país distinguido y bien hablado para los términos (2007-17), se le hizo sonar, en el discurso del Primer Ministro, como nada más que un musulmán inseguro. Los hermanos Ansari de la generación de su abuelo, en la primera mitad del siglo XX, fueron camaradas cercanos de Mahatma Gandhi, partidarios del Movimiento Khilafat y fundadores de la Universidad Jamia Millia. Su propia asociación con la Universidad Musulmana Aligarh como profesor y vicecanciller, sus períodos como embajador de la India en muchas capitales de Asia occidental:

todo esto, en su humillante despedida, se redujo sumariamente a funciones de su identidad religiosa individual. Denigrado injustamente En un discurso de convocación en la Facultad de Derecho Nacional de la Universidad de India en Bangalore, así como en una entrevista a Rajya Sabha TV pocos días antes de renunciar, Ansari habló sobre los crecientes sentimientos de inseguridad y marginación entre las minorías de la India, especialmente Musulmanes, dada la atmósfera de nacionalismo religioso y chovinismo cultural que prevalece actualmente. Por expresar su legítima preocupación como titular de una de las oficinas más altas del país, Ansari fue degradado groseramente del estatus de ciudadano indio, patriota y funcionario público a un miembro estrechamente definido e ideológicamente limitado, como solían hacerlo. dicen en la prensa reportajes de disturbios comunales hasta hace muy poco, “cierta comunidad”.

El candidato de la oposición a la vicepresidencia, Gopalkrishna Gandhi, ya había perdido la elección por un amplio margen. El Sr. Gandhi, nieto del Mahatma y él mismo un diplomático, erudito, autor y ex gobernador, también franco, erudito y distinguido, aunque no es musulmán, también se hizo apto para el trabajo debido a su linaje y política. asociaciones, ya sean históricas o personales, con el partido del Congreso. Ambos hombres fueron denigrados como símbolos de tipo ‘secular’, sus valiosas contribuciones a la vida pública fueron descartadas como meros reflejos de un accidente de nacimiento, sus carreras completas colapsaron en sus respectivos apellidos, su personalidad y participación disminuyeron como parroquiales e indignas de nuestro respeto. . ”

He notado los movimientos de Shri Narinder modi desde que se convirtió en PM,

primero rara vez ha satisfecho la imagen que proyecta para sí mismo,

segundo, él y todo su grupo han hecho con éxito lo que los últimos 5,000 años no pudieron hacer, que es enseñar a los hindúes a odiar a otros.

tercero, aclaremos los hechos, sí, los hindúes fuimos asesinados y sometidos a las cosas más atroces por las que un ser humano puede pasar, pero debemos darnos cuenta de que no sucedió solo por los musulmanes, también tuvimos la culpa,

ya sea jai chand traicionando a prithvi raj chauhan o cualquier otro cuerpo, la historia ha estado llena de traidores en la India que también colaboraron con los británicos para derribarnos.

Que nunca podríamos organizarnos con una mentalidad fuerte, veo tantos hindúes odiando a los musulmanes (lo contrario también es cierto), pero ¿cuándo la gente va a entender la contribución sobresaliente de Shri Mahatma Gandhi? ¿Su método de no violencia?

Yo mismo he encontrado falacias lógicas en el Islam y he debatido con muchos musulmanes sobre eso y, siempre que sea posible, proyecto que los he visto de acuerdo conmigo (algunos no todos).

lo que los hindúes deben hacer es organizarse, predicar su religión (una de las cosas más tontas que he leído de intelectuales lógicos pretenciosos es que el hinduismo no se convierte) demonios sí, simplemente tiene una forma diferente de hacerlo.

CONCLUYENDO ESTO, creo que nuestro PM actual ha caído incluso antes de que pudiera elevarse adecuadamente solo por él,

Los hindúes necesitan organizarse y predicar la religión siempre que sea posible, no sean dos caras, los hindúes son geniales, sí, pero muchos han olvidado que es una verdadera enseñanza

y última

cree en la hermandad universal independientemente del elenco, el color del credo y las razas.

JaiHind!