¿Por qué los liberales quieren cerrar la libertad de expresión?

Answer 1

Originalmente respondido: ¿Por qué los liberales están tan en contra de la libertad de expresión?

Como liberal, no me opongo a la libertad de expresión. Me opongo a aquellos que sienten que su libertad de expresión es superior a la libertad de expresión de cualquier otra persona.

Ejemplo:

1. Un derechista alternativo dice: “Creo que Adolf Hitler fue uno de los hombres más grandes que jamás haya vivido”.
2. Un liberal que lo escucha dice en respuesta: “No. Adolf Hitler fue uno de los peores hombres que jamás haya vivido.
3. El derechista alternativo golpea al liberal por encima de la cabeza con un palo hasta que el liberal está inconsciente y afirma que el liberal que está en desacuerdo con él de alguna manera “me quitó la libertad de expresión”.

No es la libertad de expresión a la que se oponen los liberales, sino a alguien que es atacado físicamente cuando habla en contra de lo que dijo otra persona, a eso se oponen los liberales.

Answer 2

¿Por qué, si tiene suficiente interés en la libertad de expresión para hacer preguntas como esta, no sabe lo suficiente como para no tener que hacer preguntas como esta?

En primer lugar, no proporciona evidencia de su afirmación, pero supongo que quiere decir esto y cosas por el estilo:
Abogado de Trump: los manifestantes violaron el derecho de la Primera Enmienda de la campaña.

¿Por qué no sabes que la primera enmienda está ahí para proteger a la gente del gobierno, y no al revés ? Eso es lo básico de la libertad de expresión.

Sin embargo, los únicos ejemplos destacados que he encontrado de que eso sucedió son los de la derecha:
Una mujer fue condenada después de reírse de Jeff Sessions
Trump apunta a la Primera Enmienda.

Son solo los recientes (como en un par de meses) y solo un par de ejemplos.

Lo único que puede decir es que los liberales detuvieron el argumento de la derecha de alguna manera. Eso no es un problema de libertad de expresión. Así es como se supone que funciona la libertad de expresión cuando sus ideas no resisten el debate.

Las protestas y boicots son parte de ese proceso.

xkcd: libertad de expresión

Defender su argumento citando la libertad de expresión y solo la libertad de expresión es la máxima concesión. Está afirmando que el mejor argumento que tiene de su lado es que no es literalmente ilegal que esas palabras se salgan de su cara.

“2 + 2 = 5”.
“Son 4. Aquí hay 2 manzanas y 2 manzanas, y ahora tengo 4 manzanas”.
“2 + 2 = 5”.
“Ok, no te estoy contratando para enseñar matemáticas en esta escuela”.
“¡Estás cerrando mi libertad de expresión!”.
“Tampoco se puede enseñar derecho constitucional, ahí está la puerta”.

Answer 3

Muchas personas no entienden la definición de “libertad de expresión”. La libertad de expresión significa que el gobierno no puede ponerlo en la cárcel por decir lo que quiera (con algunas excepciones, como gritar “¡Fuego!” En un teatro abarrotado). No tiene nada que ver con estar libre de las consecuencias públicas de su discurso.

Hay una prueba realmente fácil que puede hacer para determinar si se han violado sus derechos de libertad de expresión. Dice así:

1. Acabas de hablar: ¿estás en la cárcel / bajo custodia policial?
   A) NO – ¡GENIAL! ¡Su libertad de expresión NO ha sido violada!
   B) SÍ – ¡Mierda! ¡SU libertad de expresión PUEDE haber sido violada! Póngase en contacto con un abogado de inmediato!

Veamos un gran ejemplo desde el lado conservador, ¿de acuerdo?

La tienda Target Target decidió permitir que las personas transgénero usen el baño que se sienten más cómodos. Muchos conservadores decidieron boicotear a Target. ¿Fue esto una violación de la libertad de expresión de Target? No. La libertad de expresión no lo protege de cómo las personas deciden reaccionar a lo que usted dice.

Chic-Fil-A decide que quieren dar dinero a causas anti-gay. Los liberales los boicotean. Nuevamente, no es una violación de la Libertad de expresión, por las mismas razones que Target.

La libertad de expresión tampoco significa que se requiera un grupo o ubicación para darle un micrófono para defender sus puntos de vista. No puedo exigir que el RNC me permita dar un discurso en el escenario sobre cómo no funciona la “economía trickle-down”. Eso no es una violación de mi libertad de expresión. Lo mismo ocurre con una universidad que dice que no le están dando a alguien un escenario para expresar sus puntos de vista.

Si te paras en la esquina de la calle y gritas sobre cómo yo y la gente como yo vamos al Infierno, somos inmorales, estúpidos, etc., soy libre de gritarte, rechazarte, boicotear tu negocio, decirles a los demás que eres un imbécil. , Etcétera.

La libertad de expresión no es libertad de las consecuencias. Si usted (o yo) actuamos como un imbécil y por eso perdemos nuestro trabajo, perdemos nuestro negocio, nos avergonzamos públicamente o la gente ya no quiere asociarse / hacer negocios con nosotros, eso está perfectamente bien. Ninguna ley dice que alguien tenga que ser tu amigo.

Answer 4

Aunque soy liberal, solo puedo hablar por mí mismo cuando digo que no quiero cerrar la libertad de expresión. Hay quienes están a ambos lados del espectro político que apoyan su propio derecho a hablar libremente, pero les gustaría silenciar a otros grupos.

Por ejemplo, algunas personas de la derecha han dicho abiertamente que el presidente de los Estados Unidos no debe ser criticado. Jim Bakker, un televangelista, ha dicho que quienes hablan en contra del presidente tienen el “espíritu del Anticristo” en ellos. Según US News, los voluntarios para la campaña de Trump tuvieron que firmar un acuerdo de que nunca lo criticarían ni permitirían que sus empleados lo hicieran. Entonces, sí, hay ejemplos de restricción de la libertad de expresión por parte de conservadores y liberales.

Muchas personas no entienden que en los Estados Unidos, la libertad de expresión solo significa que el gobierno no puede encarcelarlo. Otros aún pueden reaccionar a tus palabras. Tu jefe podría despedirte. Los grupos de oposición pueden protestar durante su discurso. Debido a que todos tienen libertad de expresión, no hay forma de evitar que alguien más reaccione negativamente a lo que dicen.

Jim Bakker: ‘Espíritu del anticristo’ dentro de los que se burlan de Trump

https://www.usnews.com/news/arti …