No sé si creo en el absolutismo de la libertad de expresión porque no estoy seguro de lo que significa. Entonces, déjenme decir cómo estoy usando estos términos:
“Libertad de expresión”, es decir, el derecho a hablar sin penalidad penal por ese discurso, como se indica en la 1ra enmienda a la Constitución estadounidense. (Curiosamente, hasta principios del siglo XX, la interpretación de esa enmienda fue mucho más estrecha. Ver The Great Dissent: Cómo Oliver Wendell Holmes cambió de opinión y cambió la historia de la libertad de expresión en Estados Unidos por Thomas Healy).
El “absolutismo” es más complicado. El uso estándar es:
Cualquier teoría que sostenga que los valores, principios, etc., son absolutos y no relativos, dependientes o modificables.
- ¿Cuáles son algunos ejemplos de libertad de expresión que han ido demasiado lejos?
- ¿Por qué los liberales quieren cerrar la libertad de expresión?
- ¿Cómo pasó de ser un fóbico de hablar en público a un aficionado o profesional cómodo?
- ¿Qué puedo hacer para cambiar mi forma de hablar?
- A veces mi tartamudeo es controlable y a veces es insoportable. ¿Cómo mantengo mi discurso y articulación consistentes?
que no parece encajar, aquí, exactamente. Pero déjenme tomarlo como “no tiene límites”.
Usando esas definiciones, no creo en el absolutismo de la libertad de expresión. Aquí hay algunas excepciones que creo que son buenas:
- Difamación
- Calumnia
- Publicidad falsa
- Incitación directa a la violencia específica.
En resumen, creo que este es un problema en el que Estados Unidos lo hace bastante bien.