Creo que la mayoría de la gente argumentaría que es un discurso de odio: específicamente aboga por el prejuicio contra las personas que toman decisiones de vida diferentes a las del orador. Es alentador la discriminación y, ya sea que se sugiera abiertamente o no, incluso podría decirse que defiende la violencia (aunque probablemente esa no sea la intención).
¿Por qué las iglesias se salen con la suya? Debido a que las leyes de libertad de expresión les permiten decir lo que quieran, al igual que la ley permite que grupos como el KKK aboguen por la discriminación contra los negros. La ley los protege a todos de la misma manera.
El hecho de que tal predicación sea aceptada como “normal” y “apropiada” en una Iglesia es, en verdad, bastante repugnante. El cristianismo ha recorrido un largo camino para reducir la retórica discriminatoria que ha utilizado: hoy en día no vemos tanta supremacía blanca desde el púlpito, y eso es una consecuencia de la lenta pero constante aceptación de la igualdad racial entre las personas: la distinción de los blancos y el negro es mucho menos relevante que hace treinta o cuarenta años. La sociedad está cambiando, y la religión (a regañadientes y a menudo con protesta) a veces cambia con ella .
La homosexualidad, sin embargo, sigue siendo un tema candente. Así como la supremacía blanca una vez reinó en las Iglesias como “la verdad”, el estado de heterosexualidad continúa: y cualquier cosa externa que se considere impura y antinatural. Afortunadamente, el estado secular está más iluminado (aunque incluso eso es un desarrollo reciente), y ahora existen leyes para proteger a los homosexuales contra la discriminación que de otro modo se habrían visto obligados a soportar.
- ¿Qué causa la libertad de expresión limitada?
- Nuestra constitución nos brinda libertad de expresión, pero aún no la tenemos. ¿Por qué?
- ¿La libertad de expresión está muerta? La Antifa de alt-izquierda presiona los lugares para negar la reunión de los grupos de alt-right.
- En los Estados Unidos, ¿tiene derecho a odiar el discurso siempre que no sea incitación al discurso de violencia?
- ¿Mostrar la bandera nazi se considera discurso protegido?
Pero no se equivoquen: la religión continuará atacando la homosexualidad mientras pueda. Lo hizo con el racismo de finales del siglo XIX al XX, e incluso ahora todavía hay elementos fundamentalistas que continúan promocionando la Supremacía Blanca y se enfrentan a una agenda racista. La agenda homofóbica tiene una base similar hirviendo debajo de la superficie, y no puedo ver que desaparezca pronto.
Y, por cierto: ¿los demócratas piensan que es un discurso de odio? Espero que los seres humanos comprometidos con el pensamiento racional reconozcan una agenda anti-homosexual como discurso de odio. Eso no es una división política en eso, aunque estoy seguro de que probablemente haya una.
Pero llamemos al odio lo que es, ¿eh? No te gusta la homosexualidad, por lo tanto, predicas en contra de ella, por lo tanto, estás participando en un discurso de odio . Sencillo.