¿Los demócratas piensan que es un discurso de odio para una iglesia predicar contra la homosexualidad?

Creo que la mayoría de la gente argumentaría que es un discurso de odio: específicamente aboga por el prejuicio contra las personas que toman decisiones de vida diferentes a las del orador. Es alentador la discriminación y, ya sea que se sugiera abiertamente o no, incluso podría decirse que defiende la violencia (aunque probablemente esa no sea la intención).

¿Por qué las iglesias se salen con la suya? Debido a que las leyes de libertad de expresión les permiten decir lo que quieran, al igual que la ley permite que grupos como el KKK aboguen por la discriminación contra los negros. La ley los protege a todos de la misma manera.

El hecho de que tal predicación sea aceptada como “normal” y “apropiada” en una Iglesia es, en verdad, bastante repugnante. El cristianismo ha recorrido un largo camino para reducir la retórica discriminatoria que ha utilizado: hoy en día no vemos tanta supremacía blanca desde el púlpito, y eso es una consecuencia de la lenta pero constante aceptación de la igualdad racial entre las personas: la distinción de los blancos y el negro es mucho menos relevante que hace treinta o cuarenta años. La sociedad está cambiando, y la religión (a regañadientes y a menudo con protesta) a veces cambia con ella .

La homosexualidad, sin embargo, sigue siendo un tema candente. Así como la supremacía blanca una vez reinó en las Iglesias como “la verdad”, el estado de heterosexualidad continúa: y cualquier cosa externa que se considere impura y antinatural. Afortunadamente, el estado secular está más iluminado (aunque incluso eso es un desarrollo reciente), y ahora existen leyes para proteger a los homosexuales contra la discriminación que de otro modo se habrían visto obligados a soportar.

Pero no se equivoquen: la religión continuará atacando la homosexualidad mientras pueda. Lo hizo con el racismo de finales del siglo XIX al XX, e incluso ahora todavía hay elementos fundamentalistas que continúan promocionando la Supremacía Blanca y se enfrentan a una agenda racista. La agenda homofóbica tiene una base similar hirviendo debajo de la superficie, y no puedo ver que desaparezca pronto.

Y, por cierto: ¿los demócratas piensan que es un discurso de odio? Espero que los seres humanos comprometidos con el pensamiento racional reconozcan una agenda anti-homosexual como discurso de odio. Eso no es una división política en eso, aunque estoy seguro de que probablemente haya una.

Pero llamemos al odio lo que es, ¿eh? No te gusta la homosexualidad, por lo tanto, predicas en contra de ella, por lo tanto, estás participando en un discurso de odio . Sencillo.

Admitiré completamente que no estoy políticamente informado como para clasificarme completamente como demócrata o dar una respuesta que sea necesariamente representativa de todos los demócratas. Pero me identifico como generalmente liberal cuando se trata de problemas sociales, así que responderé de todos modos.

Creo que depende de la naturaleza de la predicación. Uno puede creer que la homosexualidad es un pecado sin creer que el verdadero odio exterior en contra está justificado: si una iglesia predica la homosexualidad como un pecado, no es intrínsecamente odioso. Si intentan “convertir” a los homosexuales pero los tratan con respeto, por lo general es un poco molesto, pero todavía no es realmente odioso. Pero si llegan al nivel de, por ejemplo, la Iglesia Bautista de Westboro … entonces lo clasificaría como discurso de odio sin ningún reparo.

Básicamente, si no está de acuerdo conmigo, pero acepta tratarme con respeto como yo, no tengo absolutamente ningún problema con sus puntos de vista.

No es relevante lo que los demócratas / ‘liberales’ piensen al respecto; Creo que lo más importante, lo es.

La religión no debería darte una excusa para ser un imbécil. Y dirigir el odio o el vitriolo contra un grupo por su orientación sexual (si crees que es una cuestión de elección o simplemente cómo son) es ser un imbécil. Y odio el discurso.

Estimado OP:

¿De verdad crees que las iglesias que interpretan la Biblia como contraria a la homosexualidad no son discursos de odio?

En el Antiguo y Nuevo Testamento combinados, el tema se menciona solo 6 veces. Ser zurdo es condenado 14 veces. Y el divorcio se condena 27 veces.

Y cada uno de los pasajes de clobber es fácilmente refutado. La Biblia misma (específicamente los Profetas) nos dice que la parábola de Sodoma y Gomorra no era sobre el comportamiento del mismo sexo, al decirnos de qué se trataba . Ni siquiera uno de los Profetas menciona el comportamiento del mismo sexo en relación con las ciudades de las llanuras.