¿Es posible un espectáculo como Stephen Colbert en India bajo sus leyes de libertad de expresión?

Un espectáculo como Stephen Colbert es imposible en la India. El estándar indio para la libertad de expresión es tan pobre que nunca puede igualar la escala de un país como Estados Unidos en términos de libertad de expresión; sin embargo, la libertad de expresión en los Estados Unidos tampoco es suficiente. Veamos la definición de libertad de expresión, según la ONU: toda persona tiene derecho a la libertad de opinión y expresión; Este derecho incluye la libertad de mantener opiniones sin interferencia y de buscar, recibir e impartir información e ideas a través de cualquier medio e independientemente de las fronteras. Esta libertad está permitida en la mayoría de los países democráticos del mundo de hoy. India, aunque es un país soviético, secular, socialista y republicano, también es profundamente intolerante con la religión hindú. La brigada moral que defiende la premisa de vigilar cualquier libertad de expresión evitaría que un programa como el de Colbert sea una mierda en la India. También, fundamentalmente, los indios son más serios y no tienen sentido del humor para reírse de sí mismos, especialmente de la población hindú, que es la mayoría. La población minoritaria tiene su propia situación para superar la lucha diaria y, por lo tanto, es posible que nunca se entreguen al espectáculo como Colbert. En general, el problema con el show de Colbert es la blasfemia en el lenguaje que usan, lo que podría funcionar en la India con programas como AIB, pero nuevamente puede causar problemas como la brigada moral puede comenzar a romper el estudio para el show de Colbert. En general, no, no funcionará; también creo que el discurso de hasan minhaj en la casa blanca nunca puede suceder en la India; en general, las libertades de expresión son limitadas