¿Son las universidades anti-discurso libre?

Answer 1

Su enlace requiere una suscripción, por lo que no puedo comentarlo. Sin embargo, diría que la respuesta a su pregunta, sin mi capacidad de comentar la opinión del escritor desconocido y de las fuentes de su encuesta, es no.

Hace poco respondí una pregunta similar que, si miraba, podría provenir del mismo OP. Sin embargo, me siento lo suficientemente fuerte sobre este problema para editar el original y adaptarlo a esta pregunta. Mis disculpas a cualquiera que sufra por ambos:

En este momento, la mayor amenaza para la libertad de expresión es el llamado Presidente de los Estados Unidos, que recientemente exigió que se despidiera a los jugadores de la NFL por tener la temeridad de protestar por el asesinato policial de afroamericanos. Verá, la amenaza a la libertad de expresión proviene de un gobierno opresivo y fascista, no de las universidades. Me pregunto si tiene algún problema con esta última afrenta de Trump ™: ¡la marca! Si quieres saber cómo muere la libertad de expresión, no es porque los demagogos de derecha no son bienvenidos a hablar en ningún colegio o universidad, lo cual, supongo, es el punto de este artículo de opinión.

Las personas que tienden a ser desafiadas por los manifestantes en las universidades estadounidenses en estos días tienden a ser provocadores de extrema derecha, que se ganan la vida con chelín por causas de extrema derecha, o antagonizando a sus oponentes políticos. Tienen muchos foros para propagar sus ideologías repugnantes, y el hecho de que varios de ellos sean autores de mayor venta desmiente la idea de que de alguna manera están boquiabiertos.

Se ha observado mucho el ombligo en este país debido a las quejas de la derecha de que las universidades “de izquierda” están privando a sus hablantes del derecho de antagonizar, menospreciar, burlarse y burlarse de los miembros de estas comunidades. Realmente, llamémoslo como es. Cuando Ann Coulter afirma que los demócratas y los liberales son traidores, no está siguiendo alguna tradición jeffersoniana de libertad de expresión e iluminación con miras a avanzar en el progreso de la civilización. Lo hace para provocar a sus enemigos en el tipo exacto de protesta de que el ala derecha se “sorprende” al ver que intenta sofocar su capacidad de burlarse de su audiencia en persona.

Personalmente, no tengo ningún problema para protestar una invitación en cualquier institución, académica o de otro tipo, para que cualquiera de estas personas hable. Ni siquiera tengo problemas con que los manifestantes sean irrespetuosos con estos oradores, que son expertos en insultos e insinuaciones, diseñados para inflamar el discurso político y arrojar carne roja al más violento e intolerante de sus propios partidarios.

No apoyo el uso de la violencia cuando estas personas intentan hablar, porque entonces nos estamos rebajando al mismo nivel de imbécilidad de segundo año que condujo directamente a la elección del actual Presidente, otro practicante experto en el arte de insulto y burla disfrazada de libertad de expresión.

Lo que le preocupa es que a las personas privilegiadas de la derecha les dice que la gente no es estadounidense ni cuán indignas son de las protecciones que les brinda la misma Constitución que garantiza la libertad de expresión en primer lugar. Lo que le preocupa es que la gente realmente está escuchando la basura que alguien como Charles Murray, bajo el paraguas protector de la libertad académica y la libertad de expresión, propaga en un llamado foro intelectual, sin ningún dato real que respalde sus insinuaciones, y llama él en su propaganda. Lo que le preocupa es que las víctimas de la hostilidad y el odio de estas personas se enfrentan a ellos y les dicen que tomen su bilis en el camino.

Crecí en un barrio de cuello azul, étnico, católico romano. Abrumadoramente, todos los que conocía eran irlandeses, italianos, alemanes o polacos, o combinaciones de los cuatro. Si alguna vez has estado en uno de estos vecindarios, y si, por ejemplo, estás sentado en un bar local y estás feliz de mencionar cuánto te disgusta Micks o Dagos, probablemente no te sorprendas si alguien te golpea en la cara.

Lo mismo aqui. Pero recuerde, siempre tiene Fox News y Breitbart para obtener tanta exposición a estas personas como desee. También lo notará, cuando lo haga, que no va a exponerse a verdaderos académicos que estén preparados para señalar que Ann Coulter es una provocadora racista y fascista.

¿No le interesa escuchar las críticas de Ann Coulter por parte de la “intelectualidad de izquierda”? De nuevo, lo mismo aquí.

Answer 2

¿Son las universidades anti-discurso libre?

Los colegios son universidades, ¿verdad? ¿En ese lado del estanque?

Permítanme resaltar algo sobre las universidades, hablando desde la experiencia personal de obtener mi maestría en literatura, etc.

Las universidades son lugares donde se fomenta el pensamiento crítico. Son lugares donde los estudiantes generalmente aprenden a pensar críticamente y a argumentar sus puntos con lógica y convicción. Puede llegar a una hipótesis realmente extraña, siempre y cuando pueda respaldarla con investigaciones, datos, referencias y algunos razonamientos estrictos.

Quiero decir, hay algunas gemas absolutas, como el equipo que demostró que los pavos hembras no se sienten atraídos por los pavos machos cuando usan un calcetín de lana sobre su cabeza (lea en The Economist hace más de una década, pero aún me río de vez en cuando). hoy). O mi último artículo donde “demostré” que el personaje principal en un libro que no mencionaré aquí fue, de hecho, no muerto. Estaba siendo tonto y solo quería ver hasta dónde podía llegar con un reclamo totalmente ridículo. Elegí mis citas, fui muy aventurero con mis referencias literarias y maldita sea, la maldita cosa fue aceptada.

Mi punto es que si hay instituciones que NO van a limitar la libertad de expresión, son las universidades.

Pero otro efecto secundario de estudiar en la universidad es que generalmente aprendes a investigar. Aprendes a verificar hechos. Hacer referencias cruzadas e interpolar. Aprende a no confiar en ninguna estadística que no haya falsificado usted mismo. (Sé que es un poco cínico, pero esa última afirmación significa 54.3% de lengua en la mejilla.) Aprendes a reconocer la mierda por lo que es. Se vuelve realmente obvio y no se tolera en ninguna universidad seria.

Entonces, estoy adivinando aquí, pardner, de donde viene esa pregunta. ¿Detecto un fuerte olor a alt? Dios mío, qué sorpresa. Los pequeños copos de nieve pobres de la derecha alternativa están ofendidos porque sus ideas sin apoyo que ignoran alegremente los hechos, la lógica y la razón están siendo expulsadas de las universidades.

Bueno boo-hoo Eso no tiene nada que ver con limitar la libertad de expresión. Solo está limpiando los establos. Afuera con hechos falsos, creencias no respaldadas, mentiras, tonterías manipuladoras deliberadamente engañosas, propaganda, negación de la ciencia, personas que piensan en plano y triunfan. En voz alta, con oraciones cortas basadas en datos inventados y que se refieren a países y eventos inventados.

Con análisis, discusión clara y abierta de los hechos. Con la investigación, con la mejora de nuestra comprensión del mundo. Para hacerlo un mejor lugar para todos, no solo para unos pocos millonarios con sobrepeso que dicen ser cristianos pero no les importa si la gente muere de hambre, siempre y cuando esté fuera de su vista.

Eso es algo de lo que hacen las universidades. Crecen conocimiento y comprensión. No están para difundir mentiras.

Lo siento si crees que las universidades cierran tus ideas. Pero lo más probable es que tus ideas sean basura. No porque la universidad sea una institución tiránica empeñada en silenciar la libertad de expresión. La libertad de expresión está bien, siempre y cuando respalde lo que reclama con fuentes, referencias y datos. De lo contrario cállate.

ps Sí, sé sobre resultados de investigación falsos, documentos manipulados, datos que básicamente eran mentiras … Sí. Sucede. Pero esto no es lo que hacen las universidades. No excluyo el hecho de que Trump puede hacer accidentalmente algo vagamente positivo (pero todavía estoy esperando y no soy muy optimista). Pero eso no hace que ayudar a las personas sea una característica definitoria de él. A pesar de que hay puntos negativos (generalmente cuando hay mucho dinero involucrado), las universidades tienden a equivocarse del lado de la razón y la lógica.

Entonces ahí es donde voy a estar buscando. Resultados de la investigación, medidas de verificación cruzada. Argumentos lógicos. No al lado que parece creer realmente las tonterías emocionales que dicen, incluso si los hechos cuentan una historia completamente diferente. Da miedo.

Answer 3

Muerto opuesto. Son los lugares al borde de la conversación humana en curso, que no es un lugar cómodo para estar (para muchas personas, pero especialmente para los conservadores jóvenes que no han estado expuestos a la oposición a sus ideas heredadas). Esto no incluye los colegios religiosos de derecha, que de hecho escogen y eligen a qué ideas quieren que sus estudiantes estén expuestos, y en las cuales se prohíbe hablar.

Es el mercado libre de ideas. Esto es lo que algunas personas simplemente no entienden: aún pueden decir lo que quieren, pero no pueden controlar la reacción a las cosas que dicen. Parecen pensar que pueden exigir la aceptación igual de sus ideas odiosas y atrasadas, y en el mundo real, eso no va a suceder.

El discurso racista, el discurso misógino, el discurso homofóbico serán gritados / rechazados / no invitados porque, francamente, no tiene lugar en una democracia moderna, y la mayoría de los estadounidenses y particularmente los jóvenes estadounidenses están cansados ​​de tener que lidiar con el odio y el odio. ignorancia.

No soy joven, pero estoy de acuerdo. Hay conversaciones que simplemente me niego a tener más. “¿No son anormales las personas homosexuales ya que no hay tantas como las heterosexuales?” “¿Deberíamos darle a las mujeres los mismos derechos?” “¿No es el Islam una religión de odio y violencia?” “¿No demuestran estas estadísticas que los negros realmente no merecen igualdad?”

Answer 4

En este día y edad … Todo es anti-discurso libre … A menos que lo que estás hablando esté bien con todos los que te rodean. Entonces, puedes decir lo que quieras, pero prepárate para la violencia, los disturbios, las protestas, las personas que protestan y las personas que protestan contra los manifestantes que protestan contra las protestas. Las universidades solo están siendo coños. No tienen pensamientos, mucho menos valores. Si sucede algo malo que les hace perder dinero … Bueno. ¡Eso es malo! Si matar cachorros y gatitos aumentaría la inscripción, ¡que así sea! Había escrito más … lo borré. Las universidades no son anti-libertad de expresión. Están en contra de todo lo que les está costando dinero. Sin moral. Sin valores Dinero. Eso es todo lo que importa. Pensar que una persona real finalmente toma este tipo de decisiones, hace que te preguntes si la raza humana sobrevivirá … o si debería.

Answer 5

Como alguien que trabajó durante muchos años como profesor, me he formado la opinión de que las universidades son mucho menos hospitalarias a la libertad de expresión controvertida de lo que la retórica de la libertad académica nos llevaría a creer.

El problema no se limita a los profesores políticamente correctos de izquierda, aunque hay verdad en ese estereotipo. El problema es principalmente el modelo de servicio al cliente que ahora gobierna implícitamente la mayoría de las universidades. Los profesores, un número cada vez mayor de los cuales no están protegidos por la tenencia (pero viven o mueren en función de su popularidad según lo medido por las evaluaciones de los estudiantes y la ausencia de quejas de los estudiantes), deben tener mucho cuidado no solo con lo que dicen sino como lo dicen

Una persona que sabía que estaba mortificada de que un estudiante lo llamara racista en su evaluación, lo que ciertamente no era, y lo único que pudo imaginar fue que el estudiante debe haber entendido mal su conferencia sobre el crimen negro sobre negro. Este profesor sintió que necesitaba escribir una carta en respuesta para incluir en su archivo de empleo. Probablemente reaccionó de forma exagerada, pero es cierto que los profesores no racistas pueden ser despedidos por una acusación tan anónima de estudiantes, y Dios no permite lo que le sucedería a un profesor con puntos de vista más fácilmente tipificados como racistas.

Pero es más que esto. Los profesores tienen que vigilar su idioma, para que una palabra no ofenda a un estudiante, tenga cuidado con los chistes que cuentan, asegúrese de que nunca critiquen el trabajo de un estudiante de una manera que el estudiante considere e insulte, y así sucesivamente. De hecho, en el último punto, el sabio profesor que califica un trabajo terrible siempre busca algo bueno que decir al respecto para equilibrar las críticas.

Mientras tanto, al menos en los Estados Unidos, la inflación de grado es real y está documentada.

Los profesores viven con el temor de molestar a sus supuestos clientes. (En realidad, los estudiantes no son los únicos clientes. La disciplina y generalmente los contribuyentes también son clientes. Pero la mentalidad es que los estudiantes son los clientes). Y todo esto tiene un efecto escalofriante en la libertad de expresión.

Sin embargo, sigue existiendo la creencia colectiva de que las universidades deben ser arenas de libertad de expresión, por lo que creo que se da un mayor espacio al discurso controvertido en las universidades que en la mayoría de los otros entornos. Además, las personas en las universidades tienden a ser, en promedio, un poco más inteligentes y mejor informadas que las personas en otros lugares. Esto ayuda a la libertad de expresión, ya que las personas más inteligentes y mejor informadas suelen ser más receptivas a las ideas controvertidas. He trabajado en otros lugares y creo que el modelo de servicio al cliente es más fuerte fuera de las universidades que dentro de ellas. En un negocio típico, por ejemplo, casi no hay libertad de expresión. Las universidades son mucho mejores para la libertad de expresión que la mayoría de los otros lugares.

Sin embargo, no creo que las universidades sean súper sitios de libertad de expresión, solo un poco más tolerantes que la mayoría de los otros lugares.

Answer 6

No, pero parecen ser anti-educación. Si los estudiantes universitarios se desempeñaron tan mal en cuestiones constitucionales, no es de extrañar que se comporten de esta manera. Y la idea de que el dinero público solo debe gastarse para escuchar un lado de una discusión, por mucho que no esté de acuerdo con ella, prueba el malentendido. “Quiero y estoy dispuesto a pagar una educación completa con mis dólares de impuestos … a menos que incluya lo siguiente: … “. Parece que tenemos una contradicción inherente en los términos. Bien redondeado a menos que.

Y se pierden el punto.

Si estás en contra de un punto de vista particular, la primera regla del conflicto es “Conoce a tu enemigo”.

Y al no permitir a las personas con un punto de vista opuesto al tuyo (y al mío), juegas directamente en la mano. Protesta a los oradores, ad hominem.

Si yo fuera del tipo alt-right, que no soy, una estrategia que usaría es precisamente esta. Programe conversaciones, cancele el evento debido a protestas o, mejor aún, estalle en violencia, y 8 podría sentarse y señalar. “¿¡Ver!? Liberales que dicen ser, pero que no respaldan los valores que dicen abrazar ”.

Brillante de verdad. Furtivo. Pero brillante

Answer 7

No solo la universidad, todos los liberales son anti-libertad de expresión.

Mire este foro, esos liberales hablan como maestros, como si nacieran para educar a los demás, como si estuvieran en terreno moral. Hablan como si estuvieran viviendo en la estación espacial y nunca tengan que preocuparse por la comida.

Realmente no les importan las opiniones de otras personas. Al igual que la protesta de la NFL durante el himno, muchas personas piensan que la protesta es incorrecta e indignante, pero sus opiniones son completamente reprimidas por los medios y sus herramientas.

Answer 8

No, pero están en la posición de cualquier otro empleador: tienen el deber de cuidar a sus estudiantes y al personal, y legalmente no se les permite permitir comportamientos abusivos en el lugar de trabajo. Realmente no es diferente de las reglas que le prohíben acosar sexualmente a sus compañeros de trabajo.

La libertad académica requiere libertad de pensamiento y expresión, pero eso no significa que pueda adoptar la forma de un comportamiento abusivo. Para una verdadera libertad académica, debe haber respeto mutuo y cortesía entre los académicos. Cuando comienza a tolerar la hostilidad y el odio, falla.

Answer 9

No, los estudiantes y los profesores hablan constantemente, los oradores visitantes visitan las universidades y dan discursos todo el tiempo. Hay colegios conservadores donde la preponderancia de los hablantes es conservadora. Hay liberales donde la preponderancia es liberal. El estudio fue interesante porque parecía funcionar según la teoría de que si las personas hacen algo más que sentarse en silencio y escuchar el discurso de odio, están en contra de la libertad de expresión. La libertad de expresión no significa que no seas refutado ni siquiera refutado en voz alta. Tiene derecho a hablar, no tiene derecho a ser el único discurso escuchado. Ambas partes creen que su discurso es correcto, pero ninguna de las partes tiene derecho a ser la única parte escuchada.

Actualmente tenemos un presidente que quiere despedir a todos los que se arrodillan durante el himno nacional. ¿No es escalofriante la libertad de expresión? Diablos, ni siquiera están hablando. Lo que me parece extraño es su idea de que esto tiene algo que ver con nuestra “herencia”. Nuestra herencia es que tenemos derecho a oponernos a algo

Answer 10

Debes tener en cuenta que una universidad tendrá una posición oficial con respecto al discurso, y esto puede variar de ninguna restricción a un discurso “libre” altamente controlado en un área designada del campus, y una posición o clima no oficial donde ciertas opiniones son abiertamente suprimido o ridiculizado salvajemente. No hay forma de hacer una declaración general que abarque todos los colegios y universidades en Estados Unidos.

Answer 11

UC Berkeley acaba de gastar un millón de dólares en los arreglos para una semana de libertad de expresión de extrema derecha antes de que la organización patrocinadora estudiantil la cancelara, probablemente porque muchos de sus oradores invitados no aceptaron. No me parece antipático, pero como contribuyente de California y Berkeley, tener que pagar por los derechos del derecho alternativo para vomitar su veneno (cuando lo desean) me está poniendo muy, muy malhumorado.

Answer 12

No.

Algunas personas en algunas universidades son anti-libertad de expresión. Algunas personas que no van a la universidad también están en contra de la libertad de expresión.

Adivina de qué hablarán tus medios.