Gracias por el A2A. Si esta pregunta está relacionada con la imagen de Dhoni en una revista, con su rostro transformado en la imagen de un dios hindú, apenas puedo ver por qué Dhoni tiene la culpa aquí, y mucho menos que se disculpe por dicha imagen. Si alguien fuera el responsable de la imagen, tiene que ser la revista en cuestión. Incluso si consideramos, por un momento, la imagen como despectiva para los hindúes, Dhoni sería responsable solo si posara voluntariamente para la imagen o si dio su consentimiento para que su rostro se superponga en el cuerpo de Dios hindú.
Además, como hindú, no entiendo por qué esa imagen dañaría los sentimientos de otros hindúes. Soy consciente de que la imagen muestra un zapato en manos de Dios, pero la revista simplemente estaba haciendo una metáfora del hecho de que Dhoni es el “Dios” de los avales y la imagen lo refleja perfectamente. Las múltiples manos que sostienen diferentes objetos representan los productos que Dhoni respalda. Es solo incidental, y no deliberado, que Dhoni también respalda una marca de zapatos que explica el zapato.