¿Qué es más importante y por qué, la libertad de expresión o la integridad de la nación?

Es curioso que haya utilizado la palabra integridad como su contrapunto a la libertad de expresión.

La integridad tiene 2 significados

sustantivo

  1. 1.la calidad de ser honesto y tener fuertes principios morales; honestidad moral. “se sabe que es un hombre íntegro” sinónimos: honestidad, probidad, rectitud, honor, buen carácter, principios, ética, moral, rectitud, moralidad, virtud, decencia, equidad, escrupulosidad, sinceridad, veracidad, confiabilidad “Nunca dudé de su integridad”
  2. 2.el estado de ser completo e indiviso. “Defender la integridad territorial y la soberanía nacional” sinónimos: unidad, unificación, coherencia, cohesión, unión, solidaridad “la integridad de la federación”

La primera, la honestidad, no puede determinarse sin libertad de expresión. Defender la verdad en oposición a lo que es falso, demuestra que un individuo tiene integridad.

El segundo significado de ser completo solo puede verse como positivo al disminuir la disidencia.

Es por eso que los fundadores hicieron de la libertad de expresión la primera enmienda a la Constitución de los Estados Unidos. El resto de la constitución describe cómo proteger la diversidad y el pluralismo.

La libertad de expresión pertenece a las personas.

La integridad de la nación (integridad nacional) pertenece a las naciones.

La pregunta es un ajuste como “¿Qué es más importante: mantequilla o clavos de herradura?” Es decir, no encaja en absoluto.

Ambos son interdependientes entre sí, por lo que no puede elegir. Sin integridad no habría libertad de expresión, y sin libertad de expresión no habría integridad. Por lo tanto, no poder elegir solo uno sin depender del otro.

¿Qué te hace pensar que estos dos son incompatibles? Hay muchos países en este mundo que valoran la libertad de expresión y, sin embargo, no corren el riesgo de separarse. Tomemos a EE. UU. Por ejemplo: ¿crees que se está rompiendo en las costuras? Tomemos a India, tenemos libertad de expresión, demasiado, y sin embargo, no parece estar rompiendo en esta cuenta. Si India se separa, seguramente se debe a otras razones.

La libertad de expresión es más importante porque sin la libertad de decir lo que uno piensa no se puede expresar la razón para integrarse en un problema o no. Sin acuerdo individual no hay nación.

Una nación no puede tener integridad sin libertad de expresión.

Eso es falso, es una falsa dicotomía. No hay razón para elegir entre esas dos comas, ya que son totalmente compatibles.