¿No es la libertad de viajar un derecho universal?

No en el sentido que pides. Cada país / estado / provincia / ciudad tiene el derecho de establecer sus propias reglas, exigiendo licencias, pagando tarifas para ingresar a áreas muy congestionadas (Londres), requiriendo que se muestren permisos en vehículos para usar ciertas instalaciones, etc. Conducir es un privilegio , no es un derecho, y las entidades gubernamentales pueden definir, y lo hacen, cómo se permite ese privilegio.

La libertad de viajar a pie dentro del propio país también puede estar restringida. En los países del antiguo bloque soviético, los viajes internos estaban restringidos y requerían llevar los “papeles” de uno. Cuando fui a Chile por negocios, tuve que comprar una visa de entrada única por aproximadamente US $ 14.00. Otros países también requieren licencias específicas o documentos de viaje. Ciertamente, los requisitos de licencia de avión y vehículo motorizado son un requisito mínimo razonable para garantizar que alguien, en algún lugar, haya certificado que el titular es capaz de operar dicha máquina.

¿No es interesante cómo los gobiernos se han apoderado gradualmente de tanta economía que ahora las personas crecen pensando que es normal y apropiado?

Este poder gubernamental progresivo ocurre porque casi nadie comprende los límites lógicos del gobierno y dejamos que suceda. Algunas personas realmente lo alientan y piensan que el gobierno debería ser un leviatán, totalmente en control de todos y de todo.

Lógicamente, sí, existe el derecho de viajar, siempre que no esté invadiendo. Lo que significa que viaja por tierra o agua sin propietario, o obtiene permiso del propietario. O usted es el único o copropietario.

Lo que tenemos en la mayor parte del mundo son los gobiernos que controlan la mayor parte del aire, la tierra y el agua, evitan que cualquier individuo o grupo sea el propietario y establecen sus propias restricciones como quieran.

Para comprender cuán desordenado está el mundo y cuál es la solución lógica, se requiere una comprensión profunda de los derechos.

Ofrezco una serie de videos cortos para explicar. Es mejor comenzar con el n. ° 1 y avanzar a lo largo de toda la serie, pero avanzaré y adjuntaré este aquí porque presenta una visión de la situación ideal.

# 11 Derechos inalienables y la sociedad ideal

Lo diría de esta manera: todo es un derecho universal, hasta que invade los derechos de otras personas (y el equilibrio particular de derechos que se restringe en interés del “interés público” varía de una cultura a otra y, por supuesto, con el tiempo).

Por lo tanto, ciertamente es libre de viajar a pie, hasta que se encuentre con la propiedad privada de alguien y el propietario diga “no traspasar”, o una frontera nacional y personas del otro lado insisten en que tiene un folleto divertido con un sello proporcionado por uno de ellos. Por supuesto, esta limitación de sus derechos es recíproca: puede evitar que otras personas pisoteen su césped, y su país generalmente impondrá restricciones similares a los viajes de personas de países vecinos como lo hacen.

Es similar con las licencias de conducir: la gerencia elegida (con suerte) de su país piensa que los automóviles son objetos peligrosos y que, para proteger al público en general, solo se les puede permitir operar a personas capacitadas y con licencia. A cambio de tener que obtener una licencia de conducir, puede disfrutar conduciendo en carreteras libres de personas que se sentaron en sus automóviles por primera vez.

¿Cómo varía de cultura a cultura? La formación de conductores estadounidenses es mucho menos rigurosa que, por ejemplo, en Europa. Tampoco creo que sus autos tengan que pasar un examen técnico anual (excepto las emisiones). Eso está en línea con la actitud general estadounidense de “más libertad a un costo seguro” (bien ejemplificada por la perspectiva general de la posesión de armas).

Vivir en una sociedad siempre trae compensaciones.

Nadie, en mi opinión, alguna vez ha afirmado que viajar gratis es un derecho universal.

Sabes, OP, que los derechos universales son conceptos abstractos, ¿verdad? Son lo que las autoridades de su jurisdicción afirman que son, porque pueden hacer cumplir sus leyes con su monopolio sobre la violencia. Las únicas entidades que respaldan el derecho a viajar gratis, en las que puedo pensar, son la UE (pero solo dentro de Europa) y, en cierta medida, Noruega y Suecia.

Pero, por supuesto, esas entidades aún restringen los automóviles, aviones y motocicletas, porque no se necesita un vehículo para viajar, y es algo completamente diferente. Los vehículos pueden ser muy peligrosos para las personas que los conducen o para sus alrededores, si el conductor o el piloto no están suficientemente informados sobre su uso y su viaje no está regulado adecuadamente.

La libertad de viajar no es un derecho. Es por eso que no puedes emigrar a cualquier país que desees.

La libertad de viajar DENTRO de un país varía de un país a otro. En los Estados Unidos, por ejemplo, tiene la libertad de viajar a cualquier parte del país si es un ciudadano respetuoso de la ley. Si desea operar cierto equipo durante sus viajes (por ejemplo, un automóvil) necesita saber cómo usar ese equipo. Nada le impide caminar desde Nueva Jersey a California a pie, excepto usted.

No lo es.

Además de eso, otorgamos licencias a los conductores y pilotos para garantizar que puedan operar sus máquinas de manera segura, y los vehículos mismos para garantizar que hayan sido inspeccionados y sean seguros de usar.

Si no puede cumplir con los requisitos, puede caminar, lo cual no está regulado hasta llegar a una frontera.

El derecho a la libertad de viaje es un derecho humano fundamental en virtud de la Carta Internacional de Derechos Humanos. En virtud del artículo 13, tiene derecho a la libertad de
movimiento dentro de su país y todos tienen derecho a dejar un
país y volver a casa. Como todas las libertades, no es absoluto y existen limitaciones en todo el mundo, como durante los eventos de trauma nacional o durante la declaración de guerra. Todos los países tienen derecho a regular el movimiento y los viajes. De conformidad con el Artículo 14, tiene derecho a solicitar y disfrutar del asilo de la persecución en otros países y no puede invocar este derecho si huye de leyes justas en su propio país. Sin embargo, se requiere la licencia de vehículos para una regulación adecuada del transporte público y para fines de vigilancia de actividades ilegales cometidas con la ayuda de vehículos privados.

¿No es la libertad de viajar un derecho universal?

Si no es la libertad de viajar un derecho universal? Si es así, ¿por qué se requieren licencias en algunos países para automóviles y aviones o incluso motocicletas?

No estoy seguro de si existe un derecho específico para viajar, pero no existe un derecho específico para operar un vehículo en las calles públicas o en las vías aéreas públicas. Operar un vehículo en vías públicas es un privilegio ganado. Lo ganas demostrando que tienes las habilidades para hacerlo de manera segura y continuando haciéndolo de manera segura. Dependiendo de la nación, puede haber otros requisitos.

Sí, es un derecho no escrito.

El problema es que muchos gobiernos no tienen una buena comprensión de lo correcto y lo incorrecto; así que, aunque la libertad de viajar es un derecho no escrito, los países se niegan a reconocerlo.

¡Extraño un Estados Unidos donde absolutamente nadie creía que alguien tuviera un “derecho universal” a nada! En la generación de mis padres, que sufrió la Gran Depresión de los años 930 seguida de la Segunda Guerra Mundial, creían que una persona tenía “que ganar todo lo que recibía”, no había “viajes gratis” como los políticos intentan prometer hoy. Solo los políticos liberales prometen cosas gratis y luego no se sienten mal por aumentar la deuda nacional aún más de lo que ya es, lo que simplemente transfiere la carga financiera a las generaciones venideras. Los republicanos, siendo más cautelosos y conservadores, les gusta pagar las cosas a medida que avanzamos y no pasar ninguno de “NUESTROS GASTOS” a nadie en el futuro. Para ellos, es lo suficientemente malo tener incluso una “pérdida de un año” y que las pérdidas continúen por generaciones.

Como mucha gente ha señalado.

La libertad de viajar NUNCA ha sido un derecho universal. Siempre….


Ahora, en la mayoría de los casos, de hecho, es libre de viajar a cualquier lugar al que pueda ir legalmente en los EE. UU. (Como ejemplo) Pero eso no significa que pueda viajar allí de la MANERA que desee …

Por ejemplo, puedes ir de Kentucky a California. Eres libre de hacerlo …

Si no tiene una licencia de piloto, no puede volar de KY a CA … No es que no pueda viajar, es que no puede volar …

La libertad de viajar normalmente no se considera un derecho por ningún país que conozca. El detalle de su pregunta es sobre las licencias para conducir o pilotar un vehículo y eso no es lo mismo. En los Estados Unidos de hoy existen licencias de conducir para promover la seguridad al dar al menos una prueba mínima a todos los conductores y limitar las licencias a aquellos que han tenido violaciones repetidas, como violaciones de DUI.

Por razones que son obvias, los vehículos más peligrosos son más estrictamente licencias y los menos peligrosos generalmente lo son menos.

Sí, tienes la libertad universal de viajar a pie. Eso no significa que el derecho sea superior a otros derechos. Por ejemplo, no tiene la libertad de viajar en automóvil, barco, tren o avión si no sigue las leyes que les corresponden. No tiene derecho a cruzar en rojo mientras camina porque tiene la libertad de viajar. No tiene derecho a cruzar una frontera que está cerrada para usted. Ningún derecho es completamente universal y ningún derecho es superior a otros derechos o leyes.