¿No tenemos ya esa garantía constitucional aquí en los Estados Unidos?
Nuestros problemas no se deben al simple derecho a la libertad de expresión.
Ese derecho tenía la intención de significar que usted, como persona individual tiene permitido tomar una caja de jabón, colocarla en el medio del verde de la aldea, pararse y decirle a todos lo horrible que el Rey lo estaba tratando sin ser arrestado por hacerlo. .
Eso es lo que se supone que es el derecho.
- ¿Cuáles son las diferencias entre la libertad de expresión en la constitución de los Estados Unidos y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos?
- ¿Por qué muchos liberales piensan que las empresas / organizaciones privadas deberían poder hacer casi cualquier cosa que quieran, incluido el discurso de censura?
- ¿No debería considerarse que presionar por la implementación de la ley Sharia es un crimen de odio / discurso de odio?
- ¿Cuál es el estado de la libertad de expresión en Canadá con respecto al Islam como ideología?
- Si pudieras convertir el “discurso de odio” en un crimen a partir de mañana, ¿votarías por él hoy?
Lo que ha llegado a significar (al menos en los Estados Unidos) es:
- El derecho a forzar su discurso en la sala de estar de todos a través de señales de TV.
- El derecho a gastar dinero para sobornar a los políticos.
- El derecho de una CORPORACIÓN a tener libertad de expresión.
Los redactores de la constitución de los Estados Unidos no se referían a ninguna de esas cosas … si lo hubieran hecho, lo habrían dicho.
Nadie dijo que tenías derecho a ser escuchado.
Nadie dijo que gastar dinero es de alguna manera “discurso”.
Nadie dijo que las grandes empresas son personas.
La situación para un empleado de una empresa es diferente. Cuando te registras para trabajar en un negocio, aceptas un contrato. Es probable que en algún lugar de la letra pequeña diga que promete no difamar a la compañía. Si ha renunciado a sus derechos de hablar libremente, entonces esa es su prerrogativa, pero no se sorprenda cuando lo despidan por romper su contrato.