¿Me pueden arrestar por ejercer mi derecho a la libertad de expresión?

Answer 1

Bien, ¿estamos hablando de ti? Porque lo que estás haciendo se llama “acecho“, y es un delito, no la libertad de expresión. La libertad de expresión, en Estados Unidos, que creo que podemos estar de acuerdo, ofrece una de las más amplias posibilidades para la libertad de expresión de cualquiera; solo significa que puedes decir lo que quieras en un foro público, en la medida en que ese discurso no hostigue, difame, incite a la violencia o no provoque violencia de manera razonable (palabras de lucha).

Ahora. En el estado de Florida, donde vivo actualmente, el acoso está cubierto por la Sección 784.048 del Código de Florida, que define el acoso como “seguimiento o acoso intencional, malicioso y repetido”. En el estado de Florida, es un delito menor de clase 1, por el cual El castigo mínimo permitido por ley es de 21 meses en prisión y puede llevarlo a prisión de hasta cinco años, libertad condicional de cinco años y cinco mil multas. Por el acecho. Por conteo. Y Florida es una especie de lugar conservador, donde no les gusta establecer la ley. Es bastante permisivo en muchos aspectos. Y tus acciones aún podrían llevarte a la cárcel por un mínimo de casi dos años.

Sin embargo, si se puede demostrar que se tomaron medidas en su contra (en persona, esto significaría una orden de restricción, el acoso cibernético es un poco diferente, pero aplica los mismos principios, si el administrador del sitio lo cierra o le impide contactar) una persona) y continúa con sus actividades, ahora es culpable de un delito grave de clase 3, acoso agravado, según FC sec 784.048 (4). Un delito por el cual lo que ha enviado para que todo Internet lo vea se consideraría causa probable, y la policía puede ingresar a su residencia para arrestarlo sin una orden judicial. Nuevamente, esto es en Estados Unidos, donde la libertad individual de la interferencia del gobierno es un concepto bastante fuerte. Como señaló y editó para hacer menos ofensivo, no vive aquí. ¿Cuánto peor crees que va a ser donde vives?

Ahora. Espero haberte asustado lo suficiente como para que ceses y desistas de este comportamiento tonto, infantil e ILEGAL .

EDITAR: mi investigación me lleva a creer que vives en Irán, donde la ley es un poco más difusa sobre el tema, ya que tienen leyes de delitos informáticos y cibernéticos deficientes. Sin embargo, por su propia admisión, siguió y hostigó a las mujeres hasta el punto de causarles angustia, lo que según el IPCI y la jurisprudencia relevante significa que puede irse de dos a seis meses. Literalmente, el único desafío sería definir la membresía de una aplicación como un “espacio público o pasaje”. Teniendo en cuenta que cumple la función de un lugar de reunión público, diría que no sería tan difícil.

Answer 2

Pregunta original: ” ¿Podría ser arrestado por ejercer mi derecho a la libertad de expresión? ”

¿Qué es la libertad de expresión?

El artículo 19 de la Declaración Universal de Derechos Humanos establece que ” toda persona tendrá derecho a tener opiniones sin injerencia “ y “ toda persona tendrá derecho a la libertad de expresión ; este derecho incluirá la libertad de buscar, recibir e impartir información e ideas de todo tipo, independientemente de las fronteras, ya sea oralmente, por escrito o impreso, en forma de arte, o por cualquier otro medio de su elección ”

Sin embargo, como se indica en el artículo 19 correspondiente del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, este derecho conlleva ” deberes y responsabilidades especiales ” y puede ” estar sujeto a ciertas restricciones” cuando sea necesario ” [f] o al respeto de los derechos o reputación de otros “o” [f] o la protección de la seguridad nacional o del orden público (orden público), o de la salud pública o la moral “.

La libertad no es absoluta, las limitaciones se basan en el principio de daño que sugiere que: ” el único propósito por el cual el poder puede ejercerse legítimamente sobre cualquier miembro de una comunidad civilizada, contra su voluntad, es evitar daños a otros ” .

FYI: Quemar una bandera no molesta a los europeos, es una tela.

—-

Ahora a la pregunta REAL: ¿ Sus acciones , buscar mujeres en Amarillo y usar su información de contacto en Snapchat para acosar y acosar a estas mujeres, constituyen un delito?

Versión corta, sí .

Versión más larga, sí: dado que el acoso se realiza en Snapchat, en una modalidad privada, está infringiendo la privacidad de estas mujeres, sin respetar sus derechos. La libertad de expresión no se aplica.

Como no puede pretender hacerlo para evitar daños a los demás, ni para impartir “ideas” a otros, no está ejerciendo su derecho a hablar. Es acoso.

Ponga en contexto: si ve a alguien en la calle, y luego la sigue a su casa a pesar de que le hayan dicho que la deje sola, párese gritando afuera de su puerta durante días o disfrazarse de cartero, lechero y policía para engañarla para que la abra. la puerta una y otra vez … ¿eso es un crimen? Sí, como está haciendo lo mismo en internet.

Que deberias hacer Deja de acosar. No lo hagas No significa no. Bloquearlo significa no … y no responder no implica sí.

–

Libertad de expresión – Wikipedia

Answer 3

Son publicaciones como esta las que me cansan mucho, porque me desilusionan de la idea de que todas las personas son realmente buenas y razonables, si solo miras las cosas desde su punto de vista.

“Nada de lo que estoy haciendo es ilegal”. En realidad, eso no es cierto. Lo que estás haciendo es acoso y acoso, y ambos son crímenes. Sí, difícil, quizás incluso prácticamente imposible de enjuiciar, dado que se encuentra en un país diferente, pero de todos modos es un delito.

Si se encuentra en los Estados Unidos, su derecho a la libertad de expresión no le otorga una licencia general para hostigar a otras personas. Si se encuentra en un país diferente, es posible que ni siquiera tenga derecho a la libertad de expresión.

Un consejo: deja de ser un imbécil. Limite las comunicaciones a quienes quieran escucharlo. Cuando una mujer amenaza con llamar a la policía en lugar de escucharte, tómalo como una señal para seguir adelante, y tal vez para pensar en cómo llegaste a este cruce indeseable.

Answer 4

Veo a las personas que exigen la “libertad de expresión” como su derecho constitucional, pero existen límites ” para el discurso que amenaza a alguien con violencia, incita a los oyentes a tomar medidas ilegales o es perjudicial de otras maneras ” .

¿Qué tipo de discurso no es gratis bajo la primera enmienda?

Además, quienes ejercen sus derechos de “libertad de expresión” pueden tener la impresión de que el público está obligado a escucharlos. Sin embargo, siempre y cuando la “libertad de expresión” no viole los límites establecidos anteriormente, no incluye ninguna obligación del público de escuchar. Tengo todo el derecho de ignorar a aquellos cuyos pensamientos e ideas considero odiosos, incluso si se expresaron a través de los derechos de libertad de expresión.

Answer 5

¿Me pueden arrestar por ejercer mi derecho a la libertad de expresión?

En los Estados Unidos, lo que estás haciendo no se considera libertad de expresión, es acoso. Sí, podría ser arrestado, por improbable que parezca, pero dejemos eso de lado por un momento; Te voy a contar una historia muy real.

Hace unos treinta años (sí, soy viejo) una amiga mía estaba siendo acosada por un tipo que era unos años mayor que nosotros. Teníamos quince años, y este tipo tenía dieciocho años. Ahora, fíjate, esto fue mucho antes de que Internet fuera algo importante, pero se le ocurrió que debía prestarle atención, y ella pensó lo contrario.

No respondiendo “no” y “déjame en paz” como respuesta, la seguiría, llamaría a la ventana de su habitación en medio de la noche, llamaría a su casa desde teléfonos públicos, etc. La policía no pudo / no hacer algo incluso después de varias quejas, por lo que un día, su hermano mayor decidió actuar él mismo (ya que los hermanos mayores tienden a hacerlo cuando se trata de acosar a su hermanita).

El hermano mayor apareció en la casa del acosador, llamó a la puerta, le golpeó la mierda, lo apuñaló en el hombro y dijo: “DEJA. MI HERMANA. SOLO ”. Sí, se presentaron cargos y el hermano fue sentenciado a prisión por cinco años; las acciones tienen consecuencias, recuerda eso.

Ahora, si puedo, me gustaría agregar en este punto que, siendo un hermano mayor con una hermana mucho más joven, estoy bastante seguro de que, en las circunstancias correctas, felizmente pasaría cinco años en prisión por su bienestar. Estaría dispuesto a apostar que hay muchos otros tipos con la misma mentalidad. Recuerda eso.

De vuelta a la historia. Entonces el hermano va a prisión y en lugar de recibir el mensaje, el acosador duplicó sus esfuerzos. Aparentemente, sintió que ahora era inmune a cualquier retribución. Hizo de la vida de mi amigo un infierno.

Entonces, un día, todo se detuvo, y la razón por la que se detuvo es porque un grupo de atacantes lo saltaron una noche y lo golpearon a media pulgada de su vida. Ningún bullshit. Le arrancaron la mayoría de los dientes, le rompieron las cuencas de los ojos y la mandíbula, le rompieron todos los brazos y las piernas en varios lugares, le rompieron o fracturaron la mayoría de las costillas, le pincharon uno de los pulmones … tal vez entienda el punto; El chico estaba jodido. También debo agregar que, incluso después de varias cirugías, su rostro nunca volvió a verse como una cara. Recuerda eso.

Personalmente, no sé si fue una coincidencia o si los amigos del hermano reiteraron el mensaje original. Hubo una investigación muy larga, pero como el acosador no pudo identificar a sus atacantes y aparentemente todos los encuestados tenían una coartada hermética, nunca se presentaron cargos.

Personalmente, no soy fanático de usar la violencia para resolver problemas, pero, a veces, algunas personas simplemente no reciben el mensaje. Mi punto es que, aunque esté utilizando Internet para acosar a estas mujeres, aún puede ser encontrado. Si puede ser encontrado, hay una gran posibilidad de que algunas de estas mujeres tengan hermanos mayores, y de estos hermanos mayores hay una gran posibilidad de que algunas de ellas sean demasiado protectoras. Si yo fuera usted, y estuviera acosando activamente a mujeres en Internet, estaría menos preocupado por que la policía llamara a mi puerta que un hermano mayor muy enfadado y demasiado protector que no se contenta con golpear la mierda. tú. Después de todo, las acciones tienen consecuencias.

Piénsalo.

Y recuerda el acosador de mi amigo.

Answer 6

Si estás en los Estados Unidos, sí, podrías ser arrestado. Todo lo que estás haciendo es ilegal.
Lo que estás haciendo no es “libertad de expresión”, por lo que la pregunta en sí es bastante errónea.

La mayoría de las leyes de acecho de los estados ahora cubren las comunicaciones electrónicas no deseadas. Si alguien te dice que quiere que dejes de hablar con él, debes hacerlo. En la mayoría de los estados, la segunda vez que le dicen que pare es cuando su acto se convierte en un delito penal. Continuar hostigando a alguien después de eso es pedir problemas.

Si es identificado, podría ser arrestado por acoso o “acoso cibernético”. Dependiendo del contenido de sus comunicaciones, puede haber más, como amenazas criminales, etc.

Si está haciendo esto usando Internet, puede pasar a la jurisdicción federal para su cumplimiento. Sin embargo, las leyes estatales realmente están encabezando el movimiento. Y eso es bueno, porque es mucho más fácil de aplicar.

Al crear cuentas falsas en Snapchat, está violando los Términos de servicio de Snapchat. Esto significa, tanto si se encuentra en los EE. UU. Como si no, está accediendo a un sistema informático al que sabe que no tiene autorización para acceder. Eso es claramente una violación grave de la Ley Federal de Fraude y Abuso de Computadoras de 1984. Un fiscal creativo podría reducirlo a simple fraude electrónico por delito grave. No digo que sea probable, pero que es posible.

¿Cuáles son las probabilidades de que te descubran? Depende de lo estúpido que seas. Solía ​​rastrear a los acosadores para servirlos con órdenes de restricción. No es tan dificil.

Por lo general, debe solicitar o citar al proveedor de servicios con mucha amabilidad . Por ejemplo: Snapchat en realidad no elimina su información , ni siquiera los textos e imágenes que envía, incluso después de eliminar una cuenta. También registran la última IP y, si está habilitada, la información geográfica. Todo se puede usar para limitar a una persona a un área geográfica, vecindario, a veces incluso a una ubicación exacta. Junto con la información de inicio de sesión y los detalles de la víctima, generalmente es bastante fácil descubrir quién es la persona. Puede intentar ofuscar parte de la información, pero eso puede facilitar la identificación de la persona específica.

La última vez que hice esto, inmovilizamos al tipo en la casa de su padre. Nadie contestaría el teléfono en la residencia. Entonces, aprendí dónde trabajaba y lo llamé allí directamente. Estaba bastante sorprendido. Él, por supuesto, lo negó todo. Aunque respondió todas mis preguntas preliminares, estábamos muy seguros de que en realidad era él.

¿Pueden encontrarte? Seguro. Depende de cuán motivados estén tus víctimas para encontrarte. Y es bastante fácil obtener una orden de restricción civil para el acoso. Pero es posible que lo consideren una plaga, que no vale la pena.

¿Las personas son arrestadas? Sí, aunque no es tan común porque requiere mucho trabajo. Sin embargo, debido a que requiere mucho trabajo, los casos suelen ser graves y los castigos impuestos a menudo se encuentran en el extremo superior.

Servir de advertencia a los demás. Como tu mismo.

Answer 7

Dependiendo de lo que le digas a estas mujeres, es muy posible que estés violando la ley. ¡Su derecho a la libertad de expresión no es absoluto! Usted declara que, a pesar de las amenazas de denunciarlo a la policía, “… no pueden hacer nada y siempre es una amenaza vacía y vacía …” Es una amenaza vacía y vacía hasta que una de las personas que está molestando / acosando decide no para hacerlo vacío y vacío! Tampoco estoy necesariamente de acuerdo con su afirmación de que “nada de lo que estoy haciendo es ilegal”. Muy bien puede ser. Depende de lo que estés diciendo / haciendo. Como dije, tu libertad de expresión no es absoluta.

Además, la Primera Enmienda prohíbe a los gobiernos infringir sus derechos con respecto a la libertad de expresión / asociación / religión, etc. Las empresas privadas (amarillo / snapchat) pueden establecer, y lo hacen, “términos de servicio” que establecen qué tipos de cosas están permitidas y no permitido. Estás, casi sin lugar a dudas, violando los términos de servicio de esas dos aplicaciones. ¿Puedes ser arrestado por hacer solo eso? No. Pero si de alguna manera estás amenazando o intentando asustar a estas mujeres, entonces podrías ser arrestado por acosar / hacer amenazas terroristas, solo por nombrar una pareja. Además, las personas a menudo son arrestadas pero luego liberadas sin cargos, ya sea porque un fiscal decide no presentar cargos penales o porque un abogado los ayuda a ser liberados o absueltos. ¡Eso no significa que esas personas no pasen una cantidad de tiempo muy desagradable e indeterminada en la cárcel! Tampoco significa que no terminen gastando miles de dólares para contratar a un abogado que los ayude.

Finalmente, ¿qué crees que vas a ganar tratando de engañar a estas mujeres? ¿Piensan los jóvenes que uno de ellos va a cambiar de opinión y piensan que eres un gran tipo después de que se dan cuenta de lo que estás haciendo? ¡Eso no va a suceder! La respuesta anterior afirmando que esto es solo acecho espeluznante fue correcta, pero pensé que agregaría mis dos centavos que incluyen alguna ley real, de un abogado real. Estás en terreno peligroso. No tiene nada que ganar actuando como lo describió. Tienes mucho que perder. ¡Ya basta!

Answer 8

Lo que estás haciendo es esencialmente hostigamiento y ser una persona irritante y tediosa. Si su intención es inspirar algún tipo de conexión romántica o incluso sexual con estas mujeres, se equivoca en su enfoque, simplemente piensan que está siendo un asqueroso.

Entonces, además de molestar a usted mismo, de hecho está contraviniendo varias leyes internacionales de telecomunicaciones, estas afirman que ningún canal de comunicación puede usarse para molestar o molestar a nadie, o causar ansiedad y malestar, se está dejando enjuiciado .

Considere también que está reforzando el estereotipo de los hombres “extranjeros” que trollean a las mujeres por razones irracionales: ¡no funciona bien en el oeste, no lo haga!

Answer 9

“… ninguno de ellos hace realmente ya que son incapaces de hacer nada …)

Eso es suficiente para sacar mi papeleo anti secuestrador y blandirlo como acosador y posible violador de derechos de todos los países que están dentro del consejo de la ONU.

Las palabras que acaba de usar me muestran que no le importan los demás o las mujeres en general y que se mantiene por encima de ellas. En mi mundo, eso es preparativos para defenderse del abuso. Y en algunos países puede considerarse abuso verbal, así como injusticia social y civil.

Le sugiero que investigue mucho sobre las leyes legales de acoso y ciberacoso en su país de origen. Si estuvieras en Estados Unidos o si esto me sucediera, llamaría a la policía y dejaría que la ley caiga donde sea. ¿Estás dispuesto a aceptar una demanda internacional?

Answer 10

El acoso no se considera libertad de expresión. El gobierno de los Estados Unidos no puede restringir su libertad de expresión, su capacidad de criticar al gobierno o su capacidad de reunirse para manifestaciones.

El discurso de acoso, la calumnia, la difamación y ciertos tipos de discurso que son brecha de paz (incitación a disturbios, falsa alarma, etc.) no están protegidos. El comportamiento descrito aquí es de naturaleza potencialmente criminal (en los EE. UU.) Y ciertamente podría ser procesado si el demandante decidiera impulsar el tema. El uso de identidades falsas en SnapChat en realidad podría ser una violación de los estatutos penales de los Estados Unidos relacionados con el uso no autorizado de sistemas informáticos. Si vive en otro país, afectaría su capacidad de viajar a los EE. UU. Y, según el país, también podría ser un delito allí. Existe un precedente para solicitar la extradición de personas que abusan de los sistemas informáticos de los EE. UU. Para su enjuiciamiento bajo la ley de los EE. UU. Con respecto al acceso y uso de los sistemas informáticos.

Answer 11

Sophia prácticamente habló lo que normalmente diría, así que intentemos algo completamente diferente. Especialmente si vives en alguna sociedad donde no tienes mucha exposición a mujeres liberadas.

Estoy pensando que tu objetivo no es ser un acosador, sino encontrar una mejor combinación que la que puedes encontrar en casa. Necesitarás mejorar tu sofisticación. Y aprende a tomar una pérdida. Comete un error, retrocede un poco, aprende lo que hizo mal, avanza sabiendo que no debe repetir ese mismo movimiento. Esto le permitirá hablar con personas sin bloquearse, tal como nosotros estamos hablando con usted.

Esto está bien ¿verdad? Bueno, esas mujeres también quieren estar bien. Haz que se sientan bien. Entonces no tienen razón para bloquearte. Entonces puedes hablar. Una vez bloqueado, piensa en lo que pasó. Recuerda eso cuando pases a la próxima mujer. Cada vez irás más y más hasta que finalmente seas digno de un compañero. Disfruta el viaje mi amigo. Recuerda que fuera de tu país no significa no. Probablemente dentro de tu país si sigues las reglas también lolz

Answer 12

Como estudiante de LLB Irish Law LLM International Human Rights Law, te aconsejo que detengas esto lo antes posible.

Lo que está haciendo no pertenece a la categoría de libertad de expresión. Sin embargo, puede ser acusado de intimidación y acoso.

Si alguien no quiere hablar contigo, no puedes forzarlo de todos modos. Intenta encontrar personas que disfruten de tu compañía. Tal vez pueda mirar a su alrededor en su propio vecindario e intentar hacer amigos en lugar de usar Tinder.

¡Buena suerte!

Answer 13

Lo que estás haciendo no es libertad de expresión, es acecho y eso es ilegal.

Entonces, no, no puede ser arrestado por ejercer su libertad de expresión, pero puede ser arrestado por acechar.

Piénselo de esta manera: si está parado en el lado público de la cerca de la Casa Blanca, puede ejercer su libertad de expresión todo lo que quiera. Puedes regañar al presidente, jurarle, gritarle, todas esas cosas. Si trepas la valla y haces lo mismo, serás arrestado. Pero no lo arrestarán por ejercer su libertad de expresión, lo arrestarán por invadir los terrenos de la Casa Blanca.

El derecho a la libertad de expresión no significa que pueda hablar en cualquier momento y en cualquier lugar. Hay límites para todos y cada uno de nuestros derechos constitucionales. Lo que está haciendo está limitado por las leyes de acoso y las leyes de acoso, que pueden ser arrestados, acusados ​​y condenados. Su derecho a la libertad de expresión no incluye el acoso y el acoso.

Answer 14

Tal vez es ilegal donde vives, quién sabe.

Sin embargo, eso realmente no importa. Lo que importa es que estás siendo un gilipollas. Tú lo sabes. Lo sé. Estas mujeres te bloquean, porque no quieren interactuar contigo, por lo que las envías con docenas de cuentas falsas para que te desbloqueen. ¿Te parece saludable? ¿Suena esto como la forma de interactuar con otras personas que no están interesadas en hablar contigo?

O tal vez, ¿debería aceptar que no quieren hablar con usted y seguir adelante, en lugar de hacer todo este esfuerzo para acosarlos sin cesar?

En lugar de preocuparse por si lo que está haciendo es ilegal o no, quizás se centre en por qué lo está haciendo en primer lugar y deje de hacerlo, porque obviamente es un comportamiento inmoral y poco ético.

Answer 15

“Las reglas de la FCC en televisión son creadas por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), que es responsable de regular a los EE. UU.
La persona que pudo haber montado el mayor desafío a los estándares de indecencia de la FCC no fue en absoluto un locutor, sino el comediante George Carlin.
Su famosa rutina de 1972 llamada “Siete palabras que nunca puedes decir en televisión” lo arrestaron y condujo a un caso en la Corte Suprema de los Estados Unidos “.
https://www.thebalance.com/fcc-r …
“FCC Song” es una canción deliberadamente controvertida y explícita del cómic de origen británico Monty Python Eric Idle. Idle, quien más tarde se convirtió en residente del estado estadounidense de California, grabó la canción a principios de 2004 en respuesta a una multa de la Comisión Federal de Comunicaciones de los Estados Unidos (FCC) por decir “joder” en una estación de radio.
https://en.wikipedia.org/wiki/FC …
Lenny Bruce, era un comediante judío-estadounidense, crítico social y satírico. Era conocido por su forma de comedia abierta, de estilo libre y crítica que integraba sátira, política, religión, sexo y vulgaridad. Su condena en 1964 en un juicio por obscenidad fue seguida por un perdón póstumo, el primero en la historia del estado de Nueva York, por el entonces gobernador George Pataki en 2003.
Problemas legales: El más notable fue la estafa de la Fundación Brother Mathias, que resultó en el arresto de Bruce en Miami, Florida en 1951 por hacerse pasar por un sacerdote.
El 4 de octubre de 1961, Bruce fue arrestado por obscenidad en el Jazz Workshop en San Francisco.
En abril de 1964, apareció dos veces en el Café Au Go Go en Greenwich Village, con detectives encubiertos de la policía en la audiencia. Fue arrestado junto con los dueños del club, Howard y Elly Solomon, quienes fueron arrestados por permitir que tuviera lugar una actuación obscena. En ambas ocasiones, fue arrestado después de salir del escenario, las quejas nuevamente relacionadas con su uso de varias obscenidades.
Bruce y el dueño del club Howard Solomon fueron declarados culpables de obscenidad el 4 de noviembre de 1964. La condena fue anunciada a pesar del testimonio positivo y las peticiones de apoyo de, entre otros artistas, escritores y educadores, Woody Allen, Bob Dylan, Jules Feiffer, Allen Ginsberg , Norman Mailer, William Styron y James Baldwin, y el periodista y personalidad de televisión de Manhattan Dorothy Kilgallen y el sociólogo Herbert Gans.

Answer 16

Hay circunstancias que pueden restringir su derecho a la libertad de expresión. Por ejemplo, una refriega (que puede provocar miedo o violencia potencial), difamación (acusaciones falsas que pueden generar cargos), proxenetismo (agitar emociones, provocar acciones que pueden ser ilegales, como atraer a los jóvenes a convertirse en terroristas, etc.) son solo algunos de los problemas que pueden perder su libertad de expresión. Sin embargo, todos tenemos voz, si creemos que se debe decir algo contra el acoso escolar, la guerra, el crimen y los problemas políticos, tenemos derecho a la libertad de expresión (no hace falta decir que debemos estar al tanto de la posición legal en el país donde estamos). están en; es decir, en China, Corea del Norte, los derechos son considerablemente diferentes que en Estados Unidos o el Reino Unido) … espero que esto ayude

Answer 17

Su derecho a la libertad de expresión varía significativamente de un país a otro, y no es ilimitado en ningún lado. Si eres la persona que se comporta como se describe en la imagen, puedes ser castigado por acoso en algunos países. Probablemente, una mejor manera de deshacerse de usted es quejarse con su ISP en lugar de con la policía, porque es casi seguro que ha firmado un acuerdo con ellos para no comportarse así. La policía no hará mucho, pero podría estar en la lista negra de los ISP de su país para que le resulte cada vez más difícil usar Internet. Ese podría ser el castigo más efectivo.

Answer 18

Podrían ser acusados ​​de acoso, acoso y amenazas criminales. Debe hablar con un consejero o terapeuta para examinar su necesidad de atacar y castigar a mujeres que no conoce. Usted, por su propia descripción, gasta mucho tiempo y energía en este comportamiento; es poco probable que tenga éxito en una relación de la vida real hasta que aprenda a respetar los límites de otras personas y se relacione con ellos como reales e individuales, con sus propios derechos (entre ellos; no tener que ser acosado por extraños al azar en línea).

Answer 19

La libertad de expresión no significa liberarse de las consecuencias. Para empezar, lo que estás describiendo no es libertad de expresión, es acoso y quizás incluso un poco abusivo.

Eso no es lo mismo que decirle a los funcionarios electos que no aprueba el trabajo que están haciendo. Eso no es lo mismo que crear una obra de arte que otros puedan percibir como profana.

Sus derechos no interfieren con otros que tienen la capacidad de vivir feliz y pacíficamente.

Lo que ustedes llaman libertad de expresión es lo que nos arruina a todos. No está bien ser un d-bag abusivo que no dejará en paz a las personas desinteresadas y continúa hostigándolas y amenazándolas. Ese no es un derecho otorgado por ningún documento. Esperemos que las personas que estás acosando comprendan mejor sus derechos que tú.

Answer 20

No tengo idea de en qué país estás, pero supongamos por un minuto que estás en los Estados Unidos.

Sí, absolutamente podría ser acusado de acoso, posiblemente de acoso y más.

La primera enmienda NO le otorga el derecho de hostigar a otros. Simplemente significa que el gobierno no puede evitar que digas lo que piensas … dentro de los límites. En general, el gobierno no puede detenerlo en función del contenido (hay algunas excepciones limitadas, pero siempre que el discurso sea político o fáctico, usted está bastante cubierto), pero ciertamente puede restringir el tiempo y el lugar. Además, su derecho a la libertad de expresión NO incluye el derecho a hostigar a otros.

Si realmente estás haciendo lo que reclamas arriba, espero que llamen a las autoridades y te acusen de acoso. No tienes derecho a hacer lo que estás haciendo.