Si. Pero todos los países tienen limitaciones en lo que constituye la libertad de expresión, y Estados Unidos establece estos límites más amplios que cualquier país europeo (que yo sepa).
En Alemania, este derecho está garantizado en el artículo 5 de la Ley Fundamental. En inglés:
- Artículo 5
[Libertad de expresión, artes y ciencias] - (1) Toda persona tendrá derecho a expresar y difundir libremente sus opiniones en forma de discurso, escritura e imágenes, e informarse sin obstáculos de fuentes generalmente accesibles. Se garantizará la libertad de prensa y la libertad de información mediante emisiones y películas. No habrá censura.
- (2) Estos derechos encontrarán sus límites en las disposiciones de las leyes generales, en las disposiciones para la protección de los jóvenes y en el derecho al honor personal.
Una excepción famosa es que en Alemania no se puede negar que ocurrió el holocausto. Esta es una excepción un poco extraña, pero como dije: todos los países establecen límites a la libertad de expresión.
Para conocer las restricciones de la libertad de expresión en los EE. UU., Consulte, por ejemplo, esta sección del artículo de Wikipedia sobre el “discurso de odio”:
- ¿Cómo sería una sociedad en la que el derecho a la libertad de expresión se hiciera absoluto y se extendiera a todas las esferas de la sociedad?
- ¿Cuáles son las diferencias entre la libertad de expresión en la constitución de los Estados Unidos y en el Convenio Europeo de Derechos Humanos?
- ¿Por qué muchos liberales piensan que las empresas / organizaciones privadas deberían poder hacer casi cualquier cosa que quieran, incluido el discurso de censura?
- ¿No debería considerarse que presionar por la implementación de la ley Sharia es un crimen de odio / discurso de odio?
- ¿Cuál es el estado de la libertad de expresión en Canadá con respecto al Islam como ideología?
- En 1942, el juez Frank Murphy resumió la jurisprudencia: “Hay ciertas clases de discurso bien definidas y limitadas, cuya prevención y castigo nunca se ha pensado que planteen un problema constitucional. Estas incluyen lo obsceno y lo obsceno, lo profano, las palabras calumniosas e insultantes o de “lucha”, aquellas que por sus propias expresiones infligen daño o tienden a incitar una violación inmediata de la paz “.