Escenarios hipotéticos: si todo el sistema solar fuera a ser destruido en un siglo, sin ninguna esperanza, ¿qué haríamos nosotros, la humanidad?

La humanidad, colectivamente, no haría nada.

Los individuos caerían en 4 categorías aproximadas.

1) Los incrédulos que argumentan que los científicos están equivocados y que la Tierra no será destruida, continúan con sus vidas como si nada cambiara.

2) Los incrédulos parciales que creen que si no hacemos nada, la tierra será destruida, pero no creen que la humanidad no pueda hacer nada al respecto. Este grupo pasará el tiempo restante haciendo campaña para obligar a otros científicos a seguir buscando una solución no disponible para el futuro.

3) Aquellos que creen en los científicos y pasan su tiempo llorando sobre lo injusta que es la vida, cómo esto demuestra que Dios no puede existir y, en general, vive el resto de sus vidas naturales preocupándose por todo.

4) Aquellos que creen en los científicos y pasan el resto de sus vidas disfrutando de la vida exactamente como lo han sido y se dan cuenta de que de todos modos en 100 años habrán muerto por causas naturales, por lo que no tiene sentido detenerse en el problema.

Estaría firmemente en el grupo 4.

Ciertamente creo que puede agregar a la respuesta de Andy Bradford para algunos.

5. Aquellos que luchan contra cualquiera que intente hacer cualquier cosa para solucionar el problema (incluso un problema que no se puede solucionar) o que desean encontrar un escape.

6. Aquellos que deseen escapar del sistema solar antes de que pasen los 100 años. Estaría firmemente en esta categoría.

Es tan tonto decir “estaremos muertos en 100 años, por qué molestarse” como no hacer nada / nada sobre el cambio climático. Seguro que cuesta dinero, y seguro que USTED no verá nada de él, pero existen otros y las generaciones futuras, sin mencionar que muchas plantas y animales que se pueden mover son lo suficientemente importantes como para tratar de salvarlos.

Nosotros, como humanidad, nunca lo sabríamos . Tal cosa recibiría una orden de silencio internacional.

Si no fuera así, la mayoría de las personas se volvería desordenada e ingobernable, muchas se deprimirían suicidadamente, se ignoraría la ley y el comercio se tambalearía. La gente perdería interés en transmitir cualquier cosa a las tres o cuatro generaciones futuras restantes, habría un desorden generalizado, cualquier tipo de gobierno perdería el control sobre sus temas. Ningún gobierno lo consideraría aceptable, por lo que todos los órganos de gobierno estarían de acuerdo en que la orden de silencio se mantendría el mayor tiempo posible.

Como muchos libros han estimado, la sociedad probablemente se derrumbaría en el caos por el tiempo restante ya que 100 años probablemente no sea suficiente para encontrar una manera de salvar a alguien si se destruye todo el sistema solar. No tenemos medios para abandonar el sistema solar, y sospecho que la ciencia estaría decidida a recolectar muestras de ADN de tantos organismos como sea posible y enviarlos en una nave espacial grande o varias hacia otro sistema solar. También podría ser posible enviar los datos, un mapeo del ADN, ya que todo el ADN está formado por cuatro aminoácidos. Esto sería más barato y si los aminoácidos pudieran crearse desde cero (relativamente fácil en realidad), entonces una civilización podría recrear todos los organismos de la Tierra a partir de un mapeo del ADN de todos los organismos. Quizás tendría que haber una base de datos acompañante de las relaciones de las criaturas entre sí, pero de lo contrario, una civilización avanzada podría recrear toda la vida en la Tierra. El instinto haría el resto.

Definitivamente, se podría construir una nave de generación, si se le dedicara una parte de la riqueza del mundo. Probablemente varios, por las principales potencias del mundo. Y yendo en diferentes direcciones a los planetas candidatos.

Tenga en cuenta que los hábitats espaciales también son factibles. Pero tienes todo el sistema solar destruido, tal vez por un agujero blach entrante.

More Interesting

Si se pudiera devolver la vida, ¿la pena de prisión por asesinato sería más corta?

Si la única fuente de alimento de los humanos fuera comer otros humanos, ¿cuánto tiempo podría durar una población inicial de 100 millones de personas hasta la extinción?

¿Qué harías si fueras la única persona viva en todo el mundo?

Imagine un mundo donde solo se cometió un asesinato y usted sabe a ciencia cierta que no se cometerán más en el futuro. ¿Castigarías al asesino?

¿Cómo y cuándo se extinguirán los humanos? ¿Saldremos de la Tierra antes de que sea envuelta por el Sol? ¿Podemos evitar super volcanes, plagas biológicas y asteroides masivos?

¿Dividir la tierra de modo que la mitad sea para humanos y la otra mitad para zonas de biodiversidad protegidas para los otros 10 millones de especies terminará o desacelerará la tasa de extinción de especies en la Sexta Gran Extinción?

¿Cuál será su sugerencia para los humanos si se les ha dado la oportunidad de representar a los animales?

Digamos que hago una píldora que te hace inmortal. Lo entrego gratis a todos. ¿Cómo reaccionará el mundo?

Si mi abuelo (muerto) le robó un objeto a un presidente estadounidense en ejercicio hace 30 años y me lo quiso, ¿puedo guardarlo legalmente?

Si tuvieras un frasco con 10,000 M&M, pero 10 de ellos fueron envenenados, ¿deberías comer del frasco? Si bien la pregunta es sobre M&M, también se planteó como una forma de imaginar terroristas potenciales en un grupo de refugiados.