¿Cómo sería el mundo si todos fueran ateos?

Answer 1

La gente ha tocado la Unión Soviética, y tuve la tentación de votar y dejarlo así, pero realmente no siento que la gente hable sobre por qué los soviéticos tenían un problema.

Veo dos cosas:

1) El fundamentalismo es fundamentalismo. Si ‘deificas’ cualquier forma de ser y vives a todos los demás, entonces puedes justificar cualquier cosa en nombre de ese bien mayor. Vimos eso con los soviéticos, vimos eso con la Revolución Francesa, y lo hemos visto en otros lugares.

Sí, la religión es un método particularmente fácil de cultivar el fundamentalismo, pero eliminar la religión en sí misma no eliminará el fundamentalismo del mundo.

2) Cuando estés entre populistas, agárrate a tu billetera. Hay millones de versiones del populismo, muchos afirman que el comunismo es malo, lo que todos tienen en común es que para cada movimiento, hay personas que buscan usar ese movimiento para sus propios fines.

Volviendo a la pregunta en cuestión, permítanme responder una variante:

¿Qué sería mejor del mundo si no hubiera religión?

Si la gente de este mundo dejara de fijarse en el más allá, hay mucho sufrimiento en este mundo que se convertiría en una prioridad más alta para terminar. Siendo que muchos aquí son estadounidenses, podría pensar en esto en términos de la abstinencia del cristianismo solo la insistencia frente a una epidemia de SIDA, pero permítame señalarle el otro lado del mundo:

¿Cuál cree que es el efecto de creer en la reencarnación en los pobres de la India? Una cosa es creer que si eres bueno vas al cielo. Otra muy distinta es creer que la razón por la que estás sufriendo ahora es porque TÚ eras malo en una vida anterior, y que para tener una vida mejor la próxima vez, debes abrazar el sufrimiento.

No puedo pensar en una forma más diabólica de mantener dóciles a los miserables.

¿Tendríamos problemas con la moral sin Dios en las creencias de las personas? No veo ninguna evidencia en ese sentido. Ciertamente, existe la tendencia de que si las personas no ven las consecuencias de sus acciones, se comportarán sin moralidad en su mente, e ir al Infierno es una consecuencia, pero las personas en prisión son mucho más propensas a ser religiosas que las personas libres. Cualquiera que sea el efecto que el miedo al infierno está teniendo en la moral aplicada, claramente no tiene una escala dominante.

Answer 2

Esto es en muchos aspectos similar a la pregunta ¿Cómo sería diferente el mundo si nunca hubiera un concepto de Dios? Asumamos que no hay dioses y nunca los hubo. ¿Cómo sería nuestro mundo diferente como resultado? Entonces, daré una respuesta muy similar.

Todos los ateos implican que nadie tiene visiones, sentimientos de trascendencia religiosa, etc., ya que tales cosas pueden convertir rápidamente a alguien en un teísta. Eso a su vez implica que la base biológica para tener esos sentimientos no existiría.

Por ejemplo, cantidades menores del receptor de serotonina 5-HT1A están asociadas con la aceptación espiritual en oposición al racionalismo material (ver http://ajp.psychiatryonline.org/ …). Entonces, el “planeta de los ateos” sugiere que los humanos habrían evolucionado con mayores cantidades de receptores 5-HT1A. Si eso cambiara nuestro cerebro de manera similar a tomar medicamentos que activan los receptores 5-HT1A, probablemente estaríamos más felices y menos estresados.

Hay problemas similares en otras partes del cerebro. Por ejemplo, la droga Salvinorin A causa experiencias religiosas y parece ser un agonista selectivo de opioides κ (ver http://www.pnas.org/content/99/1 …). Por lo tanto, todos los ateos probablemente significan una población con menos receptores de opioides κ. Eso probablemente significaría que todos estaríamos de mejor humor y menos propensos a la adicción.

Podría seguir y hablar sobre los cambios en la morfología cerebral que conducen tanto a la esquizofrenia como a las visiones religiosas, y una variedad de otros aspectos del cerebro relacionados con la experiencia religiosa. Pero lo importante aquí es que, en cada caso, los cambios cerebrales que eliminarían nuestra propensión a tener experiencias religiosas también nos harían personas más felices y más estables emocionalmente.

Entonces, imagina un mundo de personas felices y bien adaptadas, y esa es tu respuesta.

Answer 3

P: ¿Cómo sería el mundo si todos fueran ateos?

Sería mucho como lo es hoy, la mayor diferencia sería que habría 1 cosa menos para que las personas se metieran en disputas. (Por supuesto, todavía habría muchas otras cosas para que las personas se enfrenten a disputas).

Si de alguna manera todos se convirtieran en ateos por arte de magia, pronto desaparecerían muchos prejuicios (y la discriminación correspondiente). La gente rápidamente se daría cuenta de que ya no había ninguna justificación para tratar a la comunidad LGBT como menos merecedora de derechos básicos que cualquier otra persona.

El dinero que se gasta actualmente para apoyar las instituciones religiosas se redirigiría a otra parte. Muchas personas empleadas por instituciones religiosas tendrían que encontrar una línea de trabajo diferente.

Ya no habría tanto incentivo para negar la ciencia como vemos hoy. La evolución de la enseñanza en las escuelas ya no sería controvertida. Es probable que con una fuente importante de pensamiento anticientífico desaparecido, el movimiento de negación del cambio climático también se desvanezca rápidamente. La financiación para la investigación científica aumentaría.

Algún arte verdaderamente sorprendente pronto dejaría de producirse, o al menos, los impulsos artísticos que condujeron a la producción de tales obras se canalizarían hacia la producción de obras de arte más seculares. Pero probablemente nunca veríamos construir más catedrales deslumbrantes, y personalmente extrañaría a las personas que ya no producen buena música gospel.

Supongo que el movimiento para negar a las mujeres el derecho a interrumpir un embarazo no deseado perdería fuerza y, finalmente, se desvanecería por completo.

Es posible que las donaciones caritativas disminuyan un poco; me parece recordar haber leído en alguna parte que las personas religiosas tienden a donar una parte algo mayor de sus ingresos a la caridad que las personas no religiosas.

Answer 4

Si bien esta es una hipótesis bastante difícil, y no es probable que suceda, parece probable que sería mucho mejor.

Incontables millones de personas han sido asesinadas en nombre de la religión y debido a guerras y conflictos inspirados en parte por la diferencia de religión. La idea de matar a alguien porque tiene una religión y el asesino no era bastante desconocido en la historia hasta los días soviéticos donde tuvo lugar no tanto por el odio a la religión sino porque las religiones tenían poder que era una amenaza para La dictadura.

Esto no significa que las personas no maten por muchas otras cosas, y por partidismos más filosóficos, pero los conflictos ateos en temas relacionados con la religión rara vez resultan en más que voces alzadas. Esa es una gran victoria en comparación con el legado de miles de años de asesinatos brutales. Quizás la gente encontraría otras excusas para matar e ir a la guerra. Dudo mucho que los líderes vayan a la guerra por la religión, pero definitivamente la usan para reunir apoyo para sus guerras, tal vez más que cualquiera de las otras escuelas ideológicas utilizadas para ese propósito.

Los grupos religiosos han hecho mucho bien en el mundo y, sin duda, muchas personas han sido presionadas a realizar actos de caridad por su religión. Pero hay muchas otras fuentes de motivación caritativa.

Si desea considerar una historia alternativa sin religión en lugar de solo la cuestión de un futuro sin ella, ciertamente hay mucha historia de religiones que promueven el progreso tanto social como científico. Es difícil juzgar si otras fuerzas habrían tenido los mismos resultados.

Para entrar en una opinión personal, creo que es una suposición común, pero falsa, que sin religión habría un “vacío masivo” en la vida de las personas o pensarían que sus vidas no tienen sentido. Los ateos generalmente no informan que sienten este vacío, y de hecho a menudo se sienten más satisfechos al saber que su destino es su propia responsabilidad, y que el universo puede ser comprensible para los humanos en lugar de ser solo la mente incomprensible de Dios en el trabajo. Personalmente, me gusta saber que no soy un engranaje en los planes de una deidad que nunca puedo entender.

Answer 5

IMNTBHO, el mundo sería un lugar mejor. La religión ha sido uno de los puntos focales de la violencia en la historia humana, tal vez porque es la forma más manifiesta en la que se expresan las diferencias entre culturas.

El judaísmo, el cristianismo y el islam, al menos en principio, todos creen en el mismo dios, pero cada uno cree que su interpretación de la “voluntad de dios” es la “correcta”. Y también hay otras religiones, pero ninguna de las más prominentes como el pueblo “dios”: el budismo y (especialmente) el hinduismo pueden ser las únicas religiones alternativas más importantes. (El hinduismo es la tercera religión más grande, después del Islam y el cristianismo).

De las religiones, no parece haber ninguna que sea propensa a ser “dócil”, aunque la mayoría de las religiones rechazan explícitamente el odio / asesinato / guerra. El problema es que, dentro de una religión, sus seguidores ven cualquier cosa fuera de esa religión como sospechosa y necesitada de “conversión”.

Es la parte de conversión que causa todas las molestias. La mayoría de las personas se contentan con su propio tipo de ignorancia, y no tienen la intención de cambiar sin luchar. Y ahí vas (otra vez).

Los ateos pueden no ser siempre personas totalmente pacíficas, pero al menos no se molestarán por algo que no existe. (Yah, soy ateo)

Answer 6

Prácticamente lo mismo.

Las personas que están llenas de odio no son así solo porque son ateas o religiosas. Así son las cosas, al menos en ese momento. Los que odian siempre tendrán una razón por la cual.

Lo mismo ocurre con las personas llenas de amor.

Hay ateos que son muy espirituales y teístas que no lo son.

Las personas que se resisten al cambio porque “esto es lo que Dios quiere” probablemente no estarían motivadas al eliminar el concepto de Dios de sus tradiciones espirituales. La no resistencia a la forma en que están las cosas no se causa ni se evita al hacer referencia a Dios.

Las personas son quienes son. Independientemente de etiquetas como “teísta” o “ateo”, la naturaleza humana encontrará un camino.

Answer 7

Es difícil imaginar cómo seríamos ahora, sin haber tenido el concepto de dios (s). Reescribe el 98% de la historia.

¿Qué pasa si casi todos (más del 99% de las personas) con el tiempo decidieron que nunca ha habido pruebas / indicaciones de un ser supremo? Ese es en realidad un futuro posible. Si el mundo estuviera en ese punto ahora, sería una indicación de un cambio hacia el realismo y la realidad basada en la evidencia.

Esto podría ser útil para reducir la incidencia de guerras, enfermedades, hambrunas, etc. ¡Si quieres menos sufrimiento humano, eso es un +!

Esto podría ser perjudicial al eliminar un mecanismo que algunos usan para hacer frente al sufrimiento. Una fracción de las personas no estaría tan bien atendida con un mecanismo alternativo de afrontamiento.

NOTA: Si realmente existen uno o más dioses, tienen la opción de probarlo (Inundación II, ¡esta vez son todos ustedes!) O, alternativamente, “mantener la cabeza baja” y hacernos creer que no (Chimp no no quiero ayuda, el chimpancé no recibe ayuda).

Answer 8

¡Que buena idea!

Para que todos en el mundo sean ateos , debería haber habido algunos mitos teístas que cayeron en desgracia, de lo contrario no habría necesidad de tal palabra.

Si la pregunta realmente significa cómo sería el mundo si todos no tuvieran un concepto / creencia en ningún dios, se convierte en la misma pregunta que ¿Cómo sería el mundo diferente si nunca hubiera un concepto de Dios? Asumamos que no hay dioses y nunca los hubo. ¿Cómo sería nuestro mundo diferente como resultado? que ya tiene muchas respuestas

Entonces, si todos en el mundo fueran ateos :

• Todas las diversas creencias religiosas que forman parte del mundo actual se han dejado de lado como mitos de tiempos anteriores.
• Todos los antiguos grupos religiosos que solían estar en desacuerdo / pelear con / odiar / matarse entre sí ya no tendrían razón para hacerlo. (Las personas son personas, podrían inventar una razón para continuar la lucha, pero uno espera que en un mundo totalmente ateo, se den cuenta de que toda esa ira era la manipulación por parte de chamanes sin principios).
• Descubriríamos cuán importante fue la religión para causar o prevenir guerras, masacres y genocidios.
• Todavía habría Navidad como vacaciones de solsticio de invierno. El nombre puede ser cambiado. Nomino a Santaday o posiblemente a Friends and Family Day .
• Las teorías científicas estarían sujetas a escrutinio científico, pero no a comentarios teológicos.
• Los intentos de vincular la fe y las creencias religiosas con las preocupaciones seculares como el cambio climático fracasarían porque un mundo de ateos (espero) lo vería venir y diría que no.
• Quiero decir que habría menos ignorancia cultural y menos estupidez inducida por la religión, pero estoy pensando en el pensamiento de HL Mencken: “Nadie quebró subestimando la inteligencia del público estadounidense”. Eso podría cambiar. O aún podría ser válido para los estadounidenses, pero no para otros.
• La investigación sobre el impulso religioso podría dar lugar a numerosos descubrimientos psicológicos, sociológicos y bioquímicos, al menos algunos de los cuales podrían beneficiar a los humanos.
• Podríamos averiguar si la religión causó enfermedad mental o si la enfermedad mental causó religión.
• La sexualidad humana en todas sus formas sería abiertamente reconocida.
• Menos culpa