Si todo el marketing estuviera prohibido, ¿cómo cambiaría el mundo?

Answer 1

Imposible.

No hay forma de deshacerse del marketing. El boca a boca en sí mismo es una forma de marketing. El marketing en su forma más pura es crear conciencia e informar sobre un producto.
Cerrar completamente esto y prohibirlo cerraría el comercio. El gobierno probablemente tendría que proporcionar básicamente todos los servicios, estaría viendo el comunismo totalitarismo similar a la Rusia soviética.

Vi por encima de alguien decir que la televisión podría funcionar sin anuncios, excepto que la televisión existe casi exclusivamente para mostrarnos anuncios. Eso es lo que paga. Solo tendríamos acceso a canales premium, casi como si cada canal de televisión que quisiéramos ver tuviera que pagarse individualmente como HBO. Aunque, sin publicidad, no estoy seguro de cómo nos enteraríamos de todos estos canales diferentes en primer lugar.

Además de eso, damos por hecho la publicidad y realmente queremos publicidad . Hemos indicado que este es el caso por el hecho de que hay versiones gratuitas de cosas que se pagan únicamente con publicidad, y versiones premium de ellas que eliminan la publicidad. Se nos dan opciones y opciones sobre cuánto dinero queremos gastar para ahorrar tiempo. Si todos quisiéramos deshacernos de la publicidad, todos pagarían por versiones premium de todo. Mi ex novia me dijo una vez que en realidad no le gusta avanzar rápidamente a través de comerciales porque le permite saber qué hay ahí fuera. Hemos tomado nuestra decisión, la publicidad es buena y la queremos en nuestras vidas.

Answer 2

Es demasiado común que alguien señale cómo se usa mal algo y luego argumenta que debería prohibirse, y todos estaríamos mejor. Creo que esta es una tendencia muy peligrosa en nuestra sociedad, y tiene efectos mucho peores que las personas que dejan de juzgar a los vendedores.

También es muy común que las personas emitan juicios sobre las opciones de compra de los demás y los consideren responsables de tomar decisiones incompetentes. Le preguntaría si me permitiría emitir juicios sobre todo lo que decida comprar. ¿Me permitiría detener su compra si lo considero indigno?

Pero, si no se permitía la comercialización, ¿entonces qué?

– No podría averiguar las cosas que necesitaba. Digamos que estoy buscando mejores herramientas para mi jardín. Un chico de la aldea vecina le está contando a la gente sobre su nueva forma de hacer herramientas más afiladas. PROHIBIDO La policía anti-marketing lo arroja a la cárcel. No puedo obtener las nuevas herramientas que necesito. Está sin trabajo. Su familia muere de hambre.

– Multiplique esto por el número de personas en la sociedad. Nadie puede dejar que nadie más sepa lo que hacen. La temida policía antimercadotecnia los rechazará.

– Pronto, la mayoría de las personas no tienen trabajo y la economía se derrumba. Incluso la policía contra la comercialización estará sin trabajo, porque obviamente el gobierno les paga, que obtiene su dinero al gravar a las personas. Pero si nadie puede correr la voz sobre lo que venden, entonces nadie puede ganar dinero y el gobierno no puede recaudar ningún impuesto.

No funciona

Cuanto más grande y compleja es la sociedad, más confiamos en los mensajes de extraños para encontrar y comprar lo que queremos y necesitamos, y también para correr la voz sobre lo que ofrecemos.

Answer 3

Prohibir todo marketing es demasiado para intentarlo. De hecho, tratar de hacer que la gente piense en términos de todo o nada es un sello distintivo del tipo de marketing que es solo un intento de manipular el comportamiento humano. Mi primer pensamiento fue: “¡Finalmente no más llamadas estúpidas para la limpieza de alfombras, paneles solares, revestimiento de aluminio o tiempo compartido!” Desafortunadamente, también significaría no más Amazon, no más Quora, no más comerciales de televisión y, por lo tanto, no más televisión, no más ventas de garaje, no más comercialización, así que podría olvidarme de comenzar cualquier tipo de negocio y tal vez no tenga forma de hacer amigos, sin anuncios políticos, sin votación, sin exponer nuevas ideas, y no se permitiría mucho de nada útil. Sería el estado policial más horrible de Dios que puedas imaginar y deprimente como el infierno.

Sería mucho más útil considerar cómo deshacerse de todos los elementos negativos, manipuladores, mentirosos, degradantes, ruidosos, desagradables, estúpidos, tontos, insultantes de inteligencia, engañosos, deshonestos, que promueven la basura, ¡Ataques a tu autoestima diseñados para hacerte sentir culpable e inferior si no compras, compras, compras! Compre basura, compre BS, compre cosas que nunca necesitará y compre con la idea de que está en una trampa y su única esperanza es comprar su salida.

Si pudiéramos deshacernos de todo eso, entonces, en palabras de Louis Armstrong, “¡Qué maravilloso mundo sería!”

Answer 4

Para empezar, la vida sería MUCHO menos molesta.

Imagina la buena vida:

1. No hay anuncios antes de un video de YouTube

2. Cero llamadas telefónicas molestas en todo momento del día pidiéndole que compre cosas que no necesita o desea

3. No hay mensajes de texto en su teléfono que le informan sobre la última oferta inútil

4. Programas de TV SIN INTERRUPCIONES!

5. No hay grandes vallas publicitarias que obstruyan su vista del hermoso cielo

6. No se le entregarán panfletos sin ceremonias para que los cargue o haga todo lo posible para deshacerse de ellos adecuadamente

7. No hay anuncios en la radio.

8. NO HAY POPUPS EN INTERNET

9. No hay carteles pegados en nuestras ciudades.

10. No te sientas mal por no poder pagar lo que todos en los comerciales disfrutan sin esfuerzo

¡Piense en el esfuerzo global colectivo que se salva! Piense en esto: cada organización, corporación, empresa, empresa comercial está enfocando algún esfuerzo hacia el marketing. Imagine el vacío que quedará una vez que se prohíba la comercialización. Habría gente más productiva. MUCHO más tiempo en nuestras manos también.

Imagine: el contenido de TV se ejecuta las 24 horas del día en lugar de 18 horas con 6 horas de anuncios al día. Solo esto aumentaría la productividad en términos de aprendizaje, más tiempo aire libre para llenar. Uno solo puede esperar que esto no se llene de bromas inútiles.

Imagine la cantidad de árboles que estaríamos salvando. Sin publicidad en papel. No hay volantes, pancartas, panfletos, carteles, vallas publicitarias. Casi todos estos modos de comercialización usan papel de alguna forma. Haría una mella significativa en la aceleración del calentamiento global.

Yo votaría por esta prohibición, sin hacer preguntas.

¿Cómo sobrevivirían las empresas?

– Productos de calidad para que el boca a boca haga el trabajo que las corporaciones intentan desesperadamente hacer con la asociación de imágenes y dar la impresión de que el producto mejorará la calidad de su vida.

– Una red de distribución intensiva; el esfuerzo que se dedica exclusivamente al marketing necesitaría cambiar para asegurarse de que los productos estén disponibles en numerosos lugares.

Answer 5

Cualquier forma de compartir información sobre productos y servicios es marketing. Si se prohíbe toda forma de compartir información en nombre del marketing o en términos de marketing, sería el fin del lenguaje humano. Recomendación, valoración, voto positivo, me gusta, aprobación … todo esto se incluye en el marketing, aunque no se trata de compartir información, por lo que el marketing se extiende también fuera del lenguaje; y son meramente opiniones de personas con diferentes niveles de experiencia y conocimiento y la mayoría puede estar absolutamente equivocada a veces porque actúan emocionalmente fuera de la evidencia objetiva.

Si se prohíbe la comercialización en todas sus formas, los humanos no tendrían interacción, ni política, religión, ni educación, ni relación, ni sociedad … OMI

Answer 6

En esta era, la mayoría de las personas están tan profundamente influenciadas por el marketing, incluso a través de la televisión, las redes sociales, productos de marca descarada, etc., que estamos convencidos de que las cosas materiales son la fuente de nuestra felicidad. Muchas personas han renunciado a su (potencial) capacidad de pensar críticamente y, en cambio, siguen a esos expertos que han dominado las habilidades de comercializar su línea de partido o su ideología. Se ve en las campañas políticas, en la publicidad de productos y en la presión de grupo para tener ciertas cosas o compartir ciertas opiniones. El resultado es que muchas personas no piensan por sí mismas o están totalmente equivocadas en cuestiones críticas como lo correcto y lo incorrecto, y cuál es la verdadera causa de la felicidad. Nuestra sociedad está enferma, y ​​el marketing es una de las principales causas de esa enfermedad.
Creo que si se prohibiera de alguna manera toda la comercialización, la sociedad podría potencialmente beneficiarse enormemente. La educación tendría que mejorar, proporcionando un nuevo componente de educación e investigación que tendría que surgir para ayudarnos a comprender mejor nuestra propia naturaleza humana y reconocer lo que realmente mejora la calidad de nuestras vidas y lo que conduce a la degradación. La sociedad tardaría varias generaciones en transformarse. No creo que eliminar el marketing sea el primer paso para provocar la transformación necesaria para crear una sociedad mundial saludable, pero creo que eventualmente habrá una gran protesta pública para limitar el marketing severamente de lo que se ha convertido.