No, ¿por qué deberían hacerlo? A menos que crucen la línea y hagan algo ilegal como calumniar o amenazar al presidente. La libertad de expresión no está exenta de responsabilidad, social o legal.
Dicho esto, los ciudadanos estadounidenses pueden ejercitar sus pensamientos en una red comercial bajo las reglas que Twitter y Facebook han establecido para sus usuarios (o si se encuentra en China, en absoluto). El derecho a la libertad de expresión se aplica prácticamente solo en el hogar privado de una persona o en un lugar público. Los locales comerciales controlan lo que harán o no dejarán que hagan sus clientes. Por ejemplo, comience a gritar obscenidades en un restaurante lleno de gente o grite “Fuego” en un teatro ocupado y vea qué sucede. Libertad de expresión pero consecuencias. Algo así como un segundo “Enmendador” disparando un arma a un contenedor de basura del centro. Libertad para portar armas, pero con consecuencias sobre cómo las usa.
Consideremos la retribución posible por ser un acosador (o una persona agresivamente desagradable) en Twitter o Facebook. La persona puede sentir que son:
- corregir errores o proteger a otras personas. Es posible que esa persona ni siquiera se vea como un acosador. Quizás un defensor de los principios correctos que trata de vengarse del presidente y de aquellos que lo eligieron porque ofende su sentido de la justicia.
- Siente el poder. En este caso, están tratando de mostrar a los demás lo poderosos que son. Quieren hacer que otros hagan lo que quieran y tener control sobre ellos. Quieren que otros les tengan miedo.
- Curiosamente, cuando hay otros que hacen esto como grupo, informal o no, se convierte en un circuito de retroalimentación y nadie puede renunciar sin despertar la ira de dicho grupo y convertirse en un objetivo. Tomemos a Laci Green, que pensó que podría tener un diálogo con “el otro lado”, por ejemplo.
- Algunas personas encuentran el acoso escolar entretenido. Parecen pensar que avergonzar a otros es nervioso y divertido. Por lo general, estas personas intimidan cibernéticamente en grupos, como se señaló anteriormente. Tener una audiencia es parte de lo que hace que este tipo de acoso cibernético sea apresurado y desafortunadamente un poco adictivo.
- Mal aconsejado o imprudente (algunos podrían decir estúpido, yo nunca diría eso). En este caso, significa no estar al tanto de sus acciones. Las personas agresivamente desagradables en esta categoría responden a publicaciones o preguntas sin pensar, y por lo tanto, a menudo sin darse cuenta, lastiman y cortan las líneas de comunicación con otras personas. Calman su ira y hacen clic antes de pensar y editar. No publiques cuando estés enojado [1] simplemente no es realmente tan rentable.
Notas al pie:
- ¿Por qué el gobierno de la India no tomó medidas serias contra las personas que utilizan la libertad de expresión de manera inapropiada?
- ¿La autocensura asociada con los dibujos de Muhammed danés era una expresión de respeto por el Islam, o era una restricción a la libertad de expresión?
- ¿Cómo podemos conciliar el requisito de Noahide de establecer tribunales justos que castiguen la blasfemia con nuestro respeto por la libertad de religión?
- Si tenemos libertad de expresión y expresión, ¿no debería ser legal quemar una bandera estadounidense?
- Estados Unidos tiene libertad de expresión. Entonces, si el presidente dijera ‘Odio a los nig @ s’ en la televisión nacional, ¿cuál sería su sanción?
[1] Nunca tomes una decisión con ira y nunca hagas una promesa de felicidad. Cita de Ali ibn Abi Talib