Todos tienen absoluta libertad de expresión en la privacidad de sus hogares o en una conversación privada. Pero en una arena pública hablando con extraños, la libertad absoluta de expresión es hiriente, dañina y peligrosa para los demás y también para el hablante. Sin ninguna Constitución o derechos humanos o incluso leyes, todo lo que usted diga podría ser retenido en su contra por cualquier otra persona y siempre habrá consecuencias impuestas por otros, no necesariamente un oficial de paz o un sheriff de la ley. La violencia hablaría más fuerte que las palabras. La espada se vuelve más poderosa que la pluma. El principal problema con la libertad absoluta es que degenera en sinsentido y en expresiones emocionales inmaduras sin valor intelectual. Pero todo tipo humano requiere el intercambio de ideas y opiniones no solo para resolver los problemas del día sino también para el simple disfrute de la vida y la búsqueda de la felicidad. El intercambio de ideas y opiniones no puede tener éxito sin un comportamiento restringido o emociones reducidas que se han convertido en los límites de la conversación y el habla. Cuando llegamos a la edad adulta, es posible pensar por nosotros mismos e imponer reglas de autocontrol. El sentido innato de ética y moralidad de una persona ayuda a definir el autocontrol sin leyes, jueces o tribunales.
¿Por qué no puede funcionar la idea de absoluta libertad de expresión?
Related Content
“Libertad absoluta de expresión”, que significa absolutamente el mensaje que se transmite, ¿está protegido y nadie puede castigarlo? ¿Por qué no funcionaría eso?
Mato a alguien y le digo a 20 personas que maté a alguien y les cuento todo tipo de detalles que solo el asesino sabría, camino libre.
El jefe de mi división me dice que le diga a mi equipo: “Oye, esto es lo que debemos hacer para cumplir los objetivos del tercer trimestre”. Le digo al equipo algo totalmente diferente, se pierden los plazos, etc. No puedo ser despedido a pesar de mi incompetencia
Cada examen que tomo en la escuela obtiene una A, a pesar de las respuestas que escribo, y tal vez me gradúe sabiendo algo, tal vez me gradúe sin saber nada.
Te hostigo a todas horas del día y de la noche. Oh bien. Es discurso protegido.
La libertad de expresión absoluta, si ese es el modelo al que te refieres, se descompone rápidamente.
Los seres humanos son criaturas borrosas. Nuestras artes e incluso nuestras ciencias tienden a ser un poco confusas en consecuencia. También somos altamente sugestionables: esta es la razón por la cual una película como Xmen puede ser tan poderosa, a pesar de que obviamente trata con un tema completamente no fáctico. La absoluta libertad de expresión incluiría la libertad de decir mentiras e instar a las personas a cometer delitos. Un ejemplo de esto de la historia reciente es Adolf Hitler transmitiendo mentiras e instando a la gente a cometer terribles atrocidades. Claramente, es posible tener demasiado de algo bueno en lo que respecta a la libertad de expresión.
En Estados Unidos, el Congreso no puede aprobar leyes que infrinjan la libertad de expresión, así como muchas otras libertades.
Pero la libertad de expresión, al igual que la libertad, las acciones tienen límites.
Puedes decir lo que crees que es verdad, pero mentir sobre alguien se llama calumnia, y es y debería ser ilegal.
Del mismo modo, los discursos que instigan o defienden la violencia o las amenazas de violencia son y deben ser ilegales.
Los sentimientos heridos no cuentan. Los sentimientos de todos se lastiman por las palabras, y esto no es un delito.
El umbral aquí es muy bajo. Diga lo que piensa que es correcto y no defienda la violencia.
Aparte de eso, la libertad de expresión es absolutamente absoluta.
Porque necesitamos ser seres humanos razonables tratando con otros seres humanos. Creo que la corte suprema ha dictaminado que gritar “¡Fuego!” En un teatro abarrotado cuando no existe fuego que no esté cubierto por la “libertad de expresión” y cae en el modo de “causar pánico” que puede dañar a las personas.
Inventar historias falsas sobre las personas y difundirlas no es algo apropiado.
En algunos países, las personas pueden ser arrestadas (y ejecutadas) por hablar sobre las políticas y acciones del gobierno. La libertad de expresión se creó para permitirnos expresar nuestras propias ideas. Permitir que las personas difamaran a las personas o lesionaran a otros NO era la intención.