¿La autocensura asociada con los dibujos de Muhammed danés era una expresión de respeto por el Islam, o era una restricción a la libertad de expresión?

Answer 1

Parece que la educación superior no cambia tus ideas sobre estos temas

Sin embargo …

Cosa es

Un Profeta y un humano normal del siglo XXI merecen ser respetados.

Si alguien hace cosas ofensivas sobre ti, puedes protestar o destruir estas cosas (dibujos animados, dibujos) que te irritan

Si alguien hace cosas ofensivas sobre alguien que respetas, puedes protestar esto o destruir estas cosas (dibujos animados, dibujos) que lo insultan

Piensa sobre esto

Antes tu madre era prostituta

Alguien viene a tu puerta y te dice cómo lo hizo tu madre cuando era prostituta.

Qué harías ?

Considera esto como libertad y respeta las cosas que dijo

O

Pega le

Sí, pregúntate esto AHORA MISMO

Así que todos los humanos deben ser respetados y tienes derecho a destruir estas cosas insultantes

EDİT: quiero decir que puedes destruir dibujos animados que te insultan

No significaba matar gente para dibujar estas caricaturas

Simplemente no mates a la gente que dibuja estos

Destruye estas caricaturas

Answer 2

En algunos casos: ninguno. Tengo derecho a agitar mis brazos, pero no tengo derecho a golpearte en la cara.

Las personas como yo, que no respetan la religión, todavía desean proteger a las personas religiosas de los ataques.

En el caso de esos dibujos. Me pareció que un periódico de extrema derecha tenía la intención de atender al gran segmento de racistas. Si los mismos dibujos hubiesen parecido atacar un punto de vista, o una persona en el poder, eso habría sido una sátira, no racismo.

Imagine a una persona desconocida burlándose de una política injusta o un rasgo personal de Obama. Me divertiría Pero si un conocido defensor de políticas discriminatorias hace una broma súper divertida sobre los musulmanes, entonces creo que no están atacando políticas o personas en el poder, sino promoviendo la discriminación. No es genial

Mucha gente danesa se negó a ponerse del lado de un periódico de extrema derecha, porque parecía una promoción de la discriminación. No porque no queremos burlarnos de la religión o las personas en el poder.

Answer 3

Cuando se ofrece violencia, las palabras “respeto” y “libertad” ya no se aplican.

Una persona que se abstiene de publicar una caricatura porque no quiere enfrentarse a una mafia ladradora no está siendo “respetuosa” de la religión, sino todo lo contrario. Admito, mientras escribo esto, tengo un cierto grado de miedo. Pero las fuerzas que crean estos sentimientos en mí son odiadas, no respetadas. Un maestro supremo del vasto cosmos no necesita argumentos de intimidación. Sería el equivalente a que elimine una colonia de hormigas por su incapacidad para expresar su amor por mí.

Answer 4

El argumento que se hizo en ese momento era que los artistas temían por su seguridad física si dibujaban dibujos ofensivos para los musulmanes, así que sí, su libertad de expresión estaba amenazada.

Answer 5

Era una restricción a la libertad de expresión por miedo.

El respeto por una religión significa no interferir en el ejercicio de esa religión por parte de sus practicantes. No significa cumplir con las reglas de esa religión. Un no musulmán no tiene más obligación de no dibujar al profeta Mahoma que un no católico que no debe comer carne los viernes durante la Cuaresma o un judío no ortodoxo no tiene que maldecir sus calcetines durante el Shabat.