Bien. Lamentablemente, desearía que hubieras hecho tu tarea antes de publicar tal respuesta. Realmente no tengo idea de lo que quieres decir con anti-mujeres. No ha habido ningún discurso desde el punto de vista de CUALQUIER PERSONA que pueda denominarse anti mujer. AMU ha estado impartiendo educación de calidad a las mujeres incluso antes de la independencia. La razón por la que no se les permite ingresar a la biblioteca es que, francamente, la universidad de mujeres (y esto es solo para estudiantes de pregrado, el resto está permitido para su información) está bastante distante del campus principal y, debido a problemas de seguridad, no está permitido como tal. Sin embargo, tienen su propia biblioteca que está bien equipada por sí misma. También tienen la facilidad de ordenar los libros de la biblioteca principal si lo desean. Por lo tanto, allí. Es bastante innecesario tener que recorrer todo el camino hasta la biblioteca principal. Sin embargo, si lo desean, deben saberlo, ahora se les proporciona un servicio de autobús. Fin de la discusión, sin necesidad de sensacionalización de estilo TOI.
En segundo lugar, ¿las actividades contra la libertad de expresión? Hmmm … Para explicar esto, déjame darte una situación. Si no quieres leer un libro, verás que el libro difama algo que valoras mucho y decides no leerlo. ¿Llamarías eso disparar al mensajero? ¿Es eso anti libertad de expresión mi amigo? Ese es el mismo escenario en AMU. Los estudiantes han pedido su boicot (y es unilateral, como una victoria aplastante). Si la democracia misma aboga por eso, ¿quiénes somos para llamarlo contra la libertad de expresión? Si no quieren un periódico, no tienen que leerlo. Recto y simple.
Y, francamente, con la cantidad de desnudos en ese periódico, incluso yo no permitiría que mis hijos lo leyeran. Siempre he tenido la opinión de que de todos modos no es un periódico real …