¿Por qué Quora ha prohibido a tanta gente que es pro-Palestina?

esto fue escrito como un comentario sobre la respuesta de Jonathan Resnick a ¿Por qué Quora ha prohibido a tanta gente que es pro-Palestina? y sugirió que esta podría ser una respuesta en sí misma, y ​​estoy de acuerdo, aunque tal como está, no aborda completamente la pregunta. Entonces agregaré algo de material al final.

Por lo que he visto, hay un sesgo sistemático, pero no necesariamente por “Quora”. Más bien, QM responde a los informes. Si existe un sesgo en la presentación de informes, es probable que exista un sesgo al actuar en los informes, a menos que QM tome precauciones, lo que requiere un nivel sustancial de sofisticación y, además, el tiempo del personal, que es costoso. El sesgo en la presentación de informes vendría de un desequilibrio político en la comunidad, particularmente donde hay opiniones fuertes, emocionalmente sostenidas, como en el conflicto Isreali-Palestino. Estos son problemas de supervivencia para las personas, y “Be Nice” es genial, pero si tu supervivencia está en juego …

El proceso de Quora puede no haber sido diseñado para manejar esto. No es necesariamente fácil. BNBR trabaja para manejar el tipo común de incivilidad “Tengo razón y eres un idiota”, porque eso es, por definición, aislado. Cuando las facciones están involucradas, se vuelve mucho más difícil. Sospecho que la premisa planteada en la pregunta aquí tiene alguna base detrás de ella, aunque en sí misma está planteada con un fuerte sesgo emocional, como se evidencia en la sospecha de “juegos de trazar hasbara”. Todo esto es lenguaje codificado, faccional, muy sesgado. Pero no necesariamente violación de BNBR. La “violación” sería un crimen de pensamiento, inferido de lo que se expresa. Y tal creará muchos informes. Y muchos informes, si se ven afectados por un sesgo de participación, darán lugar a un sesgo en la respuesta, confirmando así la impresión de un sesgo administrativo de Quora.

Sin que exista un sesgo administrativo real.

Recientemente, Rass Bariaw fue bloqueado por una semana, y se abrió una discusión sobre esto. Políticas y directrices de Quora: ¿Cuáles son las implicaciones de prohibir al activista de libertad de expresión Rass Bariaw?

En esa discusión, una mujer israelí respondió, haciendo una acusación sobre el comportamiento de Rass que era descaradamente falsa, era imposible, alegó que él había comentado una respuesta suya, mientras estaba bloqueado. Esto le fue señalado por múltiples usuarios. Ella discutió con eso. Mientras tanto, estaba en comunicación con Rass, preparándolo para regresar. Quería que se corrigiera ese error. Le dije que estábamos trabajando en eso. También le dije que, en el futuro, si alguien lo insulta en Quora, no para responderle, sino para informarlo. A las personas que son “defensoras de la libertad de expresión” no les gusta informar, por razones obvias. Considere los hábitos de los adolescentes. Socialmente, eso es “soplón”. ¡Injusto! E impopular! No es lo que hacen los hombres de verdad. Etc.

Pero Quora necesita informes. Examiné la historia de edición de esa mujer. Vi violaciones de BNBR. Entonces informé uno. Un resultado apareció públicamente. Editó la Respuesta involucrada para eliminar nombres (había llamado a Rass “Brass”, pero era obvio). Entonces ella fue advertida.

Luego fue prohibida. El momento mostró claramente que era de su respuesta a esa pregunta sobre Rass. No recuerdo haberlo informado (y que no tenemos registros de informes que podamos leer es un problema estructural), y mi objetivo no era prohibirla, y, de hecho, hablaré con Rass y otros acerca de la posibilidad de solicitar que no sea prohibida. Sería un gran paso hacia la construcción de la confianza de la comunidad, tengamos éxito o no. (No le he preguntado sobre esto todavía).

Es obvio por el esfuerzo que hizo para mejorar la otra Respuesta que quería seguir la política. Luego fue expulsada por algo que había escrito antes de que esto ocurriera. En la respuesta a la pregunta vinculada sobre Rass, lo que había hecho era mostrar desorientación sobre el proceso de Quora, pensó que estaba recibiendo malos consejos. ¡Eso mostró una actitud problemática! Pero no violación de BNBR en sí misma. Vi otras señales de su cooperación.

Necesitamos diversidad, y eso incluye a los “sionistas” y “palestinos” que a menudo pueden tener opiniones firmes. Queremos que expresen lo que ven, dentro de un contexto donde todos los participantes estén seguros y respaldados. La política de BNBR es crucial para Quora, por lo que la pregunta es cómo crearla , en situaciones en las que no necesariamente es natural, debido a cómo es el mundo real.

Si podemos hacer esto, Quora podría convertirse en una fuerza para la paz mundial. Creo que eso es algo importante.


Aspectos de la pregunta no abordados en el Comentario:

1. No tenemos un análisis de “Pro-Palestina prohibida vs, por ejemplo,” Pro-Israel “. Sería difícil compilar. Que compilemos una lista de usuarios prohibidos de un tipo no muestra el equilibrio , y hay otros problemas. Supongamos, por ejemplo, que los usuarios pro-palestinos tienen menos experiencia con el contexto de Quora y con BNBR. Es muy posible que crucen las líneas de BNBR con más frecuencia que el otro lado. Agregue a eso el problema de posibles informes. sesgo, por el desequilibrio de la población, tal vez, podría ser difícil eliminar estos fenómenos naturales de un sesgo real de Quora (empresa).

2. Quora no explica por qué prohíbe a las personas, citando preocupaciones de privacidad. Eso es legítimo He sugerido que los usuarios prohibidos o bloqueados deberían poder renunciar a la privacidad, pero esto requiere un cambio de política, y tal vez incluso un cambio de software. Si va a suceder, no lo espero de la noche a la mañana.

3. La suposición es que debería “detenerse”. Debido a los factores que he mencionado, no está claro que haya algo mal, aparte de, en algunos casos, un posible error, y siempre habrá errores. Mientras exista sesgo de informes, espere un sesgo en las acciones resultantes, a menos que Quora desarrolle un proceso más sofisticado, lo que no es necesariamente fácil. ¡Considere el costo!

4. El mayor problema que veo no es la prohibición, es la falta de mecanismos para la recuperación de una prohibición que fue por error o, quizás aún más importante, que se ha vuelto innecesaria porque la persona se ha dado cuenta de su error y se compromete a evitar eso. Esto también requiere un proceso que puede estar ausente.

5. ¿Es esto el resultado de hasbara tramando juegos? Una respuesta simple es no. Sin embargo, la propaganda de Isreali, vea el artículo de Wikipedia, Diplomacia pública (Israel), ha tenido mucho éxito en la formulación de los problemas, por lo que muchas personas que no están familiarizadas con la historia real, lo que requiere trabajo, hacen suposiciones listas que son parciales. Ése es un problema a largo plazo, y podría decir que Exodus (película de 1960) me influyó mucho cuando era adolescente. Simplemente escribir en Quora con lo que está en esos artículos de Wikipedia podría encontrar una dura oposición. La pregunta en los Detalles de la pregunta, sin embargo, probablemente se referiría a algún tipo de idea de que hay un complot sionista que opera a través de Quora, la compañía. No. Esto es tan improbable que voy a rechazarlo sin más. Además, este es un ejemplo de una idea suicida. Si es verdad, estás jodido, y si es falso, estás jodido. Entonces, ¿por qué piensas así?

(Respuesta a esa pregunta: podemos pensar así debido a la falta de disciplina, falta de claridad, falta de sabiduría, falta de madurez. Si queremos defender la paz y la justicia, necesitamos mucho más que ideas de que tenemos razón y esas son las malas personas de allá. Esas son las ideas que, por todos lados, mantienen el conflicto y la injusticia).

En cuanto a Quora diciéndonos, no. No lo harán. Es una pregunta cargada, y casi seguramente no tienen una base de datos con usuarios prohibidos clasificados por posición política.

No nos van a dar una lista de usuarios prohibidos. Quora tomó una decisión estratégica, obviamente, para no alentar el debate público sobre su proceso, proporcionando registros, etc. Estoy de acuerdo con esto y no estoy de acuerdo con él, pero el hecho es que tomaron esa decisión y es su derecho hacerlo. Si nosotros, como comunidad con amplia experiencia y, colectivamente, gran sabiduría, queremos algo mejor, podemos crearlo y lo crearemos e inspiraremos a Quora a seguirlo. Espero que esto tome tiempo.

Mientras tanto, tengo la intención de hacer lo que pueda para aconsejar a los escritores para evitar BNBR y otras violaciones, y todos podemos hacerlo. Sin embargo, la política de prohibición necesita un procedimiento de recuperación. No necesita ser rápido, pero debe haber un camino.

El sistema que configuró Quora depende de los informes. Hablando con un activista pro palestino bloqueado recientemente editado, realmente no quería informar. Después de todo, él piensa que es víctima de denuncias abusivas. Por otro lado, todo es justo en el amor y la guerra. ¿Es esta guerra? Le digo que es amor y que Quora necesita informar para identificar posibles abusos. No es una violación de BNBR informar. Es posible que informes frívolos puedan tener efectos negativos, pero informar violaciones claras de BNBR no debería tener ese efecto.

Y todos podemos hacer esto. Quora, por su parte, nos puede proporcionar algunas herramientas. Un registro de informe, por ejemplo, para que podamos ver lo que hemos informado. Creo que también deberíamos saber si el Informe fue aceptado o no. De lo contrario, es un agujero negro. Eso suprimirá los informes. La única razón por la que sé sobre el informe / consecuencia mencionado anteriormente es que me informaron que el usuario había sido prohibido, y miré, estudié los horarios y pude inferir lo que había sucedido. Este usuario no tuvo mucha actividad. Entonces, de nuevo, mejores herramientas: registros que se pueden buscar y ordenar, configurables por fecha. Resumen de visualizaciones de contenido. Cosas que realmente necesitamos para una participación sofisticada.

He sido partidario de la independencia palestina durante décadas. He escrito algunas respuestas (pero principalmente solo comentarios) sobre este tema aquí en Quora durante más de 2 años. Es probable que las personas que discuten o lean este tema aquí al menos me reconozcan por mi frecuente participación en los comentarios sobre estos temas.

No soy un experto en este tema, y ​​no pretendo serlo. Sin embargo, estoy muy interesado y he leído sobre este tema en las noticias desde que era estudiante de secundaria. El problema afecta a mi país (EE. UU.), Así como a las personas directamente involucradas, por lo que siento que es mi responsabilidad estar informado y discutir esto.

Sí, hay personas que han escrito preguntas o respuestas pro-palestinas aquí que han sido censuradas por los administradores o que probablemente han sido prohibidas. He reportado docenas de preguntas o respuestas aquí que sentí que eran racistas, acosadoras o inexactas, de ambos “lados”. He sido amenazado e insultado por algunos usuarios a los que no les gustan mis críticas a Israel. Además, algunos partidarios del lado palestino se han enojado conmigo por varias razones.

El problema número uno aquí es que a veces las personas no saben cómo hablar sobre este tema sin estar enojadas. Entiendo que esto es muy difícil. Las personas afectadas se enojan y atacan a cualquiera que no esté de acuerdo. Pero este sitio web es para aprender cosas o compartir lo que sabes. No es el lugar para discutir e insultar a la gente.

No ayuda cuando las personas usan este sitio web para decir cosas sobre Israel, judíos, árabes, musulmanes o palestinos que son simplemente odio. Esas personas son prohibidas y se lo merecen. Nadie merece ser odiado porque nació en un determinado país o practica una determinada religión, y Quora no permitirá que la gente escriba sobre su odio aquí. Si ves odio aquí, deberías denunciarlo.

Muy pocas personas en Quora escriben para defender los derechos de los palestinos a vivir vidas normales como cualquier otra persona. Cualquiera que venga aquí y sea expulsado por escribir odio hace que sea aún más difícil para estas pocas personas (puede haber 10 de todos los millones de usuarios de Quora) alentar a otros a tener una mente abierta y apoyar la justicia y el derecho internacional, aunque sea No es popular ahora para hacer esto.

Crecí en Alabama, en los Estados Unidos. Durante muchos años fue peligroso decir que el racismo era injusto. Se cometieron crímenes terribles contra personas que no habían hecho nada malo. En mi estado, debido a la raza, muchas personas eran ciudadanos en papel, pero tenían que vivir como prisioneros todos los días. Esta es la razón principal por la que apoyo la libertad y la paz. No puedo apoyar las ideas que dicen que está bien tratar a las personas así. Si sientes lo mismo, tampoco deberías querer ver ningún odio en Quora.

No creo que haya tanta prohibición de “escritores pro-palestinos” porque a menudo puedo ver preguntas “pro-palestinas” y temas más amplios (bienestar palestino, etc.) sobre Quora.
Si este fuera un sitio de Hasbara, esos ni siquiera existirían, sin embargo, sí existen.

Además, me gustaría agregar algunos comentarios a la discusión abierta en la que se ha convertido este tema:

  • Se ha agregado el tema “libertad de expresión”. Este término se usa a menudo, principalmente por error, por personas que tienen opiniones impopulares. No hay “libertad de expresión” en un sitio web privado como este o Facebook. Es como un bar. Si al propietario / moderador no le gusta algo, puede eliminarlo. Es tan simple como eso. La “libertad” es que las personas no tienen que escuchar cosas que no les gustan. Claro, en interés del discurso intelectual, las opiniones poco comunes e impopulares no pueden expresarse, pero a menudo solo se les permite refutarlas.
  • Me he dado cuenta de que algunas personas “pro-palestinas” son personas muy groseras, agresivas y menospreciadoras con las que no están de acuerdo. Más a menudo no son antisemitas en el armario ( por favor , no nos aburran con la rutina “¡pero los árabes son semitas!”). Si bien la posición global “pro-Palestina” tiene algún mérito y merece ser discutida, algunas personas perjudican la causa al ser groseros y vengativos.
  • En cuanto a la dificultad de ser neutral en este tema, hay que decir que es un tema muy polarizado. Hay varios (a menudo árabes) pro-palestinos que solo estarían contentos con Israel aniquilado y judíos en dhimmitud. También está el extraño judío extremista. Vienen en dos categorías, la conmocionada “tenemos que matarlos a todos antes que a nosotros” y la “toda esta tierra nos pertenece, punto”. Los tres son igualmente locos. Además, no hay muchas personas que se molesten en estar realmente informadas sobre el tema. Creo que en Occidente, la mayoría de las personas tienden a ser ligeramente pro-israelíes, debido a que sus oponentes (no los civiles, sino los grupos terroristas) son salvajes y los israelíes son occidentales. Sin embargo, tienden a criticar más a Israel porque los mantienen a estándares más altos. Muchos de los pro-palestinos tienden a ser árabes simplemente (comprensiblemente) más empáticos con los palestinos. A la mayoría de las personas no les importa de ninguna manera y realmente no conocen los problemas lo suficiente como para tomar una posición.

Es interesante. Algunos de los comentarios en respuesta a algunas de las respuestas aquí (especialmente los comentarios bajo la respuesta de Hendrik) son histriónicos, sarcásticos y agresivos, esta vez del lado ‘pro-palestino’. Parece que aún no han sido eliminados por los administradores de ‘Zio’ (esa palabra se levantó y cambió desde arriba). Tampoco estoy sugiriendo que sean eliminados, pero es interesante cómo un comentarista acusó repetidamente al respondedor de ser judío. Es espeluznante.

Realmente no estoy demasiado preocupado de que Quora tenga un sesgo favorable o antiisraelí / palestino / etc. Pero me parece un poco aterrador que, como alguien que no es especialmente pro-Israel, tenga que leer los comentarios de personas que realmente consideran que es un uso significativo de su tiempo para contrarrestar agresivamente la argumentación con adjetivos raciales. Tanto los comentarios en los géneros de “¡Justo como un Zio! ¡Ja! ¡Gotchya!” y “… animales palestinos …” son igualmente inquietantes para mí. Y he visto ambos.

En un comentario anterior, un tipo refuerza su punto, eso sí, un punto sobre los prejuicios pro o anti israelíes en Quora, con imágenes de las FDI pisoteando la cabeza de alguien. Eso realmente demuestra la racionalidad de algunas de las personas en estos debates. Permítanme tratar de poner esto políticamente correcto: estas personas no califican para el equipo de debate. Ni siquiera pueden ver el punto o la pregunta planteada, y rápidamente descienden en histriónica poética y emocionalidad, cortinas de humo por su incapacidad para tomar una posición equilibrada, no en Israel sino en la administración de Quora, que es el tema de la pregunta aquí. (Ver el atractivo emocional del personaje “Rass” arriba).

Creo que, en el lado pro-Israel, algunas personas usan la inevitabilidad, Dios y otras irracionalidades para reforzar su posición. En el lado pro-palestino, algunos usan el argumento de ‘los fines justifican los medios’ al decir que no importa lo que yo diga o haga, porque … wow, miren esta imagen de las FDI pisando la cabeza de alguien.

Ambas partes son incapaces (o simplemente no desean) un debate racional. Debate justo. Compromiso y negociación. La negociación se trata de concesión.

Creo que Quora está interesada en encontrar el equilibrio en las respuestas (ya sea que la pregunta sea sobre ciencia, estilos de vida, sentimientos o política) en primer lugar. Los administradores de Quora son humanos y tienen que hacer juicios humanos que pueden o no ser siempre correctos o equilibrados. Algunos temas son sensibles políticamente y conducen a una hipersensibilidad en su percepción de sesgo. Eso es solo la vida.

Es curioso cómo el debate pro / anti Israel / palestino en palabras fuera del Medio Oriente refleja el conflicto en sí. Tanto los debates como los conflictos en línea y fuera de línea son igualmente circulares y están llenos de humo y aire caliente.

Probablemente porque lo son.

Ray Hanania (galardonado periodista casado con una mujer judía) fue expulsado después de publicar la siguiente pregunta (enlace a continuación).

Rima Najjar (enlace publicado a continuación) también tuvo una experiencia similar.

Si tiene antecedentes formales en la historia de Medio Oriente y lee publicaciones típicas de Quora en Palestina e Israel, difiere enormemente para la historia formal del área, que está mucho más cerca de publicaciones relativamente no vocales de Quoran como Shaun Narine en comparación con Aric Bernard o Chaim Handler.

El grado de información falsa y fantasía sobre el origen del conflicto palestino está tan lejos del registro histórico que me hace cuestionar todo lo que se publica en Quora.

Lo mejor es evitar por completo TODA LA QUORA y VOLVER A UNA FUENTE DE INFORMACIÓN MÁS CONFIABLE.

Esta cuenta será desactivada.

Cuidado con Quora.com pro-Israel – The Arab Daily News

Aquí está la pregunta que escribí que fue crítica por el fracaso del mundo árabe en hacerle frente al presidente Trump y las medidas de Israel para declarar Jerusalén la capital oficial de Israel:

¿Por qué crees que los árabes no han hecho nada serio para protestar por el reconocimiento estadounidense de Jerusalén, (aparte de pisotear, gritar y emocionarse)? ¿Es porque son disfuncionales y su corteza es más grande que su mordida?

La pregunta implica lo que creo, que los árabes no han hecho nada real para protestar por el problema de Jerusalén. También sugiere que se debe a que son “disfuncionales” y, en lugar de sustancia, a menudo recurren a acciones que hacen poco para cambiar las políticas, pero se sienten mejor, como “pisotear, gritar y emocionarse”.

Puedo entender que alguien no esté de acuerdo conmigo en que los árabes no han hecho nada. Pero parece que Quora está molesta principalmente porque me pregunté por qué nadie ha cuestionado las acciones de Israel para tomar Jerusalén y la decisión de Estados Unidos de trasladar la embajada de Tel Aviv a Jerusalén ocupada, que la mayoría de los árabes afirman que creen que está “ocupada”.

Se mantuvo despierto un día y las respuestas fueron feas, con personas, en su mayoría escritores pro israelíes, atacándome. Estaban enojados porque estaba sugiriendo que los árabes deberían hacer algo para protestar y no lo hicieron.

A primera vista, la pregunta critica a los árabes, pero el tema central es criticar la falta de acción del mundo árabe, los líderes árabes y los activistas árabes en Occidente y en el mundo árabe. No han hecho nada. Y para mí eso muestra cuán disfuncionales son los árabes.

¿Puedes usar la palabra “disfuncional”? Solo en el contexto de criticar a los árabes, supongo.

Entonces Quora me escribió esta mañana:

Hola,

Recientemente encontramos algunos de sus contenidos (¿Por qué crees que los árabes no han hecho nada serio para protestar por el reconocimiento de Jerusalén por parte de los Estados Unidos (aparte de pisotear, gritar y emocionarse)? Es porque son disfuncionales y su ladrido es más grande que su mordisco?) que viola la política Quora’s Be Nice, Be Respectful (Ver ¿Cuál es la política de Quora “Be Nice, Be Respectful”?).

Mi experiencia con los detectives de colapso de Quora

Hace unos días, una respuesta que escribí a una pregunta (¿Cómo justifica Israel ser una democracia cuando bloquea sitios web?) Preguntada por Radi Annab sobre Quora fue “derrumbada” por Quora Moderation. Eso significa que se vuelve invisible para la comunidad.

Las respuestas sobre Quora se colapsan cuando se informa que infringen la política de Quora “Sé amable, sé cortés” o cualquier otra política. Existe una fuerte percepción entre muchos lectores de que los miembros sionistas de Quora denuncian y colapsan agresiva y maliciosamente las respuestas criticando a Israel y al sionismo (a menudo sobre la base del “antisemitismo”), y participan en trucos sucios familiares de hasbara como hacer que se eliminen las preguntas y borrar temas relevantes (para limitar la circulación) o fusionar una pregunta con otra ocultando ciertas respuestas que no les gustan. Si se descubre que un escritor está en reiterada violación de las políticas de Quora, se le prohíbe, como lo hice recientemente, y luego se lo reinstaló.

Hemos prohibido a muchas personas que son pro palestinas y muchas que son pro israelíes. Hemos prohibido a estas personas porque no aceptarán cumplir con la política de Quora’s Be Nice, Be Respectful. Son insultantes e irrespetuosos en sus interacciones y contenido.

Probablemente he prohibido a la mayoría de estas personas personalmente.

Siéntase libre de publicar sus apelaciones / quejas públicamente. Estamos bien si nuestras decisiones se analizan bajo la atención pública. O envíe un mensaje privado utilizando nuestro formulario de contacto y eligiendo la opción “Quiero apelar una decisión de moderación”.

Espero que Quora no se convierta en lo que es Facebook. La mayoría de mis publicaciones se han eliminado en Facebook demasiadas veces para ser consideradas pocas. Todavía tengo que tener una pregunta o una respuesta sobre Quora. Esperemos que eso no suceda.

Creo que, como Marc Bodnick mencionó en su respuesta, si alguien tiene un discurso de odio en sus respuestas o preguntas que afectan directa o indirectamente a una persona o un grupo de personas, debe eliminarse. Sin embargo, hay ciertas publicaciones que son ciertas y no deben eliminarse, simplemente porque los administradores pertenecen a una facción de religión.

Siempre nos desconcertará a la mayoría de nosotros por qué Estados Unidos siempre permite que Israel ataque a Palestina bajo una falsa excusa de terror. Estados Unidos atacará de inmediato a Afganistán o Irán si esos países también cometieran las mismas atrocidades que el estado de Israel está cometiendo. Esto definitivamente llevará a algunos a hacer preguntas y dar respuestas sobre por qué creemos que ocurren tales sesgos. Si esto sucede, empleo a los administradores de Quora para que desistan de derribarlos. Amo a Quora y es mi nuevo Instagram y Facebook …

¿Qué significa “pro-Palestina”? Por lo que he visto, no hubo escritores pro-palestinos que fueran prohibidos. Sin embargo, había muchas personas anti-Israel (y anti-Palestina) allí prohibidas. Si crees que ser partidario de la lucha de los palestinos equivale a ser un enemigo total de Israel, estás equivocado y eres una de las razones por las que este conflicto continúa.

No soy un fanático o un odiado dedicado de Israel, tampoco soy de Kazajstán, Perú, Turquía o Namibia porque me resulta nauseabundo cuando las personas que realmente no experimentan lo que sucede allí intentan actuar como lo hacen. No me gusta la política de asentamiento de Israel. No me gustan las promesas interminables de la AP a los palestinos de que reasentarán a millones de refugiados en Israel.

Cuando veo este tipo de debates sobre Quora, veo a algunas personas allí que no apoyan a los palestinos sino que solo atacan a Israel. Por lo general, se delatan con bastante facilidad. Considere a alguien que se hace llamar “activista de la libertad de expresión” y luego llama a los judíos israelíes “colonizadores europeos”. Un tipo indio en Quora una vez llamó a los palestinos “invasores de Hejazi” y fue etiquetado, justamente, como racista. ¿Ves los dobles raseros?

Quora prohibió a muchas personas antiisraelíes porque no ofrecían críticas constructivas, sino que solo incitaban más odio y guerras de fuego, lo mismo con la gente antipalestina. No ayudan a nadie.

Los pro israelíes parecen dominar a los administradores. He bloqueado una respuesta por no responder la pregunta y no recibí respuesta al correo electrónico que le envié al administrador después de ajustar la respuesta. Vea la respuesta de Sam Siddiqui a ¿Es seguro para los estadounidenses viajar a Palestina?

Otros administradores pro israelíes siguen intentando redirigir mis respuestas desde el hilo donde respondí a otros hilos: ¿hay algún equilibrio en la designación de administradores especialmente cuando están sesgados hacia un punto de vista sobre un tema? Hasta ahora, tres proisraelíes han intentado redirigir esta publicación a otro hilo:

La respuesta de Sam Siddiqui a ¿Qué piensa el pueblo israelí sobre la India?

Me resulta difícil creer que exista un sesgo sistemático dentro de Quora para prohibir a los usuarios con puntos de vista que son “pro-Palestina”. Para que esto sea cierto, habría que demostrar que

  1. La tasa a la que estos “usuarios pro-palestinos” son prohibidos excede la tasa base a la cual los usuarios son prohibidos por un margen estadísticamente significativo. Dado que nosotros, como usuarios de Quora, tenemos poco o ningún conocimiento de esta tasa base, no estamos en una muy buena posición para juzgar.
  2. Suponiendo en aras del argumento de que (1) era cierto, tendría que demostrarse además que la correlación era en este caso representativa de la causa, es decir, que los “usuarios pro-palestinos” estaban siendo prohibidos porque expresan opiniones que son pro Palestina y no por alguna otra razón que se correlaciona con esto.

Como anécdota, leo las respuestas a diario que se considerarían pro-Palestina y sus autores no están prohibidos. Esto me lleva a creer que, en general, a los escritores pro-palestinos no se les prohíbe Quora, y que a los que sí se les prohíbe se les debe prohibir por otras razones.

Sí, aparentemente hay un gran problema con la moderación de Quora. Las conversaciones de Ted se derrumban, la gente que recita libros de historia se derrumba si se habla de las exacciones de Israel …

Con esa política, hace 75 años, las respuestas nazis serían las que tuvieran votos a favor 1M y las respuestas de la resistencia se derrumbarían por votos negativos. Sus críticas al nazismo violarían la política del BNBR, como lo hacen hoy en día las críticas a la violación de los derechos humanos por parte de Israel. Los maquisards terminarían prohibidos por la repetición de la violación de BNBR, mientras que los nazis serían los mejores escritores. Y con ese mismo proceso, el sionismo domina a Quora en este momento y el antisionismo es reprimido. La política de moderación se basa en el concepto de que cuando una verdad molesta a suficientes personas, se llama irrespetuoso, mal contenido para colapsar y prohíben al orador. Cuando una mentira es difundida por suficientes personas amorales, se llama una verdad, un buen contenido para recompensar.
Frente a ese problema técnico claro, en lugar de mejorar la política de moderación para mejorar el contenido, Quora elige prohibir a todos los objetivos injustamente de esta política quebrada y mantener un contenido de bajo valor que complazca a las personas.

Creo que pelear no tiene sentido ya que el problema proviene de Quora, hemos sido prohibidos por un administrador de Quoran y no por el mago de Oz. Tomaron esa decisión. Es lo que hacen / quieren. Y no les importa que esté mal . No quieren respuestas precisas. Quieren respuestas que vendan, por favor gente. Y esos rara vez son los más precisos. La verdad es a menudo fea, desagradable, mientras que la ignorancia es felicidad. Israel es la ilustración perfecta de eso. Las respuestas sionistas que recitan bellas mentiras bonitas reciben muchos votos positivos por parte de otros sionistas, mientras que las respuestas que iluminan la situación real, el sufrimiento de los palestinos y las atrocidades cometidas por los sionistas violan la política del BNBR. Son sus acciones las que violan la política de BNBR, ¡no nosotros los denunciamos! Pero Quora elige sancionar la verdad si esa verdad no es “agradable” o no agrada a la gente.
Además, algunos de los principales escritores (= dinero para Quora) son sionistas, por lo que nuevamente, entre desagradarlos y decir la Verdad, se toma la decisión de Quora. Ni siquiera estoy hablando de los administradores que son sionistas y atacan, hostigan a la oposición para silenciarlo, al estilo israelí.

Así que creo que lo mejor que podemos hacer es dejar de perder el tiempo en un sitio web muy parcial que autoriza libros de historia / Ted Talks / conocimiento y alaban ignorancia / violencia.