¿Debería permitirse el discurso ofensivo, generalmente hablando?

Si por ofensivo te refieres a blasfemias, ofendes sensibilidades comunes, insultas creencias políticas apreciadas, blasfemias y otros ejemplos de ir más allá de la palidez mientras ejerces la libertad de expresión, y si te lo permites no te castigarás con el Estado, entonces seguro. Si por ofensivo te refieres a articular razonablemente puntos de vista conservadores políticamente incorrectos y si lo permites, te refieres a darles a los oradores un lugar pacífico sin interrupciones y sin censura en los campus académicos, entonces definitivamente sí. Pero eso no está sucediendo.

Pero si por ofensivo te refieres a gritar, “¡Fuego!” en un teatro abarrotado, entonces no, otorgue al Estado el poder de castigar a los delincuentes. Y si por permitido te refieres a tolerarlo sin consecuencias, entonces no. Las ideas tienen consecuencias. Los oyentes tienen el derecho de criticar y rechazar a los delincuentes.

Esta es una pregunta bastante compleja que generalmente ha sido manejada bastante bien por la ley en la mayoría de los países.

La opinión general es que las personas tienen derecho a expresarse libremente.

Algunas personas pueden encontrar lo que se dice ofensivo. Por ejemplo, algunas personas se sienten ofendidas por los resultados de la investigación científica cuando no está de acuerdo con su visión del mundo. Las personas a menudo se ofenden por las acusaciones (tanto verdaderas como falsas) de comportamiento ilegal, poco ético o inmoral. Y así.

Sin embargo, sentirse ofendido por otras palabras no elimina por sí solo el derecho de las personas a decirlas.

Sin embargo, la ley elimina su derecho a ser ofensivo si

– Incita a la violencia contra los demás.
– Es falso (y generalmente hay otro hecho, que causaría pérdida financiera o daño emocional)

La otra área tiene derecho de acceso. Las personas tienen derecho a acceder a la escuela, al trabajo, etc. Lo que significa que los cantos o gritos ofensivos dirigidos a ellos les dificultarían ejercer su derecho de acceso.

Entonces, el argumento de que las personas no tienen derecho a ofenderse se prueba fácilmente apuntando palabras ofensivas a las personas que defienden su derecho a ofender y ver si hacen berrinche o no.

Es más una cuestión de cuando sea apropiado. No importa si, digamos, alguien en una conversación informal en el centro comercial o en la calle se expresó en lo que otros pueden considerar ofensivo. Pero sería inapropiado en el trabajo, en la mesa o en el transporte público.

Si. Absolutamente.