¿Está la libertad de expresión en India bajo la mayor amenaza desde la era de la Emergencia?

Answer 1

No..un ​​gran NO !!

Esto no va a suceder, al menos no en nuestro tiempo de vida. Puede haber algunos incidentes aislados que son una abrasión para nuestra libertad de expresión o expresión. Pero sí, estamos atravesando el período de transición donde la ‘Libertad de expresión‘ necesita ser redefinida.

La vieja escuela de pensamiento define un cierto límite para la libertad de expresión, como puedes expresar tus pensamientos pero no puedes herir los sentimientos de los demás, el problema con este tipo de límites es que estos son de naturaleza muy subjetiva. Uno los define según su conveniencia. Por ejemplo: “versos satánicos” es una libertad de expresión para los hindúes, pero para los musulmanes fue algo despectivo. Algunos van con fotos de la diosa hindú, excepto que fue al revés para hindúes y musulmanes.

Ahora, la nueva escuela de pensamiento con respecto a la libertad de expresión no quiere esta limitación ambigua y subjetiva con respecto a ningún punto de vista. Lo mismo fue evidente durante las caricaturas de “charlie hebdo” en el hemisferio occidental y “AIB” en la India. Estos dos casos no se pueden comparar, ya que difieren enormemente en su seriedad e impacto, pero ambos proporcionan el combustible para definir la ‘Libertad de expresión’ para nuestras generaciones futuras.

La vieja escuela de pensamiento es lo suficientemente liberal como para restringir su pauta de limitaciones a cuestiones relacionadas con la religión y la fe, pero en la India el seguimiento de los fanáticos trasciende a la fe con bastante rapidez. Amitabh Bachchan, Rajnikanth, Jaya Lalitha, Narendra Modi y ahora incluso Arvind Kejriwal encajan en la categoría de cuasi-Dioses. Los seguidores no quieren escuchar nada en contra de sus ídolos, incluso si algo se dice como análisis crítico de su trabajo o acto.

Volviendo a la pregunta, si la libertad de expresión está en peligro, como dije antes, hemos madurado lo suficiente como democracia y una sociedad que puede resistir cualquier intento de cualquier manera. Lo único es que aquellos que quieren suprimir la libertad de expresión solían ser bastante directos y agresivos en su enfoque. Aquellos que apoyan la libertad de expresión son realmente tolerantes y liberales, no serán visibles con cada pequeño incidente, pero tampoco están en hibernación. Monitorean silenciosamente lo mismo y una vez que se alcanza su límite de resistencia, se mantendrán firmes y lo recuperarán. Y créanme que superarán en número al grupo agresivo en un 95%: 5%.