Si la humanidad es llevada instantáneamente a otro planeta similar a la Tierra sin posesiones de ningún tipo, ¿cuál será el escenario de la evolución social allí?

Answer 1

Dependiendo de cuántos humanos (se necesitarían suficientes, con suficientes habilidades especializadas y para proporcionar diversidad genética para sobrevivir), simplemente recolectar suficiente comida y agua sería la tarea más difícil. Transferir a toda la humanidad de esta manera causaría pánico e interrupción masivos, violencia y hambre a gran escala. Este planeta simplemente no puede soportar tantos humanos como lo tenemos ahora sin toda nuestra infraestructura con una eficiencia operativa del 99.999%.

Después del invencible hambre a gran escala, la violencia y el descenso al canibalismo, unos pocos afortunados podrían haber sobrevivido. Serían los más brutales, astutos y despiadados de todos los humanos. Probablemente, el 100% del enfoque de la humanidad en ese punto todavía estaría en la supervivencia básica, como la caza y la recolección básicas. Los pequeños grupos nómadas serían la mejor forma de civilización. Habría poco o ningún tiempo para intentar escribir cualquier forma de versión escrita de la tecnología de la Tierra. Probablemente se centrarían en la simple instrucción verbal de las habilidades básicas de supervivencia y guerra para enseñar a sus hijos. La historia de la Tierra sería en forma de historias verbales y poemas, meras legiones de grandes hazañas que solíamos lograr. Esto pronto se convertiría en historias de dioses, reyes y magia, más una religión y un mito de la creación que la historia real. Eventualmente, sería un mito de origen de una vez que se perdió la grandeza, tal vez que fuimos expulsados ​​del cielo por alguna razón, tal vez por el pecado de comer carne humana.

A partir de ese momento, esperamos inventar la agricultura y la civilización. Realmente, sería mucho mejor traer un pequeño grupo genéticamente diverso junto con un tonelaje de equipos, maquinaria de replicación que se puede utilizar para reconstruir todas las tecnologías básicas que tenemos ahora junto con formas de conocimiento almacenado enormemente redundantes y robustas a las que hacer referencia. Esto sería mucho más eficiente.

Si la intención fuera que los humanos se transfirieran al planeta sin el uso de la tecnología, sería mucho más fácil traer solo algunos que ya estaban capacitados en la supervivencia básica en la naturaleza. No hay razón para tal muerte masiva, excepto como un método deliberado de evolución selectiva.

Answer 2

En primer lugar, una muerte masiva debido principalmente al hambre y, en segundo lugar, a la violencia sobre los pocos recursos disponibles. La Tierra solo puede soportar los números que lo hace debido a las herramientas, la ciencia, la tecnología y la gran capitalización ligada al desarrollo, edificios y equipos.

En segundo lugar, la posibilidad de que una sociedad racional sobreviva contra las bandas itinerantes de depredadores violentos que sin duda surgiría es bastante baja.

La respuesta final es que volveríamos a la edad de piedra. Algunos elementos del conocimiento permanecerían y la posterior recuperación de una sociedad tecnológica iluminada podría ser más rápida de lo que era la primera vez. Exactamente cuánto más rápido dependería de cuánto sobrevivieron los restos de esa sociedad entre las personas capaces de hacerlo.

Answer 3

Iba a dar una respuesta optimista. La gente cooperaría principalmente. Miles de millones de personas todavía tienen todas las habilidades rurales. Podríamos construir nuevas universidades y un nuevo internet. Incluso iba a decir que sería genial, un nuevo comienzo.

Pero nos moriríamos de hambre. Casi todos. (Y moriríamos de intoxicación alimentaria por los millones).

Incluso si hubiera muchas especies de plantas y animales comestibles (extraterrestres), lo cual es una gran suposición: nos lo comeríamos todo. Y luego el uno al otro. Y mucha gente moriría adivinando qué frutas extrañas eran comestibles y cuáles mortales.

Incluso si todas las plantas y animales fueran especies familiares de la Tierra trasplantadas, nos moriríamos de hambre. Si eliminara todas las granjas y rebaños y toda la agricultura de la Tierra, ¿cuánto tiempo podrían vivir de la tierra 7 mil millones de personas? A pesar de las habilidades y herramientas. Lo comeríamos desnudo, como langostas. No habría suficiente tiempo (o semilla, o conocimiento local) para plantar y cosechar. No para la gran mayoría. Y mucho menos las otras interrupciones. (No hay hospitales, vehículos, luces, agua limpia, ollas y sartenes, nada).

Toneladas de personas sobrevivirían. Solitarios, caníbales, grupos pequeños … Millones tal vez, pero no lo suficiente para preservar sus sociedades o reavivar la industria o la tecnología. Tal vez no sea suficiente para perpetuar las especies, si se extendieran demasiado. En el mejor de los casos, terminarían en una nueva Edad de Piedra. Entonces, no tan optimista.

(¿Podemos traer algunos años de comida y algunas semillas y herramientas?)

Answer 4

Habría un aumento en la religión o una gran caída en la religión, también habría una gran caída de la población porque el soporte vital para muchos enfermos ya no sería suyo y la medicina se agotaría, poniendo ‘Survivel al más apto’ lo nuevo lema. Cantidad de otras cosas.