¿Qué pasaría si un país importante aboliera su ejército?

Por país principal me referiré a lugares como el Reino Unido, Francia, India, Argentina, etc.

Bueno, es un tema muy complicado, pero lo que debes entender sobre el ejército es que no es una organización cerrada. Puede parecer así cuando estás en el ejército, entregaste un rifle y entrenaste en bases militares aisladas y cerradas, pero en realidad no es así. Los ejércitos son una gran parte de la economía y la industria, y proporcionan una inmensa cantidad de empleos. No solo me refiero a la industria militar, a la producción de armas y tecnología para pupros militaristas: personas en el ejército para comer, vestirse, alojarse, usar electricidad, todo lo demás que cualquier otro trabajo requiera, y mucho más . ¿Necesitas construir una nueva base? Es poco probable (aunque no desconocido) que el ejército tenga una compañía de construcción dentro de sí mismo, por lo que contrata a una compañía civil para eso. Eso proporciona empleos y trabajo para el sector público.

Todo esto y más hace que sea cada vez más improbable a medida que pasa el tiempo que los ejércitos permanentes serán abolidos en el corto plazo, porque los militares, ante todo, son un negocio . Sí, el ejército anda (supuestamente) defendiendo a sus ciudadanos contra las amenazas, pero no hay dos “países principales” (según su definición) han estado en guerra directa durante algún tiempo. El resultado directo de un gran ejército es proporcionar una inmensa cantidad de empleos y producción para el sector privado.

Entonces, si por casualidad un ejército de un país importante se disolviera, supongo que tendría un efecto tremendamente deficiente en la economía y el crecimiento de dicho país.

Muy interesante experimento mental. Supongo que en el corto tiempo no habría mucha diferencia en la posición geopolítica de tal país. A la larga, sin embargo, es diferente. En nuestros días, tener un ejército no es algo que tengas que arrojar a tus enemigos. Es más una especie de boleto de entrada a su estado, o precio de entrada, para el caso.

La geopolítica a veces se mueve lentamente como las placas tectónicas, o a veces no se mueve en absoluto. A veces hay movimientos repentinos que derrocan el orden geopolítico en algún lugar a la vez. Aquí también es donde entran en juego los militares: por un lado, es claramente un medio de disuasión, por otro, se trata de la proyección de poder.

Los agentes detrás de los cambios geopolíticos lo pensarán dos veces antes de involucrarse con usted (el precio de entrada), mientras que, por otro lado, su capacidad para proyectar poder (como estamos hablando de un país importante aquí) conducirá a invasiones en su esfera de influencia. por tus competidores geopolíticos. Si ya no tienes un ejército, será muy difícil proyectar poder en esta área, los potenciales clientes clientes o aliados te darán la espalda.

Entonces, supongo: un país así, tarde o temprano, perderá gran parte de su posición geopolítica, corre el riesgo de convertirse en un peón en el juego de la geoestrategia y terminar marginado.

Esto ha sucedido, si considera que Costa Rica es un “país importante”. Simplemente decidieron que tener un ejército les hacía más daño que bien, y lo cerraron. Solo tienen dos vecinos, Panamá y Nicaragua, y de estos Nicaragua es el único del que tienen que preocuparse aunque sea un poco. Creo que tienen alguna disputa sobre un poco de tierra, pero realmente no es algo que valga la pena ver matar a una sola persona, por lo que es mejor que no se sientan tentados a recurrir a la acción militar.

Mi impresión es que muchas personas, tanto los que viven allí como los visitantes, piensan que la vida allí es bastante buena.

Los honraría. ¡Tendrían, al menos en mi opinión, la autoridad moral que ninguna otra nación ha logrado jamás!