¿El mundo estaría mejor con una moneda única?

Answer 1

¿Bajo un solo gobierno mundial? Yo creo que no. Los beneficios de una moneda única son superados por las enormes trampas (disculpe, “desafíos”) de tratar de aplastar a todos en el planeta en una entidad gubernamental.

¿Usando una moneda descentralizada? Muy posiblemente. Ha habido períodos de tiempo significativos durante los cuales Bitcoin fue más estable que el oro. También ha visto algunas pequeñas victorias en términos de legitimación por parte de los gobiernos: Bitcoin es dinero, dice un juez de EE. UU. En caso de estar vinculado al hack de JPMorgan.

Busque la descentralización en todos los ámbitos: los servicios de taxi dan paso a Uber, las universidades dan paso a la investigación independiente (en las humanidades, de todos modos), los medios dan paso a expertos independientes de YouTube, las monedas normales dan paso a Bitcoin, etc. Una moneda electrónica descentralizada es una forma de tener una moneda mundial.

¿O qué tal esto: una serie de monedas virtuales en competencia , ninguna de las cuales está vinculada a un gobierno? ¿Un sistema fluido en el que los países pueden establecer y deshacer alianzas parcialmente en función de la moneda virtual que prefieran? Ningún país estaría restringido a uno solo , pero ciertas monedas serían dominantes en ciertas áreas. O en ciertas industrias! O con ciertas empresas! Podría haber una profusión de monedas, cada una de las cuales está globalizada o localizada en ciertos grados.

Piensa fuera de la caja.

Answer 2

No. El mundo estaría significativamente peor con una moneda única.

Cuando una economía nacional tiene una crisis, los inversores suelen huir de ese país. Esto provoca un desequilibrio de la oferta y la demanda de la moneda del país que resulta en una devaluación. Después de que se devalúa la moneda, las importaciones se vuelven más caras y las exportaciones se vuelven más competitivas. Esto ayuda a que la economía vuelva a funcionar.

Si todos los países compartieran una moneda, tal ajuste solo podría hacerse bajando los salarios de los trabajadores y los precios internos de los bienes. Este es un proceso mucho más doloroso y lleva mucho más tiempo. Por lo general, las empresas deben despedir a los trabajadores y contratar nuevos trabajadores en lugar de pagarles menos.

Answer 3

Gracias a Europa, tenemos un ejemplo de esta idea puesta en práctica que podemos usar para medir las ventajas y desventajas de establecer una moneda única más amplia. El euro.

Y ha estado plagado de problemas. El profesor Joseph E. Stiglitz, ganador del Premio Nobel de Economía 2001, lo describió así:

” Si bien hay muchos factores que contribuyen a las dificultades de Europa, hay un error subyacente: la creación de la moneda única, el euro “.

Lea el artículo vinculado anteriormente, ya que obviamente es más experto que yo.

Mi mayor queja con la idea de establecer una moneda única sobre un grupo de economías dispares es que evita que esas economías reaccionen a las presiones económicas. Una moneda única, por definición, requiere un tipo de cambio único, una tasa de interés única, y debe imponerse en países ricos y pobres. A su vez, nunca los complacerá a todos. Limitará su flexibilidad para responder a los desafíos, y los países más pobres sufrirán porque de repente están usando una moneda que es mucho más valiosa que la que tenían antes.

Estaba de vacaciones en Corfú poco después de que se adoptara el euro, y todos los residentes se quejaban de que los precios subían dramáticamente. En comparación con un país más rico como Alemania, la adopción del euro ha causado más daño que bien en Grecia. Y la inflexibilidad del euro se demostró durante la recesión de 2008, cuando los países no pudieron adaptarse fácilmente; causó que muchos países luchen más de lo que deberían, y paralizó sus recuperaciones por más tiempo del necesario.

¿Te imaginas que un país como Mozambique adopte repentinamente el euro? ¿Te imaginas una crisis económica en el sudeste asiático, pero no pudieron ajustar sus propias tasas de interés porque nadie fuera del sudeste asiático estaba teniendo problemas?

Una moneda única para todo el mundo sería un desastre económico.

Answer 4

Sí, el mundo estaría mejor con una moneda única. El banco central maestro del mundo podría emitirlo. Además, un solo idioma haría las cosas mucho más simples para todos. Y un atuendo de mono único, por lo que nadie necesita pensar qué ponerse todos los días.

Answer 5

No, a menos que todos estén compartiendo la misma demografía, crecimiento, inflación, etc.