¿Qué tan difícil sería para Estados Unidos hacerse cargo del mundo?

¿Toda la guerra total? No es probable, pero no imposible. La historia está llena de pequeñas ciudades-estado, pequeños países, incluso hordas itinerantes han conquistado gran parte de sus mundos conocidos. Podríamos paralizar las defensas del radar, las capacidades basadas en el espacio, las comunicaciones de las siete fuerzas militares más grandes (con cierta preparación) en 3 a 5 días, con las primeras 48 horas viendo el 75% de la infraestructura crítica golpeada. Poner a estos países bajo control probablemente solo resultaría en una guerra perpetua.

O bien, podríamos tener una visión a largo plazo y desestabilizar a los países que resisten nuestro “liderazgo” económico (recursos, capital, trabajo, impuestos) (dominio y control), son ricos en recursos o importantes para las rutas comerciales. Cuando estalla la lucha, jugamos a los pacificadores y entramos y limpiamos el desastre. El riesgo de perder por el efecto de borrar a los Estados Unidos del mapa es muy alto. ¿Y quién quiere gobernar a todas estas abejas obreras necesitadas y pretender abordar sus necesidades? 7 mil millones de personas, la mayoría pobres y no los más saludables. No, todo lo que quieres son sus recursos, mano de obra y el 30% de cada dólar que ganan … al menos.

Somos el líder mundial en capitalismo a cualquier costo, no democracia, no libertad. Hemos derrocado a más gobiernos elegidos democráticamente e instalado dictadores más despiadados que todos los demás países combinados, en nombre de los recursos y los mercados. Esa es nuestra mayor fuerza impulsora en lo que respecta a la adquisición de recursos mundiales, la política exterior e interna, la política ambiental, la alimentación, la medicina, el hardware militar y la industria más rentable de todas … la guerra.

No, las herramientas que usamos al final, lo creas o no, son las herramientas de la guerra declarada. Antes de eso, y mientras hablamos, primero usamos el control económico. Hemos establecido la moneda de reserva mundial como el dólar, respaldada por su productividad (esencialmente) dándonos control sobre el flujo de dinero y crédito, y el conocimiento de quién tiene qué y qué lo está enviando a dónde.

Hemos aprendido de una larga historia de colonización que entrar y ocupar un país por la fuerza o atrapamiento económico es una propuesta problemática, molesta y costosa. Descubrimos que es mejor unirse en mercados comunes que construir imperios. Basado en el capitalismo, es en el mejor interés de todo el mercado aliarse y defenderse unos a otros … incluso una nación agresora. Por lo tanto, podemos contar con una oposición militar cero y, a menudo, con el apoyo de nuestros aliados capitalistas occidentales y de todos los países del mundo que dependen de ella.

Tener la moneda de reserva mundial a su disposición, de la que simplemente puede imprimir montones, puede apuntar a las economías emergentes. Las antiguas colonias de varios antiguos imperios, ricos en recursos. Para ello, configura cosas como el FMI y el Banco Mundial. Estas herramientas de guerra económica otorgan préstamos a los países en desarrollo que superan con creces lo que pueden pagar. A menudo apenas pueden pagar los intereses de los préstamos, manteniéndolos en la obligación perpetua de estos “banqueros mundiales”. Cuando el país comienza a incumplir, los banqueros comienzan a ofrecer, luego insisten en vender sus derechos de minerales, agua y energía a los barones ladrones capitalistas extranjeros, occidentales.

Los países que se resisten o rechazan, de repente se encuentran sin líderes (asesinatos), su país se desestabiliza violentamente desde el interior o simplemente invaden cualquier pretensión que consideremos plausible vender al pueblo estadounidense, que paga y compone a los militares que se utilizan para asegurar el recursos mundiales y hacer que el mundo sea seguro por el 1/10 del 1%.

En la Primera Guerra Mundial y la Segunda Guerra Mundial, las primeras guerras mecanizadas, hubo una gran carrera hacia el norte de África y Medio Oriente, hacia los campos petroleros. No porque necesitáramos el petróleo, sino para privar a nuestro enemigo de los recursos y el capital que necesitaba para hacer la guerra. Cuantos más recursos del mundo podamos controlar, más control tendremos sobre la economía mundial y mejor podremos negar a nuestros adversarios potenciales la posibilidad de librar una guerra prolongada. Es por eso que tenemos bases en todo el mundo, para proteger los recursos de nuestros rivales para el estado de superpoder.

La vieja visión del mundo de la dominación mundial se ha ido. Nuestros objetivos para el dominio son evitar que las potencias mundiales en ascenso potenciales alcancen el estado de superpotencia completa (una moneda de reserva no controlada por nosotros, un ejército altamente avanzado, líneas de suministro seguras y ricas en recursos). Estos incluyen India, China y Rusia. Con China, la más preocupante, esta ventana para que los capitalistas los detengan se está cerrando rápidamente.

En resumen, estamos y hemos estado en el camino hacia la dominación mundial desde el final de la Segunda Guerra Mundial. Simplemente no es lo que parecía en el pasado.

En los próximos 4 a 8 años, esta es mi predicción …

Hillary se verá enredada en un escándalo tras otro. Pero los neoconservadores restantes le ofrecerán una salida. Lo único que siempre aumenta el apoyo de Estados Unidos a su presidente, la guerra.

No estoy seguro de si primero intentaremos colapsar la economía china. Si se trata de una primera huelga económica, nos llevará al resto de nosotros, excepto aquellos que controlen la riqueza y la industria de las naciones, estarán bien. Lo venderemos como culpa de los chinos y su imprudente contabilidad y economía sostenida. El efecto será hundir a los Estados Unidos y al resto del mundo en una depresión masiva. Y nada cura la depresión como … la guerra. Las masas, desesperadas por empleos, comida, vivienda, serán seducidas por el nacionalismo rabioso y el odio deshumanizado de nuestro enemigo comunista y se alistarán con los militares, como vimos con la invasión de Irak.

El escenario ya está preparado con las crecientes tensiones en el mar del sur de China que amenazan las rutas de envío cruciales de la economía occidental. Corea del Norte no es importante con respecto a los recursos o las líneas de comercio / suministro, pero podría ser un buen representante para comenzar una guerra con China. Si se desata un conflicto, se puede contar con Rusia para abrir segundos frentes en Europa y Oriente Medio. Sin embargo, si el colapso económico es lo suficientemente grave, es posible que Putin no sobreviva en el poder o que la economía haga mucho más que suministrar armas, recursos y apoyo de tropas a zonas como Siria, Libia, China …

Para comprender realmente lo que está sucediendo en este momento, debe comprender que esto ha estado sucediendo durante más de 60 años. Y las personas que actualmente están manejando los hilos y trazando nuestro camino han estado en ello casi 40 años. Un pequeño grupo de revolucionarios democráticos que han trabajado duro desde 1976 para lograr una economía mundial controlada por la élite. Este grupo de políticos, expertos e industriales están presentes en la administración Ford, socavaron la administración Carter, presente y prominente en los años de Reagan, Bush I, y tuvieron el control absoluto de nuestro país durante Bush II.

En 2000, este grupo publicó un libro blanco sobre políticas denominado “Reconstrucción de las defensas de Estados Unidos”. Fue la culminación de más de dos décadas y media de trabajo de docenas de personas bien conectadas y de alto rango, a través de varias administraciones para asegurar la posición de la única superpotencia del mundo a perpetuidad. En el documento declara que los militares actuales no pueden asegurar este premio, y para remodelar a los militares se necesitarían generaciones para hacer los cambios necesarios. Este documento de 98 páginas que detalla cómo terminar de construir el PAX Ameircana que comenzaron 30 años antes, comprometiendo toda su carrera política de trabajo, no tenía ninguna posibilidad de suceder si no hubiera un evento catalizador, como un nuevo Pearl Harbor. Permítanme decirlo de nuevo, el documento afirma que todo el trabajo de sus vidas, y todo el plan de 98 páginas para la superioridad de la superpotencia única, firmado por docenas de los actores políticos de más alto nivel, fue completamente inútil a menos que haya un ataque que requiera la rediseño rápido de nuestro complejo industrial militar para responder a él.

Ese documento traza nuestro camino hacia un nuevo tipo de dominación mundial. Sus 98 páginas se atribuyen al derrocamiento de la URSS, el Muro de Berlín y el telón de acero, así como a la construcción de nuestras fuerzas armadas con la fuerza más capaz en la tierra. Si bien tuvieron un poco de retraso en la línea de tiempo … hemos estado siguiendo este documento con respecto a la política exterior al pie de la letra (con la excepción de Irán) desde que Bush II asumió el cargo. Directamente a través de la administración Obama. El juego final es, y tiene que ser, Asia y China. Aquí es donde gastaremos nuestro tesoro y enviaremos a nuestros jóvenes a morir en un futuro demasiado plausible.

Obama mantuvo al SoD designado por el neoconservador, mientras que Hillary jugó un papel en la desestabilización de Libia mediante el encubrimiento encubierto de armas a las fuerzas de la oposición y derrocando a Qadaffi … días después de estrecharle la mano a su hijo, asegurando su condición de aliados y amigos de los EE. UU., Una recompensa por renunciar al terrorismo como estado y hacer reparaciones por crímenes pasados. Miles de personas inocentes, familias, fueron arrastradas por la violencia y destrozadas. ¿La respuesta risueña de Hillary a todo el asunto? “Vinimos, vimos, él murió”.

Otras palabras clave para buscar un sentido más profundo de quiénes son estas personas, intente buscar estas palabras clave. Pero tenga cuidado, hay mucha conspiración de trabajo de golpe para avanzar para obtener los hechos.

Equipo b

Golpe de masacre en la Casa Blanca

El poder de las pesadillas

Un buen recurso es HistoryCommons. Este es un recurso de líneas de tiempo fácticas bien investigado, obtenido y citado.

EDITAR: Minutos después de escribir esto, la noticia llegó a mis oídos del presidente filipino Duterte diciendo que está rompiendo lazos con el ejército y la economía de los Estados Unidos y que está colaborando con China y Rusia. Esto hace que proteger las rutas de navegación en el mar del sur de China de las que depende el oeste sea mucho más tenue y peligroso. Sin mencionar que las bases en Filipinas son cruciales para futuras guerras en Asia.

Imposible.

En primer lugar, garantizado que prácticamente nadie iría por esto. Dado que mencionas las armas nucleares, supongo que no hay una toma de poder blanda involucrada en esto y es solo que los Estados Unidos van al estilo imperio de bolas a la pared. Incluso suponiendo que nadie en ningún lugar tenga armas nucleares (y eso es … ese es un escenario ridículo, teniendo en cuenta qué parte de la historia política del siglo XX se trata de armas nucleares , por lo que si no tenemos ninguna , es un mundo muy diferente. , pero está bien, voy a morder), será imposible.

En primer lugar, los EE. UU. Se superarían enormemente en número. Incluso si toda la población de los Estados Unidos fuera movilizada para tal tarea, eso es menos de 400 millones de personas. Hay más de mil millones solo en China. Y, de nuevo, esto supone que todos los ciudadanos de los Estados Unidos se movilizan independientemente de su edad o capacidad real de lucha. Los hombres y mujeres que estarían en edad y condición de servicio real serían un porcentaje mucho más bajo de la población.

En segundo lugar, supongo que este no es un movimiento deseado por todo el resto del mundo y que no estarían satisfechos con tal intento. ¿Crees que ISIS es un dolor en la parte trasera? ¿Qué tal el mundo entero? Incluso si el resto del mundo decidiera renunciar a una confrontación convencional (que podrían decidir intentar; sí, los EE. UU. Son poderosos, pero no es como si el resto del mundo tuviera Zippo para mostrarse por sí mismo; suponiendo que todos se aliaran en En esta situación, que no tengo idea de por qué no lo harían, definitivamente serían extremadamente poderosos), todo el mundo involucrado en la guerra de guerrillas probablemente terminaría causando serios problemas.

Piense en lo difícil que fueron los nazis al intentar controlar Europa continental. Sí, fueron capaces de hacerse cargo militarmente de mucho, pero no les fue fácil controlarlo . Hubo toneladas de movimientos de resistencia que fueron de gran ayuda para los aliados; es poco probable que los desembarcos de Normandía hubieran sido tan buenos como lo hicieron sin la resistencia francesa. Tal vez los nazis pudieron sofocar tanto el Levantamiento del Ghetto de Varsovia como el Levantamiento de Varsovia, pero aún así pudieron suceder y desviaron recursos valiosos de otras cosas. Había todos esos partidarios. Hubo movimientos de resistencia en todo el continente.

Lo mismo sucedería con un intento de invasión estadounidense.

No creo que sea posible en absoluto.

Completamente imposible por medios militares. Incluso los pequeños conflictos, según los estándares mundiales, son enormemente difíciles de mantener para los Estados Unidos de América.

Pero, dado el alcance cultural global de Hollywood y de la tecnología de Silicon Valley y de las adquisiciones corporativas, desde comida rápida hasta finanzas y grandes industrias químicas, tal vez ya esté sucediendo.

Nadie puede realmente hacerse cargo de nadie más. Incluso apoyar a algunos gobiernos en Afganistán, etc., no funciona. Estás pensando en siglos pasados ​​con diferentes condiciones.