Ambos fueron discursos fuertes, pero creo que los niños de Trump pueden tener la ventaja.
Creo que es un tanto injusto comparar el discurso de Clinton con la totalidad de la brigada Trump, es una situación de cuatro contra uno, pero compararé su discurso con el de Ivanka, que, en mi opinión, fue el mejor.
Óptica
No hay forma de que puedas sortear al elefante en la habitación, así que lo abordaré de inmediato, Ivanka es una mujer extremadamente atractiva para los estándares de la mayoría de las personas. Ella sostuvo muy bien el escenario, como lo haría un actor que pronuncia un discurso de aceptación. Estaba segura, hablaba articuladamente y sonreía mucho.
- ¿Por qué los discursos pagados de Hillary son tan controvertidos?
- ¿Los terapeutas del habla enseñan fonética?
- Cómo dar un breve discurso para la fiesta de jubilación de mi padre
- ¿Cuál puede ser mi discurso después de recibir el premio al empleado del año? Por favor guía?
- ¿Qué figura retórica muestra la frase ‘persona persona’?
Chelsea es atractivo, pero de ninguna manera es un nocaut. Por otro lado, creo que ella es la más inteligente de las dos y creo que eso fue expuesto en su estilo de hablar. Chelsea sonaba erudito, pero mucho más tímido. Ella no comandaba el escenario y desafortunadamente se parecía a alguien viendo un partido de tenis usando el teleprompter.
Contenido
El discurso de Ivanka me sorprendió de varias maneras. Mencionó la brecha salarial de género y habló de manera integral y sin disculpas al respecto. No fue una nota al pie, fue lo más destacado. Ella estableció una fuerte conexión entre los antecedentes de construcción de su padre y lo que él quiere hacer por Estados Unidos. Invocó imágenes duras de la clase trabajadora y habló mucho de construir cosas, la visión se hizo realidad. Hubo algunas anécdotas pero nada extremadamente personal. Ella habló sobre su hábito de encontrar historias en los periódicos de personas que tenían mala suerte, y luego los llamó a la torre Trump y se reunió con ellos, escuchó sus problemas y luego vio lo que podía hacer para ayudar.
El discurso de Chelsea fue poderoso a su manera, pero lo que es importante recordar es que tenía un papel muy diferente que desempeñar . Ella estaba tratando de humanizar a su madre, para hacerla más identificable, y en ese caso creo que tuvo éxito. Ella dio anécdotas personales, específicas, identificables y cronológicas. Ella habló sobre el corazón de su madre y habló sobre su voluntad de hacer el bien por las personas a las que servía.
En general, creo que cumplieron sus roles. Ambos parecían sinceros y ambos parecían honestos. No puedo decir si lo fueron o no, pero siempre tengo un punto débil para las descripciones de los padres de los niños. Ivanka me hizo sentir que Donald era fuerte, que estaba cuidando a la clase trabajadora y que hacía las cosas. Chelsea invocó a una mujer trabajadora que ama a su familia y ama a la gente. El optimista en mí siempre quiere creer que incluso las personas a cuya política me opongo todavía tienen un buen corazón y buenas intenciones. Por lo menos, pensé que ambos discursos ayudaron en algún aspecto a lograr ese objetivo.