¿Qué sociedades fomentan la disidencia?

Creo que el acto de alentar la disidencia requiere una fórmula intrincada.

Esta fórmula no puede ser convencional durante la noche. Lo que significa que el fenómeno encuentra sus orígenes en ciertos desarrollos, durante un largo período de tiempo.

Las sociedades que son progresivas por su propia naturaleza están mejor orientadas a aprovechar la disidencia (en muchos niveles) y aprovechar las energías para la transformación.

Estas transformaciones pueden ocurrir en forma de: innovación de todo tipo, reforma social (también un tipo de innovación), gobernanza más inteligente, entornos más inteligentes (ciudades, etc.)

En cuanto a su pregunta, “qué sociedades fomentan la disidencia”. La respuesta no es en blanco y negro en absoluto.

Diferentes tipos de ejemplos:

  • Canadá es un país muy progresista. Pero no ha descifrado el código de innovación. Todavía.
  • Muchos grupos progresivos de innovación en los Estados Unidos. El país tiene un puntaje alto en innovación debido a estos grupos.
  • La percepción del gobierno chino (desde el exterior) de un fallo con puño de hierro. Casi no suficiente de reforma política. Pero el ciclo de innovación de China se ha generalizado. Más allá de la copia de diseños.
  • Los países nórdicos, puntúan alto en casi todos los aspectos. Pero carecen de esa capacidad que tiene Estados Unidos para permitir economías de escala.
  • Bolsillos de innovación que se están generalizando en todo el mundo.

En general, no es una respuesta muy clara, en términos de qué sociedades fomentan la disidencia. Sospecho que existen bolsillos, donde las personas iluminadas crean sistemas dinámicos.

Lo que está absolutamente claro es que las sociedades que silencian todas las formas de disensión. Lo hacen a su propio costo costoso.

Por ejemplo, un sistema / región geográfica con exposición a uno o dos segmentos del mercado. Entonces ese segmento del mercado se ve interrumpido.

Se produce el caos y los responsables siguen intentando silenciar la disidencia. Un fenómeno que eventualmente provocará su caída.

Esos individuos iluminados en esos bolsillos dinámicos descubrirán formas inteligentes de lidiar con la ambigüedad. Después de todo, la innovación es algo diferente que tiene un impacto.

Estados Unidos, en teoría. Fuimos fundados por disidentes que escribieron una falange de salvaguardas para los disidentes en nuestras leyes. Siempre hemos tenido una cultura saludable de disenso político en ambos lados. La censura social es lo peor que puede pasar por tener una opinión equivocada. Y tenemos muchas megacorporaciones que hacen fortunas con la rebelión de Ersatz.

Ninguna sociedad fomenta el disenso, sin embargo, tolera el disenso para mantener la paz social.