¿Ayudará Occidente a la cada vez menor libertad de prensa de Hong Kong y hablará frente a Beijing?

No, no lo hará.
¿Por qué?

  1. Se deja claro a las pocas personas en Hong Kong que vivían bajo la ilusión de que Beijing no se preocupa por sus “libertades”. – China es una autocracia y fue bastante tonto para los residentes de Hong Kong haberse convencido de lo contrario. China continuará erosionando las libertades que los residentes de Hong Kong ahora disfrutan y Occidente puede convertirse en el receptor de todos aquellos habitantes de Hong Kong que desean libertades económicas y sociales sin que Occidente levante un dedo para que eso suceda.
  2. Hong Kong se convertirá en el centro de los disturbios democráticos que eventualmente infectarán al resto de China : al suprimir los derechos de los pueblos de Hong Kong, Beijing probablemente ha fomentado el levantamiento muy democrático que ha tratado de reprimir desesperadamente desde al menos la Plaza Tienanmen. En lugar de simplemente permitir una pequeña medida de libertad en un área pequeña como Hong Kong, el gobierno chino tiene la intención de intentar convertir a toda la nación en el régimen opresivo que ha sido el continente durante casi 70 años. Dado que Occidente sería acusado de propagar influencias externas si interfiere en el funcionamiento interno de Hong Kong, ahora puede simplemente sentarse y ver cómo China crea sus propios problemas con la democracia al intentar suprimirla.
  3. Hong Kong pierde su “brillo” y otros lugares como Singapur, Taipei y Tokio simplemente lo asumirán : al marginar las aspiraciones de la gente de Hong Kong, China hace que la ciudad sea mucho menos atractiva para hacer negocios. Dado que Singapur, Taipei y Tokio están a poca distancia en avión, y ambos tienen mayores niveles de libertad, los empresarios pueden simplemente reubicarse allí y abandonar Hong Kong antes de convertirse en víctimas de la eventual “purga”. Occidente ya tiene mejores relaciones con Japón, Taiwán y Singapur, lo que significa que se perderá poco si la importancia de Hong Kong se desvanece.

Occidente no necesita hacer nada con respecto a Hong Kong, ya que cualquier eventualidad que resulte en restricciones en la libertad que la antigua colonia alguna vez disfrutó simplemente funciona a favor de Occidente. Un Hong Kong marginado será de poca utilidad para cualquiera y el gobierno chino (con arrogancia) parece haberlo olvidado.

No.

Por cada esfuerzo realizado por “Occidente” (en este caso, Estados Unidos, Reino Unido, Japón y Australia), gastan X cantidad de capital político con la esperanza de obtener el resultado Y.

  • Pregunta: ¿Qué posibilidad, si es que existe, de que (salvo una invasión militar a gran escala) Occidente pueda cambiar la situación desde el territorio soberano de China con respecto a una de sus provincias semiautónomas?
  • Respuesta: ninguna.

El oeste no se molestará. Hong Kong podría haber solicitado fervientemente al Reino Unido al comienzo de las negociaciones para evitar la entrega. El Reino Unido puede haber cumplido si los Estados Unidos la respaldaron. Hong Kong no lo hizo, y ahora Hong Kong es parte de China. No vamos a romper este huevo.

No.

Un problema es que Beijing se ha vuelto mucho más inteligente para controlar la prensa HK.

En los viejos tiempos, un periódico imprimía un artículo, Beijing gritaba y eso le daría al periódico aún más publicidad. La estrategia actual es que si un periódico de Hong Kong imprime un artículo que a Pekín no le gusta, ese periódico repentinamente encontrará que ningún funcionario del gobierno continental hablará con ellos y, lo que es peor, todos los anunciantes que tengan algo que ver con las empresas de China continental lo harán. De repente sacar sus ingresos publicitarios.

Dado que Pekín no está enviando a los periodistas de Hong Kong a la cárcel, sino simplemente diciéndoles a las compañías de China continental que no se anuncien en los periódicos de Hong Kong, es * realmente * difícil protestar, especialmente porque una vez que traes este tema, te preguntas sobre cómo los periódicos occidentales tratar con anunciantes y funcionarios del gobierno. Si tiene una protesta, no está claro qué podrá hacer la protesta. ¿Crees que las empresas deberían verse obligadas a anunciarse en los periódicos?

Este no es Orwell. Es Huxley.

Bastante improbable. China ha dejado en claro que no tienen paciencia con los extranjeros que interfieren en sus “asuntos internos”, y mucho menos interés en la libertad de prensa.

Las realidades de la vida en Hong Kong necesitan ser entendidas: China está a cargo y ninguna apelación a la nostalgia colonial hará ninguna diferencia. Las vagas promesas hechas en el período previo al regreso de los territorios eran simplemente escaparates; China maneja un barco apretado, y sus políticas se aplicarán cada vez más en Hong Kong.

En serio, no entiendo por qué la gente no puede entender esto. Lo siento.

Si bien es poco probable que Occidente haga algo más que decir algunas cosas buenas sobre la libertad de prensa y cómo, realmente, venga a China, no sea así, esta podría ser la primera señal de un proceso bastante difícil para China y Hong Kong

A diferencia de China, los ciudadanos de Hong Kong pueden registrar su descontento de manera bastante pública, y en realidad protestaron por el despido de un editor de un periódico de Hong Kong (que fue atacado recientemente). Entonces, si las acciones que China lleva a llevar a más de estas protestas, las cosas pueden ponerse bastante feas.

En general, eso es poco probable, ya que creo que China retrocederá un poco y solo irá un poco más lento, pero no se detendrá por completo.