Si el Louvre estaba en llamas y tuvieras que elegir entre salvar a una persona inconsciente o la Mona Lisa, ¿qué harías? Eres un erudito y curador en el museo y nadie sabrá a quién o qué has guardado. No estás en peligro.

Answer 1

Ah joder, ya que todos los demás han ido por la persona, voy a elegir la Mona Lisa. Este es el por qué;

1. La Mona Lisa es REALMENTE valiosa. Como, super-, no hay un precio real, ridículamente inestimable-valioso.
2. Hay 7.400 millones de otras personas por ahí. No vamos a extrañar mucho este
3. Si están inconscientes en el Louvre probablemente sea porque estaban borrachos. Eso es irresponsable, especialmente en un lugar lleno de obras de arte irremplazables. ¡Pueden dañar algo! Se metieron en este lío, pueden salir de él.
4. No puedo colgar a una persona en la pared de mi sala de estar. Al menos no legalmente, o sin cosas costosas para colgar en la pared y probablemente muchas quejas.
5. Ya hay 3 personas salvando a la persona (ver otras respuestas). Me estaría interponiendo en el camino. Yo me quedo con la pintura.
6. La Mona Lisa es una pieza icónica de nuestra cultura. Es quizás la obra de arte más famosa que existe. Cuando los extraterrestres lleguen y nos juzguen como una civilización, nos darán una calificación positiva por nuestros ejemplos de genio creativo, algunos de los mejores incluyen la Novena Sinfonía de Beethoven, Romeo y Juilet , paraguas con portavasos y la Mona Lisa. No van a pasar lista y, si lo hacen, la diferencia entre 7.400 millones y 7.400000001 probablemente no va a inclinar la balanza. Si deciden que somos filisteos, vamos a hacer un brindis, y me temo que la película Día de la Independencia sobrevalora dramáticamente nuestras posibilidades de ganar cualquier guerra *
7. Estoy interesado en saber cómo se ve la Mona Lisa de cerca, y simplemente no hay forma de averiguar con todas las multitudes en el Louvre.
8. La persona puede despertarse por su propia cuenta.
9. Si estoy en el Louvre, probablemente estoy tratando de impresionar a una mujer. ¿A qué mujer no le impresionaría recibir un regalo de una pintura realmente bonita para recordar su cita?
10. Si por casualidad la mujer en cuestión no estaba impresionada por dicho regalo, al menos tengo una respuesta decente a ¿Cuál es la cosa más ridícula que has dicho o hecho en una cita?
11. La gente es pesada.
12. ¿Qué pasa si esa persona algún día resulta ser Hitler, y los futuros coroanos pasan su tiempo preguntándose si es éticamente correcto matar a Hitler por adelantado? Un grupo de ustedes lo sabría (¿Retrocedería en el tiempo y mataría al bebé Hitler?) Así que solo les estoy ahorrando las visitas al psiquiatra después **
13. Si no están borrachos, es casi seguro que están drogados. ¡A esta hora de la mañana también! De cualquier manera, es indignante. No tengo ninguna simpatía por ellos.
14. Tengo algunos amigos que son lo suficientemente crédulos como para creer que podría haber desarrollado mi habilidad a partir de la respuesta de Tom Groves a ¿Puedes publicar la diferencia entre tu primer y tu último boceto, siendo un artista autodidacta? a la Mona Lisa desde la última vez que los conocí. Esa sería una broma genial.
15. Si resultaban no ser tan crédulos, al menos me divertiría tratando de persuadirlos de que era cierto.
16. Si soy un erudito / curador en el museo, cuidar de las obras de arte es parte de mi trabajo. Y soy un empleado muy concienzudo.
17. En la sociedad litigiosa de hoy, podría ser demandado por la persona si los arrastrara y sufrieran algún tipo de lesión como un dedo del pie golpeado.
18. El papeleo involucrado en un reclamo de seguro para la Mona Lisa será una pesadilla, y no quiero tener que lidiar con eso.
19. La gente muere todo el tiempo, *** No puedes salvarlos a todos. El mundo real no es como Pokémon.
20. Realmente me gusta el trabajo de Vermeer.

Creo que la decisión correcta es bastante obvia, para ser honesto.

---

* También aumenta significativamente las posibilidades de que los alienígenas piensen que somos filisteos.

**Potencialmente.

*** Estadísticamente hablando, alguien que lea esto va a estar tan indignado por tal frivolidad ante un enigma tan grave que en realidad está teniendo un ataque al corazón en este momento.

Answer 2

Gracias por el A2A, Usuario-13731474021423421919.

Si tuviera que salvar la vida de una persona, o la Mona Lisa, elegiría a la persona. Pero eso es porque si perdemos la Mona Lisa original, todavía tenemos múltiples copias.

Ninguna otra pintura ha sido copiada y parodiada, tanto como la Mona Lisa. Haga una búsqueda en Google y verá lo que quiero decir. Creo que es razonable suponer que el Louvre tiene al menos una copia que nadie, aparte de los historiadores expertos en arte, podría decir que no era el original.

También creo que la Mona Lisa está sobrevalorada. Sí, es una gran obra de arte; también lo es Melkmeisje / Lechera de Vermeer. Pero, en gran parte porque ha sido elogiado, copiado y parodiado sin fin, puedo pensar en varias pinturas que me gustan más que la Mona Lisa.

Si la Mona Lisa se perdiera, estoy seguro de que podría reemplazarse de inmediato.

Pero una vida humana no es tan fácil de reemplazar. Los detalles de las preguntas no dan información sobre la vida de quién estoy salvando. Pero recuerde que un joven Albert Einstein era considerado un estudiante mediocre del que no se podía esperar nada grandioso. Recuerde que Vincent van Gogh fue considerado un fracaso en su vida, y que él mismo pensó que su obra maestra, la Sterrennacht / Starry Night, fue un fracaso.

La persona cuya vida estoy salvando puede ser otro Einstein u otro Van Gogh.

Incluso si no, sé que si dejara morir a alguien, eso permanecería en mi conciencia, y nunca podría volver a mirar a la Mona Lisa. Su sonrisa ambigua a partir de ese momento me parecería una acusación.

Answer 3

Sin duda salvaría a la persona inconsciente:

Este es el por qué:

1. Mona Lisa es bien conocida por todos: se ha estudiado innumerables veces y se ha reproducido en todas partes. Perder una pintura idéntica a la que ya está tan ampliamente disponible es como perder una flor y ponerse triste porque esa flor era tan “única”.
2. Quien salva una vida se considera que salva el mundo entero: ¿cómo conoce el potencial futuro de la persona inconsciente? ¿Qué pasa si trae a este mundo una pintura de una magnitud y calidad mucho más alta que Mona Lisa? ¿Qué pasa si retrocediste en el tiempo y no salvaste a Da Vinci? ¿Se crearía Mona Lisa si eligieras una pintura sobre un Da Vinci inconsciente?
3. El arte es subjetivo mientras que la vida humana no lo es: no se puede valorar la vida humana ni ninguna vida. Soy ateo y no creo en la “divinidad” de la vida humana, vegetal o animal, pero si tuviera que elegir sobre una persona y un trozo de papel de colores, mi elección sería obvia.
4. Dado que esta es una pregunta hipotética, podría comprar en secreto una copia de muy alta calidad después y colocarla en el Louvre: ¿ Ahora dime cuántas personas notarían? Incluso si notan que nadie creería su afirmación de que Mona Lisa es una versión falsa. El mundo está lleno de “conspiraciones” y no necesita otras nuevas. Después de todo, ¿estamos realmente seguros de que lo que vemos hoy en el Louvre es la verdadera Mona Lisa? Es muy probable que lo sea, pero tener una buena dosis de escepticismo no duele.

Esta fue completamente mi opinión, y otros lectores pueden aportar puntos sobre el arte, la historia, el legado y la cultura que pueden entrar en conflicto con mi punto de vista y lo acepto, pero si se redujera a mi elección personal, definitivamente salvaré la vida humana. Espero que esto ayude.

Answer 4

Bastante sencillo. Decretemos, para el ejercicio, que el equipo de seguridad del museo, la carcasa climatizada, etc. están desactivados. se trata de lo humano o la pintura. No hay otros disponibles para ayudar.

La pintura. Es así de simple.

Para ponerlo en perspectiva, tome el ejemplo de Lucius M. Smith. Es un albañil. Viví de oh, digamos 1889 a 1943. Tenía una esposa, tal vez un hijo o dos … o cinco …

¿Conocerlo? No! Yo tampoco. En el mejor de los casos, es una página en la genealogía de alguien. Puedo nombrar a un DOZEN de mi propia genealogía. ¿Qué significan para mí? Casi nada, aparte de nombres o fechas.

Ahora. Tomemos, por ejemplo, la máscara funeraria dorada del rey Tutankamón. La Mona Lisa. El Taj Mahal. Huevos Faberge. El diamante de la esperanza. El busto de Nefertiti en el Museo de Berlín. Estos son ejemplos atemporales de obras de arte. Altamente valorado y visto por muchos. Son parte de nuestra memoria humana colectiva. Su seguridad, su cuidado y su mantenimiento nos los preservan.

Como contrapunto, pensemos en la ciudad de Petra. Destruido por ISIS. The Amber Room, una obra maestra de la Rusia zarista. Robado y presumiblemente destruido en la Segunda Guerra Mundial. La Esfinge, cuya nariz fue destruida por deporte, dejando una cara destrozada. Las magníficas pinturas del Renacimiento italiano, destruidas por Savonarola. Los hermosos Budas hechos pedazos por los fundamentalistas islámicos. ¡Estas son pérdidas de magnitud demoledora! belleza que nunca volveremos a ver.

Una vez destruido, una cosa de belleza se pierde para siempre. Tal pérdida es una pérdida para toda la comunidad humana y la cultura. ¡No quiero ser la persona cuyo nombre pasa a la historia como el que permitió que la Mona Lisa, o CUALQUIERA de los tesoros del Louvre fueran destruidos si pudiera evitarlo!

Answer 5

No he visto ninguna respuesta que mire lo que sucede si se guardan pero se dañan en el proceso.

Voy a ir con la implicación de que solo puedes guardar uno de los dos.

También voy a suponer que dicha persona permanece inconsciente.

La lumbre está en llamas. Habrá humo y el fuego puede cortar algunas rutas.

Por lo tanto, si elige guardar la pintura, lo más probable es que la acerque a una fuente de calor en el proceso. Incluso en el mejor de los casos, va a sufrir algún tipo de daño, y no tienes idea de cuánto daño hasta después del rescate.

¿Rescatar una pintura solo para darse cuenta de que podría haber sido por nada? Eso es tan … exasperante. Probaré la otra opción.

Elegir guardar la exhibición B, erm, me refiero a la persona inconsciente, significará sin embargo tener que mover un objeto bastante pesado. La forma más eficiente sería utilizar el transporte de un bombero.

Oh, espera, Wikipedia dice que el humo y el calor son más altos en lo alto, y podría ser fatal. Hmm, simplemente los arrastraré de sus brazos.

Hmm, no está resultando ser tan eficiente, en su lugar los arrastraré por sus piernas.

Ok, llegué a las escaleras. Empiezo … espera.

¿Arrastrando a una persona por las piernas por un tramo de escaleras? Me duele la cabeza por el dolor de simpatía de esa imagen. O podría ser yo respirando demasiado humo.

Cambiar de nuevo. Deslice las manos debajo de las axilas, levante un poco y arrastre la carcasa, erm, me refiero a la persona inconsciente por las escaleras.

OK, de alguna manera logré mantener mi equilibrio mientras hacía eso. Cerrar llamada sin embargo. Vuelve a las piernas. Vaya, olvidé soltarlo suavemente. Oh, bueno, un golpe en la cabeza o dos no los matará. Creo que sí, de todos modos.

Y así, después de algunos malabarismos con varios métodos de arrastre, me las arreglo para que la víctima salga ilesa.

Ok, ileso excepto por ese golpe en la cabeza.

Y ese otro golpe de cabeza. Sin embargo, no estoy seguro de dónde obtuvieron eso.

Y abrasiones.

Y la inhalación de humo.

Y lo que sea que fue lo que los dejó inconscientes en primer lugar.

Ah, y resulta que también sufrieron quemaduras de primer grado.

¿Es demasiado tarde para elegir … Lo siento, quise decir, por supuesto que elegiría salvar a la persona inconsciente.

Answer 6

100% salva a la persona.

El arte es sobre la vida.

Una de las lecciones más importantes que aprendí como artista fue que la pieza de arte material real no es lo más significativo.

Cualquiera puede crear técnicamente la Mona Lisa. En realidad no es tan especial de esa manera. Son los conceptos detrás de la Mona Lisa los que la hacen única y significativa. Nadie puede quitarle eso a Leonardo da Vinci, incluso si la pieza fue apuñalada y arrastrada por las calles.

Cuando estás creando arte, y tienes una pieza de la que estás enamorado, detente y piensa en ello. ¿Qué hay de tan significativo? ¿Fue tu trabajo duro? ¿Qué tan difícil fue crear? ¿Su sudor y lágrimas? ¿Tus ideas?

Siempre puedes pintar otra pintura. Siempre puedes tirar otro jarrón. Siempre puedes cincelar otra escultura o escribir otra canción.

Lo que va a durar son las razones por las que creaste esa cosa y las lecciones que aprendiste al crearla.

Un ser humano y su conocimiento son las cosas más valiosas de la tierra.

¿Ustedes realmente piensan que Da Vinci salvaría su pintura sobre la persona?

Solo si tenía un ego ENORME.

Answer 7

Tipo.

Esta es la opción más fácil que existe. Quiero decir, en serio, no puede haber dudas. En este punto, esta ni siquiera es una pregunta desafiante.

La pintura de La Gioconda o Mona Lisa se coloca dentro de un recinto de seguridad climatizado a prueba de balas.

En el momento en que se detecta un incendio, los guardias de seguridad y el personal de conservación del museo llevan inmediatamente esa pintura a la zona segura. Tenga en cuenta que estos sensores de incendios son muy sensibles y emiten alertas antes de que el fuego pueda representar la menor amenaza.

Entonces, cuando el Louvre está en llamas, solo tengo una opción: salvar a la persona inconsciente porque sé muy bien que La Gioconda es muy segura. Ni siquiera tengo que pensarlo.

PD: Para los inteligentes que comentan “incluso sin eso, la vida humana es más preciosa”. Eso es muy obvio.

Answer 8

Con la liberación masiva de adrenalina que fluiría en una tragedia tan potencial, acumularía mi superpoder para salvar a Mona y llamar a la seguridad para rescatar a la persona inconsciente, luego usaría la energía generada por el incendio para escapar del tiempo y el espacio tal como lo conocemos. viaje en el tiempo al tiempo de Leonardo y le advierte de esta posible emergencia y para asegurarse de que creó otra copia de su pintura más querida (como bien podría haberlo hecho, o al menos un retrato debajo de esta Gioconda) para que el mundo no pierda la fruta de forma permanente de sus atenciones.

He estudiado el súper genio de Leonardo da Vinci durante los últimos 20 años para escribir una novela de ciencia ficción en la que una chica inteligente para la ciencia, Charley Morton, construye los diseños de Leonardo para una máquina del tiempo para su feria de ciencias de la escuela secundaria con el fin de conocer a los polímatas ( y gana el primer premio!). Edge of Yesterday sale mañana, 15 de abril de 2017, en el 565 cumpleaños de Leonardo.

El secreto de Leonardo como artista, ingeniero, anatomista, músico, inventor, tecnólogo, científico … fue su determinación de inventar el futuro. Como un guiño a su obsesión con el vuelo, Leonardo es el primer humano en aterrizar en Marte.

Necesitamos ese genio e inspiración en el mundo de hoy.

Feliz cumpleaños Leo!

Answer 9

¿Realmente necesito elegir uno u otro? Soy una persona menuda. ¿Cómo voy a arrastrar a una persona inconsciente hasta la salida? Probablemente lo intentaría pero me rendiría. ¡Eso es un largo camino!

La pintura está firmemente asegurada a la pared; Se toman muy en serio la seguridad en el Louvre. No se cuelga simplemente con un cable conectado a la parte posterior del marco, cubierto con un clavo en la pared. Sería un esfuerzo eliminar la pintura intacta. Se necesitaría un experto para manejar la preciosa obra maestra sin dañarla. Lo dejaré solo.

Los incendios en edificios llenos de gente causan pandemónium. Me salvaré, para no ser pisoteado por los visitantes del museo en pánico en la carrera loca para llegar a las puertas de salida antes de que sea demasiado tarde.

Answer 10

Muchas otras personas están dando una especie de justificación moralizada o incluso abstractamente práctica para la elección que harían. Iré por uno directamente práctico. (Además, en aras de tener una respuesta significativa, estoy ignorando la advertencia de no ponerse en peligro. Estás en un edificio en llamas … a menos que hayas entrado para curar en un traje a prueba de fuego con un tanque de aire , ya estás en peligro.)

Como alguien que valora mucho el arte y los registros de la historia, me inclinaría por salvar a la Mona Lisa (incluso si es una especie de pintura tonta). Sin embargo, esto no tendría sentido. He aquí por qué lo creo:

Este es el LOUVRE. No es la galería de arte de tía Sally. Supongo que, como mínimo, tienen sistemas automáticos de monitoreo del clima y respuesta a emergencias, particularmente en la sala con la Mona Lisa. (Los principales centros de servidores de datos vienen con mecanismos que evacuan el aire de las salas de servidores en caso de incendio, a fin de no causar agua o daños químicos al hardware, lo que, obviamente, es potencialmente letal para quien esté dentro; No sé qué usa el Louvre, pero sabiendo que esta tecnología se usa para proteger datos, puedo imaginar su uso para una habitación llena de miles de millones de dólares en obras de arte … lo que hace que sea potencialmente más peligroso intentar salvar a la Mona Lisa de lo que lo haría. ser para pasar el rato en el fuego)

Dejando a un lado los sistemas de prevención de incendios, la Mona Lisa está detrás de un vidrio a prueba de balas, (nuevamente, también con control de clima). Está específicamente ubicado y protegido de tal manera que no se pueda quitar. Probablemente te quemarías hasta la muerte solo por saber cómo sacarlo (y la Mona Lisa probablemente sería salvada por dichos sistemas de prevención de incendios de todos modos). Ahora, hay muchas otras obras de arte en el Louvre que consideraría querer extraer de la quema. , y estoy seguro, si las alarmas de incendio en el Louvre sonaran, como los bomberos profesionales (ya sabes, los que salvan a las personas atrapadas en edificios en llamas) estarían allí de inmediato, haciendo probablemente mis escasos intentos de salvar a las personas más bien discutible, y en el peor, potencialmente sirviendo para impedir a las personas que saben lo que están haciendo.

Supongo que todo eso significa … ¿Yo tampoco salvaría? Sin embargo, probablemente me llevaría alguna otra obra de arte. Especialmente si nadie lo sabía. Luego véndelo y retírate de por vida.

Answer 11

Yo salvaría a la persona. Porque incluso si el Louvre está en llamas, demonios, si todo París se incendiara, Mona Lisa sobreviviría. Es la pintura más famosa del mundo, que se conserva en el museo más famoso del mundo. ¿No crees que los curadores y diseñadores pensarían en la situación del fuego? Probablemente es lo primero que piensan, qué tipo de protección necesita Mona Lisa en la situación de incendio. Y lo que está en exhibición es muy probablemente una falsificación, la cosa real se mantiene bajo tierra bajo 3 capas de plomo. Sobreviviría a la bomba nuclear, y después de que todos estemos muertos, ella todavía estará allí con esa sonrisa.

Así que salva a la persona, Mona Lisa es a prueba de fuego, a prueba de agua, a prueba de radiación y todo lo demás.

Answer 12

Interesante pregunta ética. Sin embargo, desde un punto de vista práctico, la respuesta es simple. Iría con la persona, simplemente porque no puedo salvar a la Gioconda en absoluto. La pintura está protegida por un grueso cristal de seguridad, cualquier intento de eliminarlo por razones de seguridad sería inútil. Esto también me liberaría de cualquier posible conflicto moral.

PD. De todos modos, salvaría a la persona en cualquier caso, tal vez él / ella sea el Leonardo da Vinci del siglo XXI … 🙂

Answer 13

Llámame ignorante / poco apreciador del arte si quieres, pero la pintura de Mona Lisa es bonita, pero no súper genial.

Yo salvaría a la persona 9/10. El tiempo de 1/10 sería por alguna razón que no soy capaz de salvar a la persona por alguna razón, por lo que podría escapar y salvarme a mí mismo. No vale la pena arriesgar mi vida por ningún lienzo de tela con colores salpicados.

¿Mira esto? Con una buena impresora, puedo reimprimir esa pintura en cualquier momento y en cualquier lugar.

Lo siento de nuevo, pero cuando veo gente pagando millones de dólares por una pintura, me da una palmada.

No pagaría más de $ 100 por ninguna pintura. Incluso si es un Da Vinci o Michaelangelo o van Gogh originales.

Answer 14

Umm, en realidad no puedes OBTENER las pinturas en el Louvre sin herramientas y conocimientos significativos.

Dicho esto, también están asegurados y, independientemente de lo especiales que sean, son inanimados y solo especiales porque decidimos que era así.

Si te mueres de hambre en el desierto y yo tengo comida y agua, o la Mona Lisa, elegirás esa comida y agua primero cada vez. La pintura es una carga: la vida del agua y la comida.

Lo mismo existe en su consulta. La persona está viva y tiene futuro. La pintura es inanimada y no habrá cambios significativos en el mundo si se quema. También tenemos muchas fotos muy buenas de esas pinturas. Todavía podemos mirarlo y apreciarlo casi tanto, incluso SI se quema e incluso SI no fue una tarea imposible (sin una planificación significativa) tomar las pinturas; porque se almacena digitalmente en muchas áreas.

La persona no es. Sus esfuerzos y su vida son irremplazables y no pueden repararse ni recrearse.

Además, ¡esa persona sería tan buena amiga para siempre! Eso sería divertido.

Answer 15

“No te estás poniendo en peligro al ahorrar tampoco”

Entonces, si no me estoy poniendo en peligro al ahorrar tampoco, entonces no debe ser un incendio grave. Si no es un incendio grave, entonces probablemente no necesite salvar a nadie ni a nada más que a mí mismo.

Además, porque tengo curiosidad, ¿cuál es exactamente la logística de salvar a una persona inconsciente? ¿Intento despertarlos? Realizar RCP? ¿Arrastrarlos? ¿Y qué tipo de persona es esta? ¿Un niño de cinco años? ¿Un linebacker de 250 lb? ¿Una viejecita? ¡Esta información importa! Seguramente si hay un incendio, los socorristas llegarían a la escena y estarían mejor equipados para cuidar a la persona inconsciente.

Además, ¿por qué solo la Mona Lisa? ¿Por qué no alguna de las innumerables obras maestras contenidas en el museo? Yo mismo soy partidario de los Tapices Boucher o cualquier pintura del Renacimiento del Norte. ¿Por qué la Mona Lisa, o el arte europeo en general, se considera el pináculo de la cultura y por qué debería sentirme obligado a salvarla?

Lo entiendo. Quieres que elija una, pintura hipotética o persona hipotética. Pero, ¿por qué debería importarme tampoco? Para mí, la ética no existe en conjeturas sino en realidad. Por lo tanto, yo no elijo ninguno. Yo me elijo a mí mismo.

Answer 16

No puedes salvar a la Mona Lisa.

Es como si estuviera debajo de un vidrio súper protector … Dudo que alguien pueda acceder a la pintura en sí sin un buen conjunto de herramientas y estoy seguro de que el procedimiento de seguridad real ni siquiera se conoce públicamente. También es posible que el museo ya tenga un plan de contingencia si sucede algo así.

Entonces, si tuviera que elegir entre intentar estúpidamente romper el vidrio a prueba de balas para llegar a la pintura y finalmente fracasar y obtener algunos homo sapiens sapiens en mi hombro, probablemente lo intentaría más tarde, ya que es más probable que tenga éxito.

Además, la sala Mona Lisa se llena a menudo de pequeñas chicas asiáticas que no pesan nada. Probablemente podría obtener dos o tres si encuentro una manera de atarlos y arrastrarlos al suelo (haciendo pucheros como este que suena un poco mal aunque …).

Finalmente, he visto la Mona Lisa, quizás hace una década y media, cuando estaba en su ubicación más antigua. Si arde, podría contarles a mis nietos sobre esa pintura legendaria que su extraño abuelo había visto con sus propios ojos, hace muchas décadas. ¡Obtendría puntos geniales por eso!

Mis dos centavos.

Answer 17

Thx4A2A, Linda.

Yo también iré con la pintura. Incluso si no soy un tipo de persona de artes visuales.

No haré una larga justificación de eso; otros tienen, a favor y en contra, en su mayoría jocosos.

Algunos han sido menos jocosos. ¿Pero sabes que? Los garabatos son importantes.

Y a pesar de que Tom Groves lo decía en broma, bueno, cuando dice:

La gente muere todo el tiempo. No puedes salvarlos a todos. El mundo real no es como Pokémon.

… no está equivocado.

Es de un contexto muy diferente, pero vea la cita de Yannis Makriyannis de la respuesta de Nick Nicholas a ¿Se sintieron griegos o romanos los griegos en la era otomana? ¿Por qué se eligió la identidad griega y no la romana al luchar por la independencia?

Tenía dos bellas estatuas, una mujer y un príncipe, intactas, se podían ver las venas en ellas, así de perfectas eran. Algunos soldados los habían tomado y los iban a vender a algunos europeos, por mil táleros. Me acerqué, llevé a los soldados a un lado y les hablé. “Estas estatuas, incluso si te dan diez mil táleros, no te rebajes a dejar que las saques de nuestro país. Por eso luchamos “.

EDITAR: Ah, y para encapsular algunos otros puntos hechos por Tom y Linda?

¿Cuántas personas ahora lloran a Morosini haciendo explotar el Partenón?

¿Cuántas personas ahora lloran a los soldados que Morosini hizo estallar junto con el Partenón?

Answer 18

Algunos han dicho que la Mona Lisa estaría a salvo porque la dirección del Louvre había previsto el peligro de incendio y la pintura no estaría en peligro. Lo siento, eso es una evasión. La pregunta hipotética es: si “tuviera que elegir entre salvar a una persona inconsciente o la Mona Lisa, ¿qué haría?” A los fines de la pregunta, las medidas de seguridad del mundo real no entran en juego.

En cualquier caso, no estoy de acuerdo con que una sola vida humana sea siempre más importante que una gran obra de arte. ¿Qué pasa si la persona inconsciente en cuestión tiene 103 años, sufre de Alzheimer y es básicamente un vegetal? En otras palabras, ¿qué pasa si él siempre está inconsciente y siempre lo estará? ¿Qué pasa si la persona (si eres pro-vida) es un óvulo fertilizado en un tubo de ensayo que pronto se insertará en el útero de una mujer? ¿Qué pasa si la persona es el pueblo borracho desempleado (y desempleable) que golpea a su esposa e hijos hasta el punto de que están pensando en asesinarlo?

De todos modos, le di a la pregunta mi propia prueba de ácido personal. Si yo fuera la persona inconsciente, ¿me gustaría salvar a la Mona Lisa o preferiría ser yo mismo? Me parece que tanto como valoro mi propia vida, la honestidad me obliga a admitir que el valor de mi vida palidece en comparación con el de la Mona Lisa. Solo voy a usar estas bobinas mortales durante unos años más, mientras que la Mona Lisa, con mi ayuda, continuará teniendo una vida indefinida durante la cual las futuras generaciones podrán disfrutar de su belleza durante siglos. Entonces tiendo a ir con la Mona Lisa.

Por otro lado, tengo que admitir que sería una historia diferente si la persona inconsciente fuera un ser querido. Sin duda, eso me llevaría a escupir frente a las generaciones futuras y rescatar a alguien querido para mí.

Answer 19

Esto se convierte en una cuestión de lógica.

La Mona Lisa es una pintura que ha llegado a internet. Hay multitud de imágenes y redibujos de la misma. La única razón por la que la copia original tiene valor para alguien es por razones puramente sentimentales, no por razones lógicas. Es viejo y fue pintado por un brillante / famoso artista / ingeniero, y también lo tocó él. Sin embargo, con la tecnología actual, podemos escanear la Mona Lisa y producir una copia casi perfecta millones de veces y lanzarla en Internet. No tenemos la tecnología para hacer lo mismo con un humano. Por lo tanto, salvar al humano, de la lógica de un robot, es la solución más racional, porque un humano no puede ser copiado, pero la obra de arte sí.

Answer 20

La persona. Sin dudarlo.

1. Una persona es un ser sensible. (Bueno, la mayoría de nosotros) Una pintura es una pieza de lienzo y color hábilmente organizada. Un humano siempre triunfa sobre un objeto.
2. Tal vez más personas llorarían la pintura, pero ¿y qué? El valor de la vida de alguien no se reduce a cuántas personas hipotéticamente asistirían a su funeral.
3. Sí, hay mucha gente en el mundo. También hay muchas pinturas. Eso no significa que sean intercambiables. Eso no baja el valor inherente de una sola persona.
4. La Mona Lisa podría ser la pintura más famosa, más querida y culturalmente más importante del mundo. Es por eso que es una de las imágenes mejor estudiadas y mejor documentadas de todos los tiempos. No es como si fuera borrado de nuestra memoria cultural.
5. ¿Qué perderíamos realmente si desapareciera? ¿Conocimiento de la técnica artística? Tenemos una gran cantidad de otras pinturas al mismo tiempo, e incluso del mismo artista.
6. Otros han dicho que alguien desmayado en un museo probablemente está borracho y debería ser responsable de su propia seguridad. Ese es un juicio duro. Si se desmayan en un edificio en llamas, es mucho más probable que estén lesionados o sufran inhalación de humo.