¿Qué pasaría si alguien bombardeara un volcán?

Este es un evento importante financiado por un extravagante multimillonario loco (lo llamaremos Billy) que literalmente quería ver arder el mundo, y que logró convencer al gobierno para que permitiera que tal evento tuviera lugar.

Sé que esta pregunta debería ir más allá de las líneas de “¿qué haría que un volcán entrara en erupción al arrojarle una bomba nuclear?” Pero elegiré los factores más al azar.

El evento se lleva a cabo en el sur de Chile, un área que es conocida por su actividad volcánica. ¿Qué tipo de volcán estamos recogiendo? ¿Activo? semi activo? ¿inactivo? La elección se seleccionará en función del tipo de resultado que queremos tener, y sé que espera una gran erupción volcánica, por lo que iremos a un volcán inactivo. ¿Por qué? Porque, ¿qué lata de refresco tiene más probabilidades de burbujear, la sellada o la que ya está abierta?

CNN, BBC y muchas otras cadenas de televisión enviaron sus helicópteros para transmitir este blund … evento espectacular. Estudiantes de geología de todo el mundo están haciendo sus apuestas mientras sus profesores se recuestan en sus asientos. Muchos SJW de todo el mundo están protestando.

Veamos qué tipo de bomba seleccionaron para este experimento. Nuestro multimillonario loco eligió a Little Boy, el que usó en Hiroshima, porque pensó que sería genial. Tiene un rendimiento de 15 kilotones … bastante bajo, teniendo en cuenta que la bomba del zar tuvo un rendimiento de 50,000 k T. Pero no queremos dejar un desorden radiactivo en una ecorregión tan agradable como la Patagonia. No hay, ok?

Debes tener en cuenta que las armas nucleares detonan antes de que lleguen al suelo, sin dejar cráter … o sin tocar el cráter existente en este caso. Por lo tanto, querremos tomar un camino diferente. Vamos a cavar un agujero en ese cráter y colocar la bomba allí. Supongamos que la corteza es lo suficientemente gruesa y fría como para mantener la bomba estable. Este multimillonario contrata a la misma tripulación que cavó el hoyo para salvar a los mineros en 2010, en el norte de ese país. Se cava una bomba cerca del borde oriental del cráter, porque esa lava necesita fluir a Argentina, no a Chile … Hay menos vida de la que preocuparse en ese lado de los Andes, y la línea de caída de la lava que fluye no tendrá mucha vida en su camino. Listo para ser detonado! Los helicópteros ya no vuelan alrededor del volcán.

Billy, el multimillonario, su esposa y sus 8 hijos están mirando el espectáculo desde una posición privilegiada y segura, con las gafas puestas. Billy es quien toma las decisiones, la cuenta regresiva comienza desde 47, el año en que nació Billy. La bomba detona. Destello largo y brillante, mucha roca volando en el aire, cenizas, mucho polvo, humo y más polvo, pequeños trozos de material piroplástico también. Dos tercios de los estudiantes de geología están contentos, mientras que sus profesores se ríen o se ríen y beben su taza de café. ¡Qué matanza!

Parte de la lava fluye por el borde oriental del cráter sobre un cráter. No mucho de eso, sin embargo.

Ahora, esto es lo que pasó. El volcán seleccionado estaba inactivo, porque es más probable que tengan presión debajo … Pero también es probable que tengan menos presión. si es un volcán inactivo ubicado cerca de otros volcanes que son más activos, y si hubiera mucha presión debajo de ellos, la erupción habría tenido lugar en esos volcanes más activos. Pero como están activos, la presión se libera constantemente. Ahora, supongamos que Billy ha elegido el volcán perfecto para hacer erupción. Uno que tiene mucha presión debajo, y está a punto de estallar. Me entristece concluir que colocar una bomba nuclear en su cráter sería de poca o ninguna ayuda.

Todo el rendimiento de una bomba nuclear no es nada para toda la energía que un volcán puede liberar. Y cuando los volcanes necesiten hacer erupción, lo harán sin ayuda. Y si hay intenciones de hacer que una erupción, se debe hacer mucho más para aumentar la presión dentro, en lugar de hacer un pequeño agujero en el que podría salir fácilmente el magma.

Nada.

La cámara de magma de un volcán está lo suficientemente caliente como para derretir el caparazón y los componentes internos de una bomba nuclear. Para detonar una bomba, es necesario que ocurra una serie precisa de eventos dentro de la bomba, y derretirla casi garantizará que la bomba no detonará.

Dependería del volcán (no hay dos iguales), la bomba nuclear, cómo se entrega y, posiblemente, cómo se encapsula la bomba nuclear.

Teóricamente, una bomba nuclear puede encerrarse en un resistente casco resistente al calor y sumergirse en un lago de lava para detonar dentro de la cámara de magma, lo que muy probablemente provocaría una erupción del volcán (ya activo). El magma cerca de la detonación se irradiaría fuertemente y se manifestaría como (más) lava radiactiva, piedra pómez y cenizas. La radiación de la lava estaría contenida localmente. La piedra pómez irradiada que de alguna manera llega a una corriente o cuerpo de agua puede llevarse y plantear problemas aguas abajo. La ceniza irradiada podría plantear problemas a favor del viento como consecuencia de la lluvia.

Se puede detonar una bomba nuclear en la superficie dentro del cráter o cono de ceniza. Si el volcán está activo o inactivo, eso podría ser suficiente para “aclarar su garganta” y provocar una erupción completa. Las paredes del cráter servirán para contener los efectos de la explosión lateral, pero podrían causar un flujo piroclástico.

Una bomba nuclear detonada como una explosión de aire tendría un efecto nominal, no peor que los terremotos que el volcán mismo genera.

Una bomba nuclear no tendría más efecto en un volcán extinto que en cualquier otra montaña.

Las explosiones volcánicas suelen ser mucho mayores que la mayoría de las armas nucleares en el inventario de cualquier nación, y con la posible excepción de la lluvia radiactiva, los efectos serían localizados. Los flujos de lava y piroclásticos hacen su daño con calor e inercia, y agregar (más) radiación a la mezcla realmente no empeora las cosas.

Y con la gran cantidad de materiales que arroja un volcán en erupción, la radiación de la bomba nuclear se mezclaría y diluiría completamente. Incluso la ceniza probablemente sería inofensiva bajo exposición corta. Simplemente deseche o lave todo lo que haya estado expuesto.

Una bomba nuclear podría ser útil para provocar de forma preventiva una erupción inminente en un tiempo predecible, pero eso es todo. Probablemente no empeoraría una erupción y podría ofrecer algo de control.

Si el volcán estuviera inactivo, la bomba crearía un cráter aún más grande en el cono volcánico que el que existía anteriormente. Si el volcán exhibiera signos de actividad que generalmente preceden a una erupción, el impacto de la detonación podría romper el tapón de lava que se formó después de la erupción anterior, lo que podría desencadenar o acelerar la próxima erupción. Si el volcán estuviera activo, la detonación se sumaría al desastre.

No mucho. A lo sumo, cambiarían una erupción volcánica a una erupción volcánica un poco más radiactiva.

¿O quieres decir “si destruyes un volcán inactivo, podrías provocar una erupción”?

La respuesta a eso es realmente la misma: es posible que la erupción comience unas horas antes de lo que sería por sí sola, pero eso es todo.

Depende completamente del tamaño y el posicionamiento de la bomba nuclear.

Las armas nucleares pequeñas tienen un rendimiento en el rango de miles de toneladas de TNT. Detonar uno sobre la cima de una montaña volcánica te quitará la vida silvestre, pero el volcán en sí estará completamente intacto.

Tome el equivalente de 50 millones de toneladas de TNT de rendimiento nuclear que fue el más grande detonado. taladre en la base del volcán lo más cerca posible de los respiraderos / cámaras de magma que pueda, luego actívelo. Esa es una caldera de pescado completamente diferente.

Empujar una bomba nuclear en el cráter del volcán activo, lo suficientemente profundo en lava, podría tener un efecto interesante. La onda de choque podría propagarse a través del camino de lava en forma hidráulica, eliminando obstáculos y mejorando el flujo. Podría deberse al mismo efecto agrietar las estructuras de soporte subterráneas profundas de una vez: piense en el fracking de pozos petroleros. Lo mismo pero en pocos segundos.

Ahora, la detonación en la superficie cercana podría colapsar el eje de lava principal y crear un bloqueo.

Así que hemos aumentado la presión en un extremo y el bloqueo en el otro extremo.

… Llama a Bruce Willis.

¿Lo armó primero? Si no, entonces nada; en caso afirmativo, potencialmente nada