¿Qué pasaría si India ataca a Pakistán?

Answer 1

Base en fuerzas militares

India, que tiene 1.3 millones de efectivos militares activos, aparentemente tiene una gran ventaja contra el ejército de 620,000 soldados de Pakistán. Si bien se puede argumentar que India está militarmente mejor equipada que Pakistán, el ejército indio es uno de los ejércitos más fuertes del mundo.

(Soporte de fondo)

Aunque India tiene fuertes relaciones con Estados Unidos, no puede contar con el apoyo de Washington en una confrontación militar, especialmente durante la presidencia de Donald Trump. Sin embargo, Pakistán ciertamente puede confiar en el apoyo militar de China. China y Pakistán comparten profundos lazos militares y tienen una larga historia de amistad que dura décadas. Además, protegiendo

La sabiduría convencional en India es que hay espacio para una guerra limitada por debajo del umbral nuclear. Aunque las represalias militares indias a un importante ataque terrorista se calibrarían cuidadosamente para evitar amenazar las líneas rojas nucleares de Pakistán, en ciertas circunstancias los intercambios podrían escalar a una guerra en las llanuras.

Por ejemplo, Pakistán puede lanzar operaciones ofensivas preventivas a través de la frontera internacional (IB), obligando a India a lanzar operaciones contraofensivas para destruir la maquinaria de guerra de Pakistán y capturar simultáneamente una cantidad limitada de territorio como un contador de negociación.

El ejército de Pakistán busca convencer a India de que tiene un umbral nuclear bajo y que sus líneas rojas nucleares están bastante cerca del IB y amenaza con usar TNW en su propio territorio para disputar operaciones ofensivas indias.

Los analistas paquistaníes creen que ningún primer ministro indio autorizará represalias masivas con armas nucleares en tal contingencia. Tal creencia tenderá a reducir el umbral de uso de ojivas nucleares, pero no aborda el problema de las consecuencias que sufrirá Pakistán si el primer ministro indio, al frente del Consejo Político de la Autoridad del Comando Nuclear (NCA), aprueba realmente represalias masivas . La disuasión es en última instancia un juego mental.

Al final, India ganó cada vez. Pakistán perdió la mayor parte de Cachemira y todo el este de Pakistán. Me sorprende cómo los pakistaníes piensan que esto es una victoria. Si esto es victoria, ¿qué es derrota? India, por otro lado, usó las guerras de Pakistán para no solo aferrarse a la mayor parte de Cachemira.

Pero se habla de que Pakistán nunca pierde contra India. Así que esa India siempre gana guerras.

Answer 2

Guerra entre Pakistán e India.

En primer lugar, no habrá un intercambio nuclear. Ninguna. Nada. Nada Con todo el ruido de sables en Pakistán, nadie en el ejército GHQ está lo suficientemente loco como para hacer eso. Esto en un momento en 2016 cuando Pakistán no tiene una segunda capacidad de ataque. Digamos que incluso si lo hacen, saben lo que va a suceder. India nunca se lanzará primero. Pakistán lanzará una de sus armas nucleares tácticas, y eso es todo lo que se necesita. Pakistán va a ser un páramo. Pakistán el país. No es un area. ¿Demasiado jingoísmo para ti? OKAY. Lo entiendo. 1. Esa es la política india indicada. 2. Ningún país que valga la pena, incluidos EE. UU. O China, defenderá a Pakistán. 3. El partido que esté en el poder en el centro nunca será elegido si no toma represalias. Así que dejemos de lado el intercambio nuclear.

Guerra convencional Habrá algunas escaramuzas. El ejército y la fuerza aérea estarán involucrados. La Marina estará en modo de espera o al menos lista para bloquear. Eso es. La gente morirá. Será un punto muerto. Habrá noticias de ambos lados reclamando la victoria. Los medios de Pakistán y los usuarios de las redes sociales utilizarán las palabras como “Chai wala”, “hindúes”, “VegIndias”, “GrassEaters”, “anti musulmanes”. No Anti Pak. Verán si usan Anti Pak, será solo para un país. Pero los musulmanes pueden atenderlo a un público más amplio.

Answer 3

Nadie se beneficia de una guerra. Toda guerra conduce a la destrucción generalizada, el estancamiento de la economía de un país y la inmensa pérdida de vidas. Una guerra de Indo Pak en esta época será catastrófica para cualquiera de los países. Ambos países son estados nucleares y no pasaría mucho tiempo antes de que un conflicto se convirtiera en una guerra nuclear en toda regla.

Pakistán, en el pasado reciente, ha demostrado que no se puede confiar en él para ejercer moderación. Si está acorralado, podría tomar represalias con un ataque nuclear contra una gran ciudad india, que no es lo que queremos. Ese es el problema principal con respecto a la guerra.

En estos tiempos, no desees la guerra porque con el advenimiento de la tecnología nuclear, las cosas son extremadamente volátiles y un misil nuclear puede aniquilar a millones de personas de una sola vez.

Answer 4

Los hechos alternativos y la verdad posterior son aparentemente muy populares en la India [1]. También se ve aquí.

En la guerra nuclear, no hay ganadores. Perdón por reventar sus burbujas chicos, nadie ganaría. Ambos países tienen suficientes armas nucleares para causar un caos significativo en todo el mundo.

Un solo ataque nuclear probablemente desencadenaría la Tercera Guerra Mundial (especialmente con el presidente Trump en los Estados Unidos). Chicos, para la vida de Dios, Alá o Sachin, eviten la guerra a toda costa. No ganarás, todo el mundo perderá.

Notas al pie

[1] ¿Qué tan popular es el post-verdad en la India?

Answer 5

• Pakistán eventualmente perderá
• La ONU condenará a India y pedirá a India y Pakistán que resuelvan sus problemas pacíficamente
• Estados Unidos probablemente no estará contento, sin embargo, dado que la tenencia de Obama está cerca de su fin, es difícil predecir la acción de Estados Unidos.
• BJP barrerá elecciones
• Modi emergerá como un líder fuerte y un hacedor real
• El ataque terrorista contra la India, especialmente con el apoyo de Pakistán, disminuirá considerablemente
• Distribuiré dulces

Answer 6

India y Pakistán son armados nucleares. No puedo imaginar un escenario donde esos dos irían a la guerra. Sin embargo, en un escenario hipotético:

1. La comunidad internacional condenará unilateralmente la agresión de cualquiera de las partes. La OTAN y Rusia se mantendrán alejados, aparte de participar en actividades diplomáticas. China apoyará discretamente a Pakistán, pero nunca abiertamente.

2. La Armada india impondrá un bloqueo naval. Karachi se cae. Pakistán se pone a la defensiva.

3. El ejército indio avanza con el apoyo limitado de la Fuerza Aérea. Pakistán puede negar la superioridad aérea a las fuerzas indias, pero en tierra prevalece el número superior del ejército indio.

4. Paralelamente, la región de POK también es testigo de intensos conflictos. Sin embargo, el progreso es lento para ambos lados debido al terreno difícil.

5. De aquí en adelante, surgen tres escenarios.

5.1 Pakistán considera la opción nuclear, amenaza a la India y los poderes que acuerdan una tregua. POK permanece con India, y las tropas indias se retiran del resto de Pakistán.

5.2 Pakistán considera la opción nuclear, amenaza a India. India no parpadea. La situación se intensifica. EE. UU., Después de conversaciones a través del canal con India, envía sus fuerzas especiales para decapitar la capacidad nuclear de Pakistán. Las fuerzas armadas indias coordinan con estos ataques quirúrgicos y el estado nación de Pakistán es neutralizado. Sin embargo, India todavía retiene solo POK y las tropas se retiran del resto de Pakistán.

5.3 Los intentos de neutralizar la capacidad nuclear de Pakistán fracasan. Jaipur está bombardeado. India, obligada por su política de no primer uso, está desatada. Islamabad es blanco de un ataque nuclear. Bajas masivas. Se firma un acuerdo de tregua. India y Pakistán acuerdan regresar a los límites anteriores a la guerra.

Answer 7

Mi sincera solicitud, perdone a la comunidad de Quora, he leído preguntas similares varias veces.
No quiero ofender tu curiosidad.
Definitivamente los aprecio, pero no con esas preguntas.
Trate de comprender que India ya está luchando con problemas como la población y el desempleo, tenemos un primer ministro que viaja por todo el mundo para crear empleos para sus compatriotas y pocos imbéciles piensan en guerras.
Una vez hablé con un militar mientras viajaba en Rajdhani Express, me dijo que incluso una guerra simple o se puede decir que el tipo de “guerra de Kargil” arrastrará nuestra economía 10 años atrás.

Honestamente, India no merece eso y ninguno de los indios quiere eso, también estoy seguro de que ningún gobierno lo hará.

Olvídese de una guerra con la India como agresor. India quiere vivir en paz y felizmente, pero eso no significa que estaremos en silencio, incluso si somos atacados.

Recuerde que somos indios, una nación amante de la paz, pero definitivamente ya no pertenecemos a la era de Mahatma Gandhi.

Ojalá prevalezca la paz …

Answer 8

Si India se unió a Pakistán, no habrá un país llamado Pakistán. La India enfrentará muchas crisis financieras, la economía de la India estará en decadencia durante décadas. Se entregará a la guerra nuclear, China entrará en la guerra, puede ser el primer paso para la guerra mundial 3.

No hay posibilidad de raza humana, incluso el país ganador estará al borde del caos.

Answer 9

La India tiene una estricta doctrina nuclear que habla de No usar por primera vez n Represalias pesadas cuando se cuestiona la existencia del autor.

Entonces, en este caso, supongo que Pakistán (muy probable), probablemente un disparador general basado en Rawalpindi, sería el primero en participar en una guerra nuclear que podría estar atacando a la India con misiles tácticos o misiles de crucero. No cubriré el alcance del daño que pueda causar financieramente a la India o la pérdida de ciudadanos indios. Una vez que está claro que Pak es el perpetrador, el Grupo de Seguridad Nuclear encabezado por el primer ministro con CCS, NSA, COS-Army, Navy, AF y jefe estratégico para las fuerzas como miembros comenzarían y decidirían objetivos de represalia y otros mecanismos ofensivos para castigar al perpetrador.

Entonces, para responder a su pregunta con base en los hechos anteriores, es muy probable que la existencia de Pakistán como nación sea cosa del pasado.

Answer 10

El único resultado final después de la guerra sería que no encontraremos ningún país llamado Pakistán en la faz de la tierra ni ninguna persona cuya identidad sea pakistaní en el mundo.

Paz.