¿Crees que la Biblia impone restricciones a la libertad de expresión?

Answer 1

Creo que no entiendes la relación del habla (libre o no) y las restricciones al habla.

La Biblia es habla. No puede ser una restricción al habla.

Una restricción al habla tiene que ser algo diferente al habla, por definición. Por ejemplo, un acto de violencia premeditada llevado a cabo contra alguien para evitar que participe en el habla es una restricción al habla. No es en sí mismo discurso.

Un edicto legislativo contra algún tipo de discurso es un acto de violencia premeditada y se aplica mediante otros actos de violencia.

La Biblia no es un edicto legislativo, aunque registra una gran cantidad de edictos legislativos. Es importante tener en cuenta que la Biblia registra muchos edictos legislativos con el único fin de condenar esos edictos legislativos y aquellos que los hicieron. Distinguir entre los edictos legislativos que registra la Biblia en un sentido encomiable y los que son condenados por condena no es el mundo de un abogado o juez, sino de un erudito literario. La Biblia no solo no es ley, ni siquiera puede ser interpretada como tal sin una interpretación extensa.

Sí, la Biblia tiene pasajes que recomiendan restricciones al habla. Pero la recomendación es el discurso. Si la recomendación NO es discurso, entonces nada lo es. Por otro lado, una restricción del habla podría ser el habla, entonces no puede haber diferenciación entre el habla y la restricción del habla, y la “libertad de expresión” requeriría la libertad de cometer actos de violencia abierta con el propósito de prevenir el habla.

Answer 2

Bueno, no, aunque ciertamente ha habido millones que los han usado de esa manera. Algunos de ellos, que predicen consecuencias nefastas, podrían, según los estándares modernos, quizás llamarse algún tipo de asalto si se dicen personalmente y verbalmente. Es decir, los ateos siempre se quejan de que todos les están diciendo que están “yendo al infierno” y lo significan literalmente. Dudo que haya hordas de gente divagando en realidad haciendo esto, pero incluso una, ciertamente lo consideraría asalto, y sé que hay más de uno. Más bien el pico de la grosería, diría.

Pero la biblia es un libro. Sé que fue escrito, en partes, más recientemente, pero tiene 2000 años. No creo que queramos censura, y no creo que queramos una prensa restringida, lo que todavía sería. Excepto por la verificación de la precisión por parte de los académicos, se debe dejar que exista solo.

Quiero decir, parafraseo, pero el mensaje básico de la Biblia (y diré cosas groseras a cualquiera que no entienda que el NT suplanta al AT donde contradicen), el mensaje básico es respetarte a ti mismo y a los demás, ama a tu prójimo , y si te resistes a eso toda tu vida, bueno, serás miserable y probablemente miserable para los demás, y no tendrás un respiro de ser miserable cuando mueras. Excepto, tal vez, un respiro más de lo que merecemos.

Todo el asunto de “ir al infierno” es que las personas son idiotas. La gente necesita enfrentar esto y darse cuenta de que un objeto inanimado no puede ser un imbécil para ti. ¿Sabías que en la mayoría de las cárceles no permiten libros de tapa dura? Eso es porque puedes cubrir a alguien con uno. No es por el tema.

Lo mismo aqui.

Answer 3

Si, absolutamente. “Honra a tu padre y a tu madre” claramente prohíbe exaltarlos, y “no tomarás el nombre del Señor tu Dios en vano” prohíbe maldecir y, en algunas interpretaciones, hacer juramentos legales. “No darás falso testimonio” no contradice la Primera Enmienda, ya que la Primera Enmienda no protege el perjurio de todos modos.

Eso sí, la Primera Enmienda solo lo protege de la acción del gobierno. Si su iglesia quiere castigarlo por decir cosas que considera que no son cristianas, es asunto suyo y el gobierno no lo detendrá.

Answer 4

No todo lo contrario podría ser cierto.

Esta interesante oración fue dada en Kansas, en la sesión de apertura de su Senado. Parece que la oración todavía molesta a algunas personas.

Cuando se le pidió al ministro Joe Wright que abriera la nueva sesión del Senado de Kansas, todos esperaban las generalidades habituales,

pero esto es lo que escucharon:

“Padre celestial, hoy venimos ante ti para pedirte perdón y para buscar tu dirección y guía. Sabemos que Tu Palabra dice:” ¡Ay de los que llaman al mal bien! “, Pero eso es exactamente lo que hemos hecho.

* Hemos perdido nuestro equilibrio espiritual e invertido nuestros valores.

* Hemos ridiculizado la verdad absoluta de Tu Palabra y la llamamos Pluralismo.

* Hemos adorado a otros dioses y lo llamamos multiculturalismo.

* Hemos respaldado la perversión y la llamamos estilo de vida alternativo.

* Hemos explotado a los pobres y lo llamamos lotería.

* Hemos recompensado la pereza y lo llamamos bienestar.

* Hemos matado a nuestro no nacido y lo llamamos opción.

* Hemos disparado a abortistas y lo hemos llamado justificable.

* Hemos descuidado disciplinar a nuestros hijos y lo llamamos construir autoestima.

* Hemos abusado del poder y lo llamamos política.

* Hemos malversado fondos públicos y lo hemos llamado gastos esenciales.

* Hemos institucionalizado el soborno y lo llamamos dulces de oficina.

* Hemos codiciado las posesiones de nuestros vecinos y lo hemos llamado ambición.

* Contaminamos el aire con blasfemias y pornografía y lo llamamos libertad de expresión.

* Hemos ridiculizado los valores tradicionales de nuestros antepasados ​​y lo hemos llamado iluminación.

Algo sobre lo que pensar.

Answer 5

No, no creo que la Biblia imponga restricciones a la libertad de expresión. En primer lugar, la Biblia fue escrita antes de la constitución y es un texto histórico y realmente no puede “violarla” de manera legal desde entonces.

La Biblia es un texto religioso e histórico que le dice a la gente cómo vivir moralmente y, si una persona es cristiana, qué se espera de ellos. No censura el discurso y no hace que ningún discurso sea ilegal. No te castiga por hablar de cierta manera. El hecho de que haya libertad de expresión no significa que todo sea aceptable para decir. Hay pasajes en la Biblia que le indican que no debe decir esto o aquello, pero legalmente no lo prohíbe e impone castigo si lo hace.

Si una iglesia castigara a alguien por decir ciertas cosas que cree que están prohibidas por la Biblia, eso sería una especie de violación de la libertad de expresión, pero la Biblia misma no lo es.

Answer 6

La biblia se compone de los escritos de muchas personas durante muchos siglos. Todos tenían diferentes razones para escribir lo que hicieron cuando lo hicieron, no es una especie de narrativa continua que comienza en Adán y termina con revelaciones.

Algunos de los escritores fueron almas poéticas que pueden elevar su corazón, algunos fueron lo que llamaríamos liberales tratando de crear una sociedad libre y justa y proteger a los débiles. Algunos eran conservadores buscando preservar el orden del día. Algunos estaban muy desagradables y vengativos que ciertamente estaban tratando de bloquear cualquier noción de libertad de expresión y preferían quitarle la cabeza a alguien mientras los escuchaba hablar sobre los derechos de las personas.

Elija, la Biblia contiene una versión de la verdad para todos.

Answer 7

Creo que la Biblia trata de convencerte de que no digas o hagas ciertas cosas.

Creo que una de las cosas más sabias que he leído proviene de la Biblia. Es esto:

1 Cor. 10:23 – Puedo hacer todas las cosas, pero no todas son beneficiosas.

Entiendo un significado de esto como: Tengo libre albedrío, literalmente puedo decir o hacer cualquier cosa que quiera hacer … ¡pero! Algunas cosas tienen consecuencias con las que no quiero lidiar.

La primera enmienda solo lo protege de ser arrestado o cazado por el gobierno por ciertos tipos de discurso. No evita que las personas odien lo que dices. No te protege de ser despedido, golpeado o asesinado por lo que dices. No te protege de las consecuencias de ser un imbécil en los espacios públicos.

La Biblia básicamente dice: Oye, eso no va a ir bien. No deberías decir eso. Cuida tu boca, te va a lastimar. Pero si va a decir ciertas cosas de todos modos, prepárese para enfrentar algunas consecuencias.

En realidad, no está en contradicción con la primera enmienda.

Answer 8

Sí, pero ¿y qué? La Biblia fue escrita mucho antes de que el concepto de libertad de expresión se popularizara. El Antiguo Testamento está plagado de ejemplos de lenguaje prohibido, solo mire los Diez Mandamientos. En el Nuevo Testamento, Jesús advierte a la gente acerca de algunas cosas, y en las Epístolas, se nos advierte contra la calumnia, el falso testimonio, la mentira, etc. Entonces, si uno quiere adherirse a las restricciones bíblicas sobre la libertad de expresión, es una elección personal. eso no tiene relación con la ley.

Answer 9

Creo que la cita, “No insultarás a los dioses (es decir, magistrados), ni maldecirás al gobernante de tu pueblo” (Éxodo 22:28), obstaculizaría la concepción de la Primera Enmienda. El Presidente, el Congreso o la Corte Suprema podrían enviar a alguien a Fort Leavenworth de por vida con ese tipo de prohibición.

Answer 10

¿Eh? La Biblia es en sí misma una colección de escrituras comúnmente aceptadas para doctrina por sectas cristianas y judías. Cómo “impondría” CUALQUIER COSA parece ridículo. Me preocupa más que las personas que creen en la Biblia y sus preceptos hayan encontrado SU capacidad para expresarse libremente y / o vivir sus vidas cada vez más interferido, especialmente a raíz de los llamados derechos ‘homosexuales’.

Answer 11

Por supuesto que los hay. La Biblia ordena la pena de muerte por alentar a las personas a adorar ídolos y por blasfemia. Pero han pasado siglos desde que esto se utilizó como ley práctica.

Answer 12

Bueno, esas son dos preguntas, la respuesta a la primera, ¿Crees que la Biblia impone restricciones a la libertad de expresión?

Al contrario, el cristianismo exige la verdad, no puedes transmitir la verdad mintiendo. La Biblia lo alienta a decir la verdad, pero también lo alienta a hablar de una manera amable. Cuál es la forma más productiva de tener un discurso, especialmente sobre los temas más difíciles.

“¿Crees que hay pasajes en la Biblia que violarían la primera enmienda?”

Técnicamente hablando, podría argumentar que el mandamiento contra “tomar el nombre del señor en vano” es una violación de la libertad de expresión. Pero para la persona religiosa, la ley de los dioses va más allá de la ley de la tierra, no al revés.

Dado que la libertad de expresión puede incluir cosas más allá del discurso y va al arte y otras cosas, entonces te sumerges en aguas más complicadas donde lo que expresas a través de la acción puede violar aspectos de la enseñanza bíblica.

Answer 13

No, porque no es así como funcionan la Biblia o la Constitución. La Constitución de los Estados Unidos fue creada para que las personas pudieran autogobernarse con alguna posibilidad razonable de éxito. La Declaración de Derechos fue creada para limitar el poder del gobierno. La Biblia es la comunicación de Dios a las personas sobre cómo vivir de manera justa y en paz. La Biblia impone restricciones morales, pero se nos permite elegir cómo actuar. La Biblia y la Constitución actúan en diferentes planos de interés, y no entran en conflicto entre sí.

Answer 14

No, la Biblia es puramente constitucional. Sin obligar a nadie a decir o creer nada. Los cristianos son las personas que establecieron la constitución. va en contra de la mentira pero no castiga, aunque no obliga a las personas a no mentir, sino que va en contra de ella.

Answer 15

Dado que dice “no dejes salir la comunicación corrupta de tu boca”, sí, pero probablemente mucho menos de lo que sugerimos en la cultura del norte de Europa.