¿Qué opinas del discurso de John Kerry sobre la paz en Oriente Medio, el 28 de diciembre de 2016?

Answer 1

Creo que fue un gran discurso. Se sintió como una violación del protocolo diplomático, por una vez el estado aclarar sin rodeos de qué se trataba el problema. El hecho de que sea claro para la administración actual de EE. UU. Que IL no está haciendo lo suficiente para trabajar en la dirección de una solución viable de 2 estados y, por el contrario, incluso trabaja activamente en contra de ella.

Realmente podías sentir a Kerry, “OK, ¿quieren problemas? Pueden tener problemas “. Y estaba claro que este discurso no iría bien con el gobierno de IL.

Para las personas de IL y PA, debe ser imposible ser extremadamente difícil ser 100% honesto y objetivo. Pero deje de ignorar las críticas de los espectadores ya que “no necesitamos su influencia paternalista” y “usted no entiende el problema porque no es usted”. Lo siento, no es así como funciona.

Usted (IL) está perdiendo terreno. De varias maneras. moralmente, en cuanto a seguridad, apoyo de otros países. Todo comienza a desmoronarse porque la gente ve ahora que IL no tiene una agenda real para la paz.

Le gustó su declaración sobre “Israel necesita elegir entre un estado democrático o judío, no puede ser ambos al mismo tiempo”. Creo que hay una verdad justa en eso, pero los sionistas no lo entenderán bien …

Answer 2

Si John Kerry hizo este discurso hace cuatro años cuando fue nombrado secretario de Estado, lo habría considerado un discurso histórico, una posición clara de la administración estadounidense que podría allanar el camino para las negociaciones de paz entre los israelíes y los palestinos ( aunque dudo que eso sea posible con el gobierno de derecha de Netenyahu).

Sin embargo, sigo pensando que fue un gran discurso, uno que podría considerarse casi justo (aunque sí creo que debería haber condenado la brutalidad y el apartheid israelíes de la misma manera que ha condenado la violencia palestina y no hacernos creer que el único El problema con el gobierno israelí es “los asentamientos”, ¡ eso está muy lejos de la realidad! ).

• Su argumento acerca de que los asentamientos son un obstáculo para la paz y para la solución de los dos estados es irrefutable y lo ha respaldado con tantos argumentos (Irónicamente, nadie que haya criticado a John Kerry ha refutado ninguno de sus argumentos, simplemente mantienen hablando de traicionar a Israel e Israel como “la única democracia en el Medio Oriente”, lo que me hace creer que ni siquiera escucharon su discurso, simplemente estaban listos para rechazar lo que él diga).
• su segundo punto de que la solución de dos estados es la única solución viable y cómo un estado no sería beneficioso ni para los israelíes ni para los palestinos fue muy bien elaborado, y señaló cómo las políticas del gobierno de Benjamin Netenyahu se interponen en el camino de esa solución

Creo que este discurso de John Kerry fue una expresión de frustración por su incapacidad para resolver este conflicto, algo que esperaba cuando asumió este cargo y una expresión de frustración hacia el gobierno de Netenyahu por sus políticas destructivas.

Esperaba que la administración entrante continuara con la misma política y tal vez un gobierno israelí más moderado reemplazaría a este radical actual para que tal vez este conflicto llegue a su fin, pero todos sabemos que eso no va a suceder, con triunfo y Netenyahu manejando el problema, el conflicto se volverá cada vez más complejo de resolver y los palestinos se encontrarán con una sola opción: ¡ violencia ! No creo que esto sirva a los intereses estadounidenses ni a nadie en este planeta.

Answer 3

Como dijo George Santayana, “los que no pueden recordar el pasado están condenados a repetirlo”. Los israelíes no han olvidado lo que sucedió después de la retirada de Gaza en 2005, y no tienen interés en repetir esa experiencia en Cisjordania.

Aparentemente, John Kerry y Barack Obama han olvidado la toma de Gaza por parte de Hamas, y lo que se dedujo de eso. A nadie en Israel le importa más lo que piensen Kerry y Obama.

Nadie en Israel cree que hay algo que detendrá el reemplazo eventual de la Autoridad Palestina por Hamas en Cisjordania. La mayoría de ellos, y la mayoría de los palestinos, esperan que suceda la próxima vez que se celebren elecciones en Cisjordania. (Debido a que la Autoridad Palestina claramente no tiene prisa por celebrar las nuevas elecciones en Cisjordania, hace mucho tiempo, incluso podría suceder antes de eso). Y nadie en ninguno de los lados cree que Hamas honrará cualquier acuerdo que un gobierno israelí pueda firmar. con la Autoridad Palestina mientras tanto.

Por lo tanto, las negociaciones serias entre israelíes y palestinos no son posibles en este momento, y no está completamente claro cuánto tiempo pasará antes de que eso cambie.